Comienza el próximo domingo ante Nueva Zelanda su camino en la Copa Confederaciones. Pero, en este caso, más allá de la selección española quisiera fijarme en su (no) relación con el Atlético de Madrid. Si echamos un vistazo a lista de convocados para este torneo:

1.Casillas (Real Madrid); 2. Albiol (Valencia); 3. Piqué (FC Barcelona); 4. Marchena (Valencia); 5. Puyol (FC Barcelona); 6. Pablo Hernández (Valencia); 7. David Villa (Valencia); 8. Xavi (FC Barcelona); 9. Fernando Torres (Liverpool); 10. Cesc Fábregas (Arsenal); 11. Capdevila (Villareal); 12. Sergio Busquets (FC Barcelona); 13. Diego López (Villareal); 14. Xavi Alonso (Liverpool); 15. Sergio Ramos (Real Madrid); 16. Llorente (Athletic); 17. Güiza (Fenerbahçe); 18. Riera (Liverpool); 19. Arbeloa (Liverpool); . Cazorla (Villareal); 21. Silva (Valencia); 22. Mata (Valencia); 23. Reina (Liverpool)

podemos comprobar que no hay ningún jugador del Atlético de Madrid. Desde que Fernando Torres marchase al Liverpool, no ha habido ni un solo jugador rojiblanco que haya estado asiduamente en las convocatorias de la selección . Y no se puede acusar al seleccionador de ser injusto o de tener fobias hacia nuestro club: siendo honrados, nadie da el nivel mínimo exigible.

Y esta es otra de las consecuencias de la nefasta política deportiva de nuestra directiva. La cantera que, sobre todo en tiempos de crisis, debería ser el vivero del cual se nutriese el primer equipo, es utilizada simplemente para hacer negocio, otro más.

Siendo envidia, rabia e indignación cuando veo al Barcelona ganar la Copa de Europa con seis o siete canteranos en el equipo titular, cuando veo a cierto tipo de individuos ¿jugar? en el Calderón y cuando veo a tantos jugadores de nuestros equipos inferiores ninguneados primero y traspasados después.

Futbolísticamente, no creo que sean mucho peores que muchos fichajes que han venido en los últimos 22 años. Pero, en cualquier caso, le pondrán unas ganas, un sentimiento y un amor a unos colores que ni de lejos han tenido ni tendrán muchos de cuyo nombre quiero olvidarme para siempre.

Camino a la Copa Confederaciones

Disputó ayer la selección española su primer y único amistoso antes de afrontar la Copa Confederaciones, un torneo relativamente nuevo, con mucho menos impacto mediático que un Mundial o una Eurocopa (salvo para la cadena que ha comprado los derechos en la que parece que el mundo empieza y acaba en el torneo) y al que en España no se le había prestado el más mínimo caso hasta esta edición.

Pero dado que nuestra condición de campeón de Europa nos otorga el derecho de participar y dado que nuestra increíble racha de imbatibilidad (creo que, con el de ayer, son ya 32 partidos) y nuestro juego en el último año y medio, tengo la impresión de que este año le haremos algo más de caso y que cualquier cosa que no sea ganar será considerado un fracaso en nuestro país. La primera fase debe ser bastante más que asequible (Nueva Zelanda, Sudádrica e Irak serán nuestros rivales) pero en semifinales y en una posible final debemos medirnos, previsiblemente, a Italia y a Brasil, que vienen con sus mejores elementos.

Y la selección española está en condiciones de pelear “de tú a tú” con cualquier de las dos. Jugamos mejor que nadie (al menos, desde mi punto de vista). Y podemos ganar a quien sea, los resultados están ahí. Esto no ocurría hasta hace bien poco, cuando selecciones del tipo de Brasil, Italia, Francia o Argentina parecían un muro infranqueable. Y esto ya es un gran avance. Pero, de eso a decir que no ganar sería una decepción, incluso un fracaso, media un abismo.

Forlán y Keirrison, ¿uno que viene y otro que va?

Forlán ha hecho 32 goles esta temporada con el Atlético, ha sido Pichichi de la Liga española, ha sido, por segunda vez en su carrera, Bota de Oro (el primer atlético que consigue tal hito), ha sido el segundo máximo goleador atlético en una sola temporada (por detrás de Baltazar, que hizo 35) y ha superado el record de jornadas consecutivas de Liga marcando en el Atlético de Madrid (ocho). Pero por encima de todos esos números, a la altura de muy pocos, destacan en el uruguayo unos valores mucho más importantes: tiene más ambición y profesionalidad que el resto de la plantilla junta, el sólo “decidió” que tenía que meter al Atlético en Champions, con o sin ayuda de sus compañeros, se deja el alma en cada balón, ya sea para atacar (en el área rival) o para defender (incluso en el área propia, muy lejos de su hábitat natural), es el primero en animar a compañeros y aficionados cuando las cosas no van bien, es el que siempre cree por muy mal que vayan las cosas (recordemos los partidos ante Barcelona, Villareal o Español) y, por raro que parezca, él es quien baja al mediocampo y acaba siendo ese conductor de juego que tanto necesitamos …

Keirrison es un excelente delantero, tiene 20 años (por los 30 de Forlán) y está llamado a ser uno de los grandes en los próximos años.

Pero este “repentino” interés del Atlético por el brasileño, que parecía atado por el Barcelona, le huele muy mal a uno, sobre todo en las condiciones en las que parece que están tratando de hacerlo nuestros queridos dirigentes. Vendemos a Forlán, posiblemente, el mejor delantero centro del mundo a día de hoy y compramos el 50 % del pase de un delantero con una pinta excelente pero todavía sin contrastar en Europa.

Si Keirrison no se adapta o no es lo que parecía, mal negocio hemos hecho. Si, por el contrario, demuestra en Europa todo lo que apunta en Brasil, pedirán un dineral por el resto del pase: ¿qué pasará entonces?

Se mire como se mire, si se vende a Forlán para comprar al brasileño, es un negocio ruinoso. Lo suyo sería mantener al uruguayo y comprar, entonces sí, la opción por Keirrison.

Pero claro, por Forlán me dan 36 y por Keirrison no quiero pagar más de 10 o 12. ¿Y el interés deportivo? Eso da igual, que yo estoy aquí “para recuperar el dinero que he puesto”.

P.D. UN ÚLTIMO INTENTO: Después de mucho tiempo sin escribir, vuelvo a intentar seguir adelante con la maravillosa aventura que un día fue este blog. Mi carga de trabajo no ha disminuido, ni mucho menos, pero sin el blog que me falta algo. Sólo espero poder escribir con una relativa frecuencia y que siga habiendo alguien para leerlo.

¿Qué ha sido de Maxi?

Hasta la llegada de Agüero y Forlán, uno siempre pensó que el verdadero crack del Atlético (Fernando Torres, incluido) era Maxi. Y demostrado está que uno no es especialmente dudoso con el hoy 9 del Liverpool.

Pero el argentino me parecía que reunía todo: trabajo, compromiso, implicación y una gran llegada a gol desde su posición de partida en la banda derecha del medio campo. Maxi ha sido, duante varios años seguidos, el centrocampista más goleador de la Liga española. Y su gran grado de implicación hizo que yo defendiese que, tras la marcha de Torres, el debía ser el capitán del Atlético. Y así lo determinó el vestuario al principio de la temporada pasada.

Pero algo ha pasado de un tiempo a esta parte. Cierto es que, desde aquella maldita lesión en el aquél maldito amistoso ante Argentina en aquel maldito césped de La Condomina en octubre de 2.006, Maxi no ha vuelto ha ser el mismo, deportivamente hablando, salvando algunos partidos o rachas puntuales. Y, en ese sentido, dedería ser el entrenador de turno quien juzgase si está para jugar o no. Pero no es criticable que su rendimiento haya bajado por culpa de esa lesión.

Pero lo que sí es criticable es su actitud en los últimos partidos: ese cabreo monumental tras ser sustituído frente al Barcelona, esa parsimonia tremenda para abandonar el campo en Oporto cuando íbamos abajo en la eliminatoria, esa apatía absoluta en muchas encuentros ... no son cosas tolerables en un jugador del Atlético. Y mucho menos en su capitán.

Maxi no debe ser, a día de hoy, capitán del Atlético. Ese status hay que ganarlo día tras día. Y el argentino no lo está haciendo.

Y debe aprovecharse que aún tiene un buen cartel, sobre todo en Italia, para venderlo. Me da una pena enorme pero creo que es lo mejor: su rendimiento no parece que vaya a mejorar mucho, desgraciadamente, y creo que aún estamos a tiempo de sacar un dinero por él.

El soprendente caso del fútbol español

Corría el año 2.006: en el mes de mayo, el Barcelona se proclamaba campeón de Europa tras vencer en la final al Arsenal y el Sevilla conquistaba el título de la Copa de la UEFA tras pasar por encima de otro equipo inglés, el Middlesborough. Ese mismo verano, la selección española de Luis Aragonés añadía una nueva muesca en su serie histórica de fracasos en grandes competiciones al caer en los octavos de final el mundial de Alemania ante la Francia de Zidane.

Dos años despuñes, este pasado verano, España se proclamaba campeona de Europa de selecciones nacionales haciendo un fútbol que maravilló al resto de Europa. Pero no fue sólo ese campeonato: España ya venía avisando meses antes de lo que era capaz y sólo el temor a nuestro tradicional miedo escénico ante una gran competición evitaba que echásemos las campanas al vuelo. La Eurocopa sólo fue la confirmación "con luz y taquígrafos" de lo que todos sospechábamos: de medio campo para adelante, España tiene, hoy por hoy, el mejor equipo de Europa. Y este dominio y este gusto por el buen juego no se quedó en Austria y Suiza: el juego de España sigue seduciendo a cualquier afinionado al fúbtol y obteniendo fantásticos resultados.

Y en esta situación de nuestra selección, en el punto más alto de su historia, coincide con uno de los momentos más bajos del fútbol español a nivel de clubes en Europa. En Liga de Campeones, si bien nuestros cuatro representantes se clasificaron para octavos de final, tres de ellos (Real Madrid, Atlético de Madrid y Villareal) empataron en casa el partido de ida teniendo cuesta arriba la vuelta a domicilio. Sólo el Barcelona, que sacó un empate en Lyon, parece tener asequible su pase.

Y en la Copa de la UEFA, la historia es aún más sangrante: con la eliminación de Valencia y Deportivo la semana pasada, el fútbol español no tendrá representantes en octavos de esta competición por primera vez en 14 años.

Cuando menos, sorprendente.

¿Será el punto de inflexión?

Reconozco que no fui al partido. Reconozco que el Atlético actual me aburre, me desespera, me crispa ... pero lo peor de todo es que está llegando a desinteresarme. Como digo, no fui al partido y dudé mucho si comprarlo. Finalmente, lo compré y a punto estuve de apagar la tele tras el 0 a 2 pero aguanté y al final se desató esa locura tan propia de los Atlético - Barcelona.

Cierto es que el Barcelona no es el de la primera mitad de la Liga, cierto es que nuestra defensa sigue siendo de chiste, cierto es que tenemos muchas carencias ... pero no es menos cierto que cuando el equipo se implica, corre, presiona, muerde y roba, los cuatro de arriba (sí, los cuatro) tienen un nivel como muy pocos equipos en Europa.

Este equipo que, al final del 2.008, fue capaz de encadenar 15 partidos seguidos sin perder, llevaba una trayectoria tremendamente errática, por decirlo finamente, en 2.009 (sólo dos partidos ganados y uno sólo en el Calderón, el de ayer). Ayer resurgió. Esperemos que sea el punto de inflexión.

P.D.: A pesar de los penosos resultados de 2.009, la victoria de ayer nos sitúa a 3 puntos de la Champions. Y con medio Tourmalet ya pasado, sólo quedan el Real Madrid en Chamartín (el sábado a las 8) y el Villareal en el Calderón el domingo 15. Motivos para la esperanza.

Ambición, qué bonito nombre tienes

Antes del parón navideño, el Atlético acababa de encaramarse a la tercera posición, venía de un racha de quince partidos sin perder (entre todas las competiciones) y superaba por un punto al Madrid en la clasificación y estaba a once del líder, el Barcelona. Desde todos los estamentos del club, el mensaje era el mismo: "el objetivo son los cuatro primeros puestos", "ha sido difícil llegar pero más difícil será mantenerse" ...

Antes de ese mismo parón navideño, el Real Madrid estaba a doce puntos del líder, Barcelona. El mensaje desde los estamentos de la Casa Blanca era "podemos ser campeones de Liga".

Hoy, apenas dos meses después, el Real Madrid es segundo a siete puntos del líder, Barcelona. El Atlético es séptimo, fuera de competiciones europeas, por debajo del Málaga (con todos mis respetos), a tres puntos de la UEFA, a cinco de la Champios, a 17 del Madrid y a 24 del Barcelona.

Ambición, qué bonito nombre tienes.

Esa gran competición llamada FA Cup

Dado que el Atleti no da mucho más de sí - ayer, nuevo empate en casa, esta vez ante un Getafe que, incluso, pudo ganar - y que, como repetido en muchas ocasiones, no lo va a dar mientras no se vayan los dos delincuentes prescritos, este fin de semana me he dedicado a seguir la Copa inglesa, la FA Cup, competición pura y apasionante donde las haya.


Con el Liverpool ya eliminado, el interés se centraba en ver al increíble Swansea de Roberto Martínez (algún día hablaremos de él), en ver al Manchester frente al Derby County y en ver el duelo entre Everton y Aston Vila, los dos equipos empeñados en "asaltar" este año en la Premier unas plazas de Champions que, año tras año, parecen predestinadas a los "cuatro grandes" de Inglaterra.

Finalmente, el Swansea, que el ronda anterior había apeado al Portsmouth, vigente campeón, no pasó del empate en casa ante el Fulham y habrá de jugarse su pase en el famoso replay, esta vez, en territorio enemigo. En cualquier caso, tremendo el mérito del equipo galés que, caso de pasar, se las verá con el Manchester United

Un Manchester que ganó cómodamente a domicilio al Derby County, el equipo que hace apenas un mes, en la ida de la semifinales de la Carling Cup, ganase a los red devils, aunque éstos resolvieran su pase a la final en Old Trafford.

Y el Everton venció finalmente por 3 a 1 a un Aston Vila que no supo aprovechar sus oportunidades, sobre todo, cuando perdía por 2 a 1.


Y así queda el sorteo de la sexta ronda (cuartos de final) de la FA Cup

Blackburn Rovers o Coventry City vs Chelsea
Swansea City o Fulham vs Manchester United
Arsenal o Burnley o Cardiff City vs Sheffield United o Hull City
Everton vs West Ham United o Middlesborough


Fechas: 7 y 8 de marzo


Todos los "o" que hay en la relación de eliminatorias responden a que faltan replays por disputarse: al ser la Copa en Inglaterra a partido único, en caso de empate, se repite la eliminatoria, en el campo del equipo que ha sido visitante en el primero.


Así, queda por disputar lo siguiente:

Lunes, 16 Febrero: Arsenal - Cardiff, replay de la cuarta ronda


Martes, 24 Febrero

Coventry - Blackburn, replay de quinta ronda
Fulham - Swansea, replay de quinta ronda
Middlesbrough - West Ham, replay de quinta ronda


Jueves, 26 Febrero

Hull City - Sheffield United, replay de quinta ronda

El partido de quinta ronda entre el Burnley y el vencedor del Arsenal - Cardiff City de esta noche se disputará el 25 de febrero si resulta vencedor el Cardiff y el 7 -8 de marzo sin lo son los gunners.

Quieren venderlo

Viendo las, cuando menos, extrañas decisiones que viene tomando Javier Aguirre sobre el Kun Agüero esta temporada, a uno sólo se le ocurre una explicación: la directiva quiere venderlo y utiliza al mejicano, sumiso él, como cómplice.

Como todo jugador, Agüero necesita sus descansos y se deben de dosificar sus esfuerzos. Pero no pare muy lógico, por ejemplo, que Agüero sea suplente frente al Liverpool en Anfield, estadio mítico done los haya y partido de esos que todo jugador pagaría por jugar. Además, no lo olvidemos, el Atlético se jugaba ese día ser primero de su grupo de Champions y tenía serias opciones. Pero Aguirre (¿o alguien más arriba?) decidió que no.

Y llega la eliminatoria de Copa contra el Barcelona. E, insisto, Agüero debe descansar. Pero los próximos compromisos ligueros son frente a Athletic, Almería, Málaga, Valladolid ... Con todos mis respetos, que descanse el resto del mes de enero. Pero, en Copa, una mala noche te deja fuera. ¿Y qué hace Aguirre? ¿O alguien más arriba? Anunciar en la previa que Agüero será suplente.

El resto de la historia tiene muchas luces y sombras: Una cena en la víspera con Maradona, Maxi y algunos otros comensales y una extraña faringitis que hace despertarse al Kun la mañana del partido con fiebre alta y le deja fuera de la convocatoria.

Ojala me equivoque pero para mí, la operación es clara: nuestra directiva compró al Kun por unos 20 millones de euros, han visto que su valor de mercado pudiese andar por los 50 o 60. Y, como no puede ser de otra forma con esta directiva, quieren venderlo y sacar su tajada.

Saben que ofertas no van a faltar. Todos sabemos que esta directiva no pone cláusulas de rescisión, sino precios de venta, no vaya a ser que, si le ponen, 150 millones de euros de claúsula (como indicaría el sentido común y una buena gestión empresarial) nadie pregunte por él y no lo puedan vender y sacar tajada.

Una vez que, a la vista de su claúsula, hay ofertas por él, sólo se trata de que el argentino, en contra de lo que ha venido manifestando hasta ahora, comience a sentirse a disgusto. Y de ahí, en mi opinión, las órdenes o recomendaciones al mejicano, sumiso él, para que siente al Kun en partidos trascendentes.

Así, angelitos ellos, podrán lavarse las manos afirmando aquello de "el jugador quería irse y no había forma de retenerlo".

¿Alguien tiene otra explicación a las suplencias de Agüero en este tipo de partidos?

Un buen sorteo

El Oporto será nuestro rival en los octavos de la Liga de Campeones. Aunque no haya que fiarse lo más mínimo, no parece el peor rival posible. Así quedo el sorteo:

Sporting Lisboa - Bayern Munich
Villareal - Panathinaikos
Chelsea - Juventus
Atlético de Madrid - Oporto
Olympique Lyon - Barcelona
Real Madrid - Liverpool
Arsenal - Roma
Inter - Manchester United

Al margen de nuestro enfrentamiento, llama mucho la atención el enfrentamiento del Liverpool de Torres contra el Real Madrid y los choques entre Inter y Manchester, por un lado, y Chelsea y Juve, por el otro. Varios de los denominados "cocos" caerán casi "a las primeras de cambio".

En resumen, un muy buen sorteo. Ahora, lo que hace falta es evitar el exceso de confianza y que Aguirre, por una vez en su vida, sepa plantear una eliminatoria a doble partido.

Yo ya no podré llevar a mi hijo al Calderón …

Uno, que empieza ya a tener una cierta edad, recuerda como hace muchos años sus tíos y su abuelo le llevaron al Calderón. Recuerdo que era un partido amistoso contra el Toledo, no recuerdo con motivo de qué, y que ganamos cinco a cero. Eran los tiempos de Reina, de Luiz Pereira, de Ayala, de Leinvinha, de Rubén Cano…

Y uno siempre se prometió a sí mismo, que llevaría a sus hijos al Calderón, que nada más inscribirlos en el Registro Civil, iría al Calderón a hacerlos socios del Atleti y que les pagaría el abono siempre que ellos quisiesen y hasta que fuesen independientes económicamente.

Pues bien, cuando uno se acerca peligrosamente a esa edad en la que debe decidir si tiene hijos “ya” o abandona esa idea definitivamente, le acaba de quedar muy clara una cosa: ya no podrá llevar a sus hijos al Calderón. Podré hacerlos socios del Atleti, llevarlos al fútbol y pagarles su abono pero yo ya no podré llevar a mis hijos al Calderón.

A ese estadio, que a nadie se le olvide nunca, construido con las cuotas de los padres y los abuelos de muchos de los actuales socios. Y un estadio que van a vender aquellos que se “han hecho con él” de forma ilegal, como ha dictaminado la justicia. Prescrita pero ilegal. Se apropiaron indebidamente del Club y, en consecuencia, del estadio y parece que ahora tienen potestad para venderlo. Es decir, yo compro una sociedad, la justicia demuestra que de forma fraudulenta pero sigo teniendo potestad para vender sus activos. ¿Alguien me lo explica?

Y, hace muchos meses, cuando se suponía que el traslado a la Peineta nos supondría un alivio para la ruina económica que padeemos (lógicamente, sin entrar a valorar quién es responsable de esa ruina) y cuando me preguntaban por mi opinión, yo siempre respondía lo mismo: “Ojala el traslado a la Peineta palie nuestra deuda y nos haga tener un equipo competitivo pero es que no me fío de las manos que gestionarán ese dinero que recibiremos”

Pues cuanto más cuando parece que el Atlético no recibirá un solo euro por la operación sino que encima puede que nos cueste dinero.

Todo es una mentira: ¿Qué sentido tiene dejar tu estadio en el centro de Madrid para irte a las afueras? Dicen que tiene mejores accesos. Si es así: ¿porqué la Delegación del Gobierno prohibió una manifestación a la que se suponía que podían ir un máximo de 2.000 personas “porque la zona no tenía capacidad para recibir tanta gente”? ¿Cómo cabrán entonces 70 u 80.000? ¿Se ha preguntado alguien que ocurrirá los domingos, a la salida del fútbol y con la M-40 colapsada con las vueltas de fin de semana? Hablan de la explotación comercial de las tiendas del estadio: ¿Permite el movimiento olímpico este tipo de explotaciones? ¿No se explotaban las del Vicente Calderón? ¿Realmente alguien se cree que esos ingresos sean una parte tan trascendente del presupuesto de un club?

Todo es una estafa (otra más) y una mentira (otra más). Cuántas vemos habremos oído aquello de que volver a la Champions, vender a Torres y vender el Calderón eran la solución a nuestros males y las vías para volver a tener un equipo entre los mejores de Europa. Pues ya vendieron a Torres, ya volvimos a la Champions y seguimos igual. Exactamente igual. Y hoy firman definitivamente la venta del Calderón. Y seguiremos igual. Bueno, no, peor. Porque ahora ya no tenemos ni patrimonio. Nos lo han vendido.

Y todo esto con la complacencia, el consentimiento y el aplauso de las autoridades municipales que tiempo habrá para hablar de ellas.

Y todo esto con el silencio cómplice de la afición, aquella que nunca critica a los que llevan más de 20 años saqueando el club y a los que hoy le han dado su tiro de gracia definitivo. Y aquella que cuando alguno (el que esto suscribe o algunos otros, “solo unos pocos”) protesta, le dicen cosas del estilo de “a protestar, al Bernabeu” o “si voy a poner yo el dinero” …

Hoy, en mi cabeza y en mi corazón, se clavan como puñales las frases de Gil Marín, hace unos años, “Venderemos a Torres y el estadio, aunque tengamos que ir al Calderón con tanquetas” y de Cerezo, hace unos meses, “yo pensaba que el traslado a la Peineta nos reportaría algún dinero pero parece que no será así”.

Yo ya no podré llevar a mi hijo al Calderón …

Posibles rivales para los octavos de la Champios

Pues ya sólo quedamos 16: tras disputarse la fase de grupos de la Champions 08/09, así han quedado las cosas:

Grupo A: 1º Roma 2º Chelsea 3ºGirondins 4º CFR Cluj
Grupo B: 1º Panathinaikos 2º Inter de Milán 3º Werder Bremen4º Anorthosis
Grupo C: 1º Barcelona 2º Sporting de Lisboa 3º Shakhtar Donetsk 4º Basilea
Grupo D: 1º Liverpool 2º Atlético de Madrid 3º O. Marsella 4º PSV Eindhoven
Grupo E: 1º Manchester United 2º Villarreal 3º Aalborg 4º Celtic
Grupo F: 1º Bayern de Munich 2º O. Lyon 3º Fiorentina 4º Steaua de Bucarest
Grupo G: 1º Oporto 2º Arsenal 3º Dinamo de Kiev 4º Fenerbahçe
Grupo H: 1º Juventus de Turín 2º Real Madrid, 3º Zenit 4º BATE Borisov

En consecuencia, al haber quedado finalmente el Atlético segundo, tiene que enfrentarse en octavos con un equipo que haya sido campeón de grupo. Quitando al Barcelona (por ser de nuestro mismo país) y el Liverpool (por habernos enfrentado ya en la primera fase), nuestros posibles rivales son: Roma, Panathinaikos, Manchester United, Bayern Munich, Oporto y Juventus de Turín.

En principio, aunque el más asequible con mucho parece el Panathinaikos, uno casi se conforma con que no le caigan en suerte ni Bayern ni Manchester.

Tampoco puede evitar uno pensar qué hubiera ocurrido de no haber mediado en esta liguilla graves errores arbitrales en contra (ante el Liverpool) o tremendas faltas de ambición (como en Marsella) y hubiésemos sido primeros de grupo. En ese caso, nuestros posibles rivales hubiesen sido: Chelsea, Inter de Milán, Sporting de Lisboa, Olympique de Lyon o Arsenal.

La verdad, no se con qué me quedo. La única desventaja que tenemos ahora es jugar el partido de vuelta fuera de casa.

La solución, el 19 de diciembre en el sorteo y los días 24/25 de febrero y 10/11 de marzo en la eliminatoria.

Bernardo Schuster, prueba superada. ¿Y Juande?

Soy de los que piensa hace tiempo que Bernardo Schuster venía buscando hace tiempo que lo destituyesen como entrenador del Real Madrid. Al margen de sus numerosos desplantes a la prensa o sus más que discutibles decisiones técnicas y tácticas, declaraciones como las posteriores a la derrota del Real Madrid en Getafe ("esta derrota no duele", "se veía venir desde el minuto 1") o las del pasado domingo tras caer ante el Sevilla ("resulta imposible ganar este año en el Nou Camp") me parecen absolutamente inadmisibles en un entrenador de primera división (ni de ninguna) en su sano juicio.

Por eso creo que estaba forzando su cese para poder cobrar así el puñado de millones que no hubiera cobrado caso de dimitir, que es lo que entiendo que debería haber hecho si no estaba agusto en el club blanco.

Pues bien, ya lo ha conseguido, ya ha sido cesado.

Y su sustituto será Juande Ramos que parece que firmará sólo hasta final de temporada. ¿Y luego? ¿Es cierto que tiene contrato con el Atlético a partir del 1 de julio?

P.D.: Fundamental ganar en Marsella hoy, aunque hasta el maldito "coeficiente UEFA" puede dejarnos segundos de grupo.

Sea un partido o sea la guerra, hay que ganar

Marsella. Última estación para el Atleti de la fase de grupos de esta Champions 2.008/09. Pocos podíamos imaginar, cuando se celebró el sorteo, que el Atlético iba a estar clasificado con absoluta solvencia faltando incluso una jornada. Uno confiaba en pasar, cierto, pero no con este desahogo. Y pocos podían imaginar que el partido de esta noche vendría envuelto en tal cantidad de circunstancias extra-deportivas.

Circunstancias que han llevado, por primera vez en la historia de la Champions a un equipo (el Atlético, en este caso) a viajar el mismo día del partido. Hay gente que piensa que vamos "a la guerra", que está bien hecho así y que lo mejor es no tentar a la suerte y dar las menos oportunidades posibles a los descerebrados (que las hay en todas partes). Otros que piensan que lo mejor para el fútbol sería haber hecho todo tal y como se tenía previsto ya que ésto es "sólo" un partido de fútbol.

Lo cierto es que uno no tiene muy claro cómo debería haberse actuado en ese sentido. Pero lo que si que tiene claro es que el partido de hoy, sea sólo un juego o sea "la guerra", hay que salir a ganarlo. Por dos razones. La primera, para demostrar (si no lo está ya suficientemente) al Olympique de Marsella, a su presidente, a sus aficionados, a Platini y a Europa entera que las cosas se ganan sobre el campo. Y que, pese sanciones injustas y partidos a puerta cerrada, el Atlético, en este grupo, ha sido tremendamente superior a Olympique y PSV y se ha clasificado de forma tan justa como holgado. Y la segunda, para ser primeros de grupo. Por jugar la vuelta de octavos en el Calderón. Por tener más opciones de enfrentarnos en octavos a un rival más asequible (aunque, no olvidemos que Inter o Chelsea podrían ser segundos). Pero, sobre todo, por prestigio. Para volver a gritarle al mundo que somos el Atlético de Madrid. Y que hemos vuelto.

Algo huele a podrido en el fútbol español

Lo que cualquier persona con dos dedos de frente sospechaba se está confirmando estos días: en el fútbol español hay primas por perder. Los ejemplos de los partidos Málaga - Tenerife (en el que el Málaga subía a Primera dejando a la Real Sociedad en Segunda) o el del Athletic - Levante (en el que el Athletic salva la categoría hace un par de temporadas) parecen ser sólo la punta del iceberg de un escenario en el que todo se compra y todo se vende, hasta la dignidad.

¿O es que alguien de verdad se creía que España era el único país donde no sucedían estas cosas? ¿O es cuando leíamos de escándalos de compra de partidos en Italia, Alemania, Francia o Inglaterra no sospechábamos que en España ocurrían cosas que nadie se atrevía a investigar? Pues, bien, ahora ya por dónde empezar, ya hay denuncias claras de amaño de partidos.

Las conversaciones y declaraciones de Jesuli, Badiola, Descarga o Julio Romero no pueden quedar impunes. Haya las sanciones que haya, hay que llegar al final. Caiga quien caiga.
Recordemos que la Juventus se fue a segunda en Italia por el llamado "Moggigate" y no ha pasado nada.

Lo peor en España es que parece que el caso del Athletic - Levante era conocido hasta por el mismo Villar. Y eso parece que empieza a darnos la razón a aquellos a los que nos demonizaban cuando decíamos, sin saber nada de esto, que era imposible que el Athletic se fuese a segunda, que ya se enccargaría Villar de ello. pero no sabíamos que con artes tan sucias. Por cierto, ardo en deseos de conocer las explicaciones de Villar.

Si no investigamos hasta el final y depuramos las correspondientes responsabilidades, ¿qué confianza podrán volver a tener en el fútbol español aficionados, apostantes del 1X2 y hasta anunciantes y patrocinadores?