miércoles, 26 de septiembre de 2007

Recuerdos de partido grande (en San Mamés) e importancia de partido trascendente (en la Plaza de la Villa)

Juega el Atleti esta noche en dos sitios a la vez: el equipo, en San Mamés; la institución, en la Plaza de la Villa.

El choque entre Athletic y Atlético me traen recuerdos de partido grande. Desgraciadamente, la decadencia actual de ambos equipos, por uno u otro motivo, le ha quitado aliciente a los choques. La rivalidad, más política que deportiva, le añadía (y le añade), siempre que no se transforme en violencia, un considerable morbo. Recuerdo las carreras de Futre por un San Mamés encharcado, aquel arbitraje de Ramos Marco, el 0-2 de los inicios de la temporada del doblete, con Kiko y Penev de protagonistas ... Y, más recientemente, aquella inútil victoria por 3-4 en la última jornada de la Liga 2004/05 (nos quedamos en la Intertoto), el petardo que estaló a escasos centímetros de nuestro portero hace un par de temporadas, la goleada (1-4 y el estreno goleador de Agüero) el pasado año ... Muchos recuerdos.

Pero esta noche tengo ganas de ver el partido, de ver si somos capaces de enganchar dos victorias consecutivas, de ver si salimos a morder desde el minuto 1, de ver si nos vamos consolidando en los puestos altos de la clasificación pero, sobre todo, de ver si yo estaba equivocado. Porque a mí, personalmente, el encuentro frente al Racing no me pareción ninguna maravilla. Pero, como todo el mundo opina lo contrario, seré yo el equivocado. Ojalá.

Y a las ocho, en la Plaza de la Villa, manifestación ante el Ayuntamiento para protestar contra la venta del Calderón, único patrimonio que le queda (o le quedaba) al Club:



El próximo miércoles 26 a las 20.00 horas, todos a la plaza de la Villa.

Los dirigentes del club quieren enriquecerse vendiendo el único patrimonio del club. Patrimonio acumulado por varias generaciones de atléticos del que se apropiaron sin poner ni un duro. Todo ello con la complicidad del alcalde que quiere cerrar un acuerdo con los dos convictos, estafando así a centenares de miles de ciudadanos madrileños. Por eso es necesario que nos oigan. Hazte oir, el futuro del Atleti depende de tí. El miércoles 26 a las 20.00 horas tienes una cita con el futuro de tu club.
¡ACUDE!
EL ATLETI TE NECESITA
Desgraciadamente, por motivos personales, no podré estar allí esta noche pero espero que sean (seamos) muchos más de los que hemos acudido a anteriores convocatorias.
Un atlético en Liverpool (V): Su primer 'hat-trick'
Fernando Torres consigió anoche tres goles en el partido que enfrentaba al Liverpool con el Reading en la Carling Cup. Un 'hat trick' que jamás consiguió con el Atleti en Primera en ninguna competición aunque sí con la selección española. Lleva seis goles en apenas mes y medio de competición. A buen entendedor ...

martes, 25 de septiembre de 2007

La noria

En años de Mundiales o Eurocopas de fútbol, el ya de por sí sobrecargado calendario liguero (copero y demás), se convierte en una enorme noria que gira y gira sin parar dejando, con suerte, dos días sin fútbol a lo largo de la semana.

Lo más gracioso de todo esto que los dirigentes, que son los primeros que se quejan del calendario cuando hay que justificar el mal rendimiento de sus equipos, son los primeros que no hacen nada por cambiarlo. De hecho, si lo cambian, es para añadir más partidos. ¿Porqué no se obliga a que las Ligas "grandes" en Europa tengan 18 equipos? ¿Porqué no se vuelve al formato tradicional de la Copa de Europa? ¿Poque no se crean, en Europa, divisiones a la hora de jugar las fases de clasificación para Mundiales o Eurocopas? Pues, en la mayoría de los casos, por dinero.

Y así nos encontramos con que, apenas acabada el pasado domingo la cuarta jornada de Liga, comienza hay la quinta con un Sevilla - Español, re-edición de la final de la Copa de la UEFA de hace unos meses. Y mañana, el grueso de la jornada con un Barcelona - Zaragoza (a priori, garantía de espectáculo) y un Athletic - Atlético de Madrid (un partido "grande" venido a menos), como encuentros más destacados. Y quedará para el jueves, el Real Madrid - Betis.

Y el sábado comenzará la sexta jornada, que concluirá el domingo. Y el martes y miércoles, Copa de Europa (o Champions, que se dice ahora). Y el jueves, la UEFA. Y el sábado y el domingo siguientes, otra jornada de Liga. Y ...

sábado, 22 de septiembre de 2007

Gennaro Gattuso: "Tengo un animal dentro"

Siempre hemos tenido la imagen de que Gattuso es un jugador duro y leñero. De hecho, en una entrevista, declaró que su gran sueño sería jugar al rugby. Y yo siempre pensé que lo había conseguido, sólo que en un equipo de fútbol.

Leer esta entrevista con el italiano, publicada hace unos días en El País, me ha hecho descubrir un personaje completamente distinto al que imaginaba y a un hombre que demuestra tener la cabeza muy bien puesta sobre los hombros, cosa extraña en el futbolista de hoy en día.

El hombre desciende de Gattuso es el título del primer capítulo de su autobiografía [Si naces cuadrado no puedes morir redondo]. Él, Gennaro Gattuso (Corigliano Calabro, 29 años), dice que ha intentado tomarse con ironía una ofensa de unos aficionados. Dice también que ha nacido con los pies cuadrados pero, aún así, no se los cambiaría ni siquiera con Kaká. En Milanello, donde el pasado jueves atendió a EL PAÍS, se confiesa un enamorado de España, pero: "De no ser porqué allí trabajan tan poco ya estaría viviendo y jugando en Madrid".

Pregunta. ¿Cómo es eso de que el hombre desciende de Gattuso?
Respuesta. Hace cuatro años en un partido contra el Lazio apareció una pancarta con el dibujo de un mono que ponía 'Gattuso desciende de los monos'. Al día siguiente en las notas a los jugadores, una periodista utilizó esa frase para hacer una valoración de mi partido. Me peleé con ella, me cabreé, pero luego decidí tomármelo con ironía porque creo que todos descendemos de los monos en el sentido de que tenemos un espíritu animal. Hay quien lo controla más y quien menos. Yo más que el espíritu tengo un animal dentro.


P. Uno que nace con "los pies cuadrados", ¿cómo consigue convertirse en titular indiscutible del Milan?
R. Supongo que gracias a la constancia y las ganas de aprender que siempre me han caracterizado.


P. ¿Ha tenido que trabajar más que los demás?
R. Sí porque hay gente como Kaká que nace fenómeno y gente como yo que me he tenido que construir. El único don con el que nací son las ganas de no rendirme nunca. Pero con el trabajo lo he arreglado, en el fútbol como en la vida siempre se puede aprender.

P. Después de tantos años en el Milan, ¿sigue convencido de que tiene los pies cuadrados?
R. He mejorado pero hay que seguir trabajando. Eso sí, me gustaría marcar más pero nada... y a veces me miro los pies y les digo: 'Malditos, nunca me dais alegrías'. A Ancelotti siempre se lo digo: 'Imagínate si tuviera buenos pies... no sabríamos dónde guardar los trofeos'.

P. ¿Cómo mejora uno que no ha nacido con dotes técnicas?
R. Conozco un solo modo: pasión, pasión y pasión. Uno puede caer en el error de decirse: 'juego en el Milan, gano títulos, con lo cual he llegado...' Eso en el fútbol no vale, siempre tienes que estar mirando a los demás por si te queda algo que aprender.

P. ¿De quién ha aprendido más?
R. De Mauro Tassotti [segundo de Carlo Ancelotti y ex lateral del gran Milan de 90]. Me dedica mucho tiempo. Todos los días después del entrenamiento me quedo con él a trabajar los disparos, los centros y el golpeo del balón.

P. Los puristas del fútbol dicen que Gattuso es un insulto al balón.
R. En Italia hace años que no escucho eso. Sé que puedo gustar o no gustar y lo acepto.

P. ¿Cómo ha conquistado el respeto de sus compañeros y del entrenador?
R. Quizás por mi tozudez. Llevo ocho años aquí y mi vida es casa-Milanello, Milanello-casa. Las victorias no me han cambiado para nada. Son un estímulo para demostrar que no tengo la barriga llena todavía. Cuanto más pasan los años, más ganas tengo de trabajar.

P. ¿No ha tenido nunca la sensación de pasarse, de hacer muchas más cosas de lo que le permitían sus posibilidades?
R. Quizá si. Pero eso es lo más bonito. Vivo mi vida de futbolista como si fuera un sueño. Nunca pensé que llegaría donde he llegado, que ganaría el dinero que gano. Sigo pensando que no me lo merezco.

P. ¿El dinero o todo lo demás?
R. El dinero. Cobramos demasiado, pero sé que así va el mercado. En un mes gano más que mi padre en toda la vida.

P. ¿Qué ha quedado de aquel chaval que jugaba al fútbol en la playa de Schiavonea y ganaba algo de dinero vendiendo pescado?
R. Todo. Lo único que ha cambiado es la cuenta bancaria. Antes vivía de alquiler y ahora tengo un par de casas; antes iba al entrenamiento en vespa y ahora tengo un coche. Mi alma y las ganas de jugar siguen siendo las mismas.

P. Cuando vuelve a su pueblo en Calabria, ¿cómo ve a los chavales de hoy día? ¿Han cambiado mucho?
R. Muchísimo. Antes, con 13 o 14 años, el problema más grande era encontrar novia. Ahora, con esa edad, lo primero que buscan es lo sballo [algo así como desfase]. Cuando yo era pequeño claro que había gente a la que le gustaba eso, pero no tanto como ahora. El divertimiento era jugar a fútbol en la playa durante el día y quedar por la noche para echar otro partidito. Ya no existe eso. En el sur de Italia no hay una sociedad con valores. Yo recuerdo que me bastaba con una mirada de mi padre para darme cuenta de que estaba haciendo algo malo. Ahora no hay respeto.

P. ¿En qué le ha servido crecer jugando al fútbol en la playa?
R. Hace 20 años en mi pueblo ése era el único divertimiento que había. Si en lugar de la playa hubiese habido solo una acera pues allí habríamos jugado. Recuerdo que cuando salían los cromos de Panini me volvía loco. Esos años me dieron la pasión por el fútbol.

P. ¿Y la experiencia en Escocia le sirvió de algo?
R. Muchísimo. No me cansaré nunca de agradecérselo a mi padre. Tenía 17 años y no tuve los cojones para tomar la decisión yo solo. Fue él quien me dio el ánimo y el coraje para coger un avión, abandonar Italia y fichar por el Glasgow Rangers. De haber sido por mí... no me hubiera ido. Abandonarlo todo con 17 años no era una cosa fácil y eso que salí de casa con 13. Me esperaban para firmar un contrato en otro país y no me sentía responsable para tomar una decisión en cinco minutos.

P. ¿A qué iba a renunciar?
R. En realidad no era mucho. En esa época jugaba en el Perugia y lo único que me pagaban eran los gastos. Los del Glasgow me ofrecieron un millón de euros por cuatro años. No hubiese sido correcto rechazar ese contrato sabiendo que mi familia ganaba 800 euros al mes. Me fui para no hacerles un feo a mis padres.

P. ¿Fue difícil ambientarse en Escocia?
R. No, pero ignoraba muchas cosas. En mi cabeza sólo existía la iglesia católica, llego allí y descubro que existen también los protestantes. Recuerdo que un día bajé al vestuario y vi que había un cuadro de una señora. Pregunté como un imbécil qué quién era y claro todos se rieron de mí. Era la reina.

P. Y de su primer día en Milanello, ¿qué recuerdos tiene?
R. Soy milanista de nacimiento y mi primer día con la camiseta del Milan fue en Cerdeña en una pretemporada. El equipo había ganado la liga ese año. Llegué y me encontré con los que habían hecho la historia del club: Maldini, Rossi, Albertini, Costacurta... Me dio mucho palo. Pensé: 'yo qué coño hago aquí'.

P. ¿Y luego?
R. Los primeros años fueron una tragedia. En Milanello había fotos de todo el mundo celebrando títulos. No había ni una solo mía porque los primeros cuatro años no se ganó nada. Pensé: 'A ver si voy a ser el gafe'.

P. ¿Los veteranos le sometieron a algún rito de iniciación?
R. No. Pero recuerdo que el cachondo de Sebastiano Rossi, sin conocerme de nada, me daba golpes de karate. Lo miraba y me decía: 'este tío es imbécil, como sean todos así...' Enseguida me di cuenta de que el secreto de este club era el vestuario.

P. Algo tiene que tener el Milan para ser una referencia en Europa.
R. Es el vestuario, no hay más secretos. Ves a un tío como Maldini, que con 39 años hace todo lo posible para recuperarse y jugar una final de Champions, que trabaja como un loco, que escupe sangre y sudor... Viendo eso sólo un idiota no entendería que es un ejemplo para todos. Lo mismo pasa con Seedorf. Ha ganado cuatro Champions con tres equipos distintos y lo vi llorar emocionado después de la semifinal contra el Manchester. Te das cuenta de que en este club hay valores importantes.

P. ¿Eso es lo que distingue al Milan de los otros clubes?
R. Sí. Este club tiene su ADN, se lo dio Berlusconi. Es un equipo que, por muchas dificultades que tenga, siempre encuentra las motivaciones para llegar lejos en Europa. Tiene códigos que no se pueden saltar.

P. ¿Agarrar a Ancelotti por el cuello cada vez que celebra un gol no es saltárselos?
R. Es mi carácter. Hablo de otra cosa. Recuerdo que al principio, cuando me pasaba de listo con algún árbitro o algún adversario, me convocaron en la sede del club. Me dijeron que me controlara porque estaba vistiendo la camiseta del Milan y no podía montar pollos.

P. ¿Es verdad que tras la derrota en Estambul contra el Liverpool en 2005 pensó dejar el Milan?
R. Sí. Llegué a pensar que era el momento de cambiar de aires. No existían motivos para seguir. Esa noche ya me veía con la Champions en las manos... pero hubo seis minutos de infierno y yo, a diferencia de otros, no conseguía borrar aquello de mi cabeza. Fue el momento más duro de mi carrera, pero el club me hizo cambiar idea.

P. ¿Es una leyenda eso de que antes de la final del Mundial pasó por el baño unas 30 veces?
R. Más de 30. La presión de las horas previas te machaca físicamente. La gente se cree que es la bomba, pero de bonito no tiene nada. Es jodido.

P. ¿Y eso de que lee a Dostoievski en voz alta antes de jugar?
R. Es un pequeño rito para quitarme la presión. Leo en voz alta porque así pierdo el hilo y pienso en otra cosa. Siempre me dejan algún periódico o el calendario de la Liga en el vestuario, y un día me encontré un libro de Dostoievski.

ELEONORA GIOVIO - ELPAIS

viernes, 21 de septiembre de 2007

Sobre la vuelta a la UEFA y Luis García

Como decía hace unos días, la única ventaja que tiene la Copa de la UEFA en relación con la Champions es que hay una gran cantidad de equipos de "medio pelo" y que, en consecuencia, es mucho más fácil ir avanzando rondas para así hacer que el nombre del Atleti vuelva a sonar en Europa.

El equipo turco de ayer ni siquiera era de "medio pelo" y, en consecuencia, no veo mucho sentido a intentar hacer un comentario de un partido que parecia más un entrenamiento con público que un partido de competición europea. Al final, 4-0, eliminatoria (casi) resuelta y el acceso a la fase de grupos de la UEFA, (casi) conseguido.

Lo único destacable del partido fue la figura de Luis García: en mi opinión, si no es titular en este equipo, debe ser siempre el primer cambio en ataque. Siempre aporta lucha y compromiso y tiene gol, mucho gol. Y no lo digo, sólo, por el partido de ayer.

Y el domingo, en Liga, el Racing de Santander, que ya será otro cantar. Y muy diferente.

jueves, 20 de septiembre de 2007

Mourinho y Juande, ¿vidas paralelas?

José Mourinho dejó de ser ayer entrenador del Chelsea. Sea dimisión, cese o acuerdo mutuo, no me sorprende en absoluto. Sí que me sorprende que no se hubiese producido al finalizar la pasada campaña.

Mourinho llego al Chelsea en la temporada 2004/05. Venía de llevar a lo más alto al Oporto (2 Ligas, una Copa de Portugal, una UEFA y una Champions en solo dos años) y era "el elegido" por Abramovich para que los blues se hiciesen con la supremacía del fútbol inglés y europeo. El multimillonario ruso no escatimó millones para cumplir todas las peticiones del portugués. En su primer año, arrasó en la Premier. En el segundo, la ganó con solvencia pero sin tanta autoridad. Y en la tercera, la perdió a manos del Manchester United.

Pero en la Copa de Europa o Liga de Campeones jamás logró triunfar: Liverpool y Barça se cruzaron en su camino y "Mou" no pudo lograr nuevamente la corona continental.

Dicen que a un personaje de éstos, tan prepotente y antipático, sólo lo mantienen los resultados. Y es cierto que los resultados dejaron de acompañar al Chelsea. Pero yo no creo que sea sólo cuestión de eso. El Chelsea ya no ganaba con la misma solvencia que los primeros años, no ofrecía esa imagen de bloque compacto e invencible. Dicen que Mourinho se conformaba con ganar 1 -0 pero yo he visto al Chelsea apabullar a los rivales por 3, 4 y 5 goles.

El caso es que su ciclo se acabó y puede que no hubiese debido continuar al término de la pasada campaña. Por eso me sorprende su marcha ahora. Y aplicando ese refrán tan español de "A rey muerto, rey puesto", la prensa inglesa ya habla de Juande Ramos como posible sustituto.

A falta de saber qué hará el Sevilla esta temporada, sería otro entrenador que llegaría al Chelsea "en la cima del mundo": dos UEFAs, una Copa del Rey, una Supercopa de España y otra de Europa en un equipo poco acostumbrado a ganar títulos.

Se lleva hablando meses del Tottenham como posible destino en Juande Ramos para la próxima temporada. Ahora puede que el Chelsea de cruce en su camino. En cualquier caso, creo que haría bien en dar por cerrado su ciclo en el Sevilla ahora que está en lo más alto.

El tiempo dirá.

martes, 18 de septiembre de 2007

Sobre el efecto Antic y la bola de cristal

El efecto Antic: dícese de aquél efecto que lleva a los dirigentes del Atlético de Madrid a fichar entrenadores que han realizado buenas campañas con equipos modestos con el objetivo de trasladar el modelo del equipo pequeño (en teoría) al grande (aún más en teoría).

Como resultó bien con Radomir Antic que ganó el doblete en el año 97 tras haber entrenado las campañas precedentes al Oviedo, nuestros queridos dirigentes repitieron la operación con Goyo Manzano (en el año 2.003, tras su paso por el Mallorca), con César Ferrando (en el 2.004, tras triunfar en el Albacete) y con Javier Aguirre, en 2.006, tras haber entrenado al Osasuna y haberlo clasificado para Champions.

Pero las cosas no siempre funcionan igual, entre otras cosas, porque el éxito del año del doblete viene más motivado por una sucesión de casualidades que por una buena planificación deportiva.

Y, tras haber FRACASADO nuevamente el año pasado, se decide dar continuidad a Aguirre. El resultado es que, después de tres partidos, el Atlético ha firmado el peor comienzo de Liga desde el año del descenso. Y no me entretendré más en hablar de partidos como el de Murcia del domingo porque me aburre soberanamente escribir sobre exactamente los mismos errores desde hace varios años.

E igual que no hacía falta ser un genio para prever lo que podía pasar este año, tampoco era necesario tener una bola de cristal para saber que Motta era un futbolista de ídem y que podíamos tener problemas con sus lesiones. Escrito estaba y poco han tardado en confirmarse estos augurios. Sólo nos falta que se confirme la leyenda urbana (o no tan leyenda) de su afición por la noche. ¿Se pueden hacer peor las cosas?

Pero, al igual que en la selección, aquí tampoco pasa nunca nada.

jueves, 13 de septiembre de 2007

Otra vez con la eterna canción

Se ganó ayer a Letonia. Por 2 a 0, con goles de Xavi y Fernando Torres. Reconozco que no vi el partido. He de reconocer que me dio una pereza infinita. Las crónicas y comentarios me indican que no me perdí gran cosa. Otro partido mediocre, por no llamarlo de otra forma, ante otra selección que, en España, no jugaría ni en segunda división.

Pero el problema ya no es un resultado, el problema es el mal ambiente que se ha vuelto a crear en la selección, en lo que debería ser "EL EQUIPO DE TODOS". Jugadores que no se implican, jugadores que se "borran" de los partidos ante la mínima oportunidad, jugadores que (parece ser) no creen en el seleccionador, jugadores que se esconden de la prensa o que se encaran con ella, un seleccionador con actitudes muy extrañas, un seleccionador que tampoco da la cara ayer ante la prensa, un seleccionador que ha decidido no volver a hablar para la prensa NUNCA MAS (???!!!), una prensa en la que es muy difícil delimitar dónde acaba su labor informativa y donde empieza una cierta provocación, dónde acaba su labor informativa y dónde empiezan sus intereses más o menos bastardos ...

Lo cierto es que el ambiente que nos transmiten los medios y que se refleja en el campo es irrespirable. Y, en esta situación, parece lógico que el seleccionador no continuase "ni un minuto más", como dicen algunos. El problema es que, con unos u otros matices, con todos los seleccionadores españoles ha acabado pasando lo mismo. Que si Luis está mayor y tiene actitudes intolerables, que si Clemente era un chulo y un provocador y jugaba al "patapum p'arriba", que si Sáez no tenía experiencia para lidiar con "los mayores", que si Camacho había sido un defensa tosco y no podía jugar al ataque, que si ...

Y con el siguiente, sea Del Bosque o quien sea, volverá a pasar lo mismo. Otra vez.

miércoles, 12 de septiembre de 2007

¿De verdad que no pasa nada?

Las declaraciones de carlos Marchena diciendo que "no pasa absolutamente nada por el empate ante Islandia" no hacen sino confirmarme que uno de los grandes problemas que tiene la selección española de fútbol es su falta de implicación y su falta de compromiso. Y, de paso, demostrarme que el detalle del pasado sábado tras conseguir el gol del empate ante Islandia no es una anécdota sino una muestra más de lo que le importa la selección nacional a la mayoría de los seleccionados.

Me parece intolerable que un internacional pueda decir que "no pasa nada" por empatar con una selección que ni siquiera jugaría en la segunda división española. Pero así nos va. Y si Marchena cree que no pasa nada, pues yo creo que sí que pasa. Y mucho. Y, como yo, muchos millones de españoles.

Y en este ambiente y con esta motivación, jugamos esta noche contra Letonia en Oviedo. Un partido en teoría sencillo pero que me da que no va a ser tan fácil. Y, tras el empate del sábado, la clasificación está más complicada de lo que se piensa. Nos quedan cuatro partidos: Letonia, Suecia e Irlanda en casa y Dinamarca a domicilio. Y necesitamos 9 o 10 puntos para clasificarnos. Y jugando como estamos jugando, difícil lo veo.

Vemos muy lejos a Dinamarca, a cinco puntos. Pero Dinamarca tiene un partido menos que nosotros. Si lo gana, se pone a dos puntos lo cual nos obliga a no perder en nuestra visita a tierras danesas. Es decir, que la cosa está más complicada de lo que se nos quiere contar.

Veremos esta noche si se gana y la imgen que se da. Y si no se gana, Dios quiera que no, veremos si sigue sin pasar "absolutamente nada".

Cosas que pasan

Recuerdo hace años cuando Lorenzo Sanz era presidente del Real Madrid y José María García estaba en primera línea de la "lucha periodística" con su inolvidable "Supergarcía" que las rajadas del periodista contra el dirigente eran descomunales. Todavía recuerdo afirmaciones como aquella de "Ramón Mendoza dejó el Madrid como un solar; Lorenzo Sanz va a llevarse el solar". Uno suponía que estos dos personajes no debían llevarse excesivamente bien.

Pues bien, ayer por la tarde, en la terraza de un conocido restaurante madrileño me tropecé a ambos compartiendo tertulia y partida de cartas con un grupo de amigos. ¿Será que todo aquello era una gran mentira y no era sino parte del circo de los medios de comunicación? ¿O será que el tiempo lo cura todo? Siempre me quedaré con la duda.

martes, 11 de septiembre de 2007

Sobre Motta y Luccin

No quisiera que pasase más tiempo sin dejar en este blog mi opinión sobre la marcha de Luccin al Zaragoza y el fichaje de Thiago Motta por el Atleti. Desde mi punto de vista, una muestra más de lo malos (o lo golfos) que son nuestros dirigentes.

Para que nadie me pueda considerar tendencioso, diré antes de nada, que Motta me parece un gran jugador, un jugador que plasma perfectamente en el campo sus dos orígenes: la técnica brasileña y la competitividad y la lucha (y, en cierto modo, las malas artes) del fútbol italiano. Aunque es cierto que fue por necesidades del guión, en el Barça de los últimos años, hemos visto mucho más al Motta “italiano” que al “brasileño”. Pero en definitiva, me parece un jugador muy aprovechable, con una notable calidad técnica, que aporta equilibrio y con una buena capacidad para dar un primer pase en el juego de ataque de un equipo con todo lo cual puede aportar bastante al juego del Atlético de Madrid. Los dos únicas pegas que le pongo son su excesiva fragilidad – en los últimos años ha sido un futbolista “de cristal” – y que esa competitividad demasiadas veces se transforma en dureza.

Lo que se me escapa completamente es cómo se ha gestado su fichaje y, sobre todo, que ha sido, en resumidas cuentas, el enésimo “cambio de cromos” de esta directiva. Tenemos a Luccin, también un buen jugador, que desempeña la misma labor en el terreno de juego y que llevaba ya tres años en el club. Un profesional intachable en lo que se refiere a su vida privada (al contrario de lo que cuentan algunos de Motta) al lo único que se le puede echar en cara es que también perdía los papeles y empleaba malas artes con más frecuencia de la estrictamente necesaria. Un jugador que, francamente, no creo que sea muy inferior a Motta.

Y vendemos a Luccin al Zaragoza, a priori un rival para los puestos que dan acceso Europa por 2.8 millones de euros, cantidad ridícula, sobre todo, si tenemos en cuenta que hemos vendido a Galletti por 2.5 millones. Y traemos para sustituirlo a un jugador que sólo viene (de momento) un año y que el año que viene es libre para negociar con quien quiera.

Creo que el “negocio” es nefasto para el club. Supongo que será maravilloso para sus gestores.

lunes, 10 de septiembre de 2007

Así no llegaremos nunca a nada

Una de las razones por las cuales creía yo en su momento que Luis Aragonés debía ser seleccionador nacional de fútbol es porque pensaba que una de las cosas que le faltaban a nuestro equipo nacional era ambición, era espíritu de campeón, era ese plus de competitividad que te lleva a ganar partidos aunque seas técnicamente inferior al rival. Y creía que el Sabio de Hortaleza podia darle ese espíritu. Pero se ve que me he equivocado. Porque, o bien no lo tiene, o bien no lo ha sabido transmitir.

Jugábamos el pasado sábado ante Islandia en el primer partido de lo que dimos en llamar "condición necesaria pero no suficiente" para estar en la Eurocopa. Tras la rigurosísima expulsión (por llamarla de alguna forma) de Xavi Alonso y el cambio de Albelda por Pernía, la selección fue un absoluto desastre defensivo, sobre todo, en el primer tiempo. Fruto de este desconcierto llegó el gol de los islandeses, un gol que no fuimos capaces de equilibrar hasta el minuto 84 (ota vez, Iniesta).

Pues bien, cuando la victoria en Islandia debería ser obligatoria para una selección como la española tanto por tradición y calidad como por apuros clasificatorios, en lugar de correr a por la pelota para ganar tiempo y sacar de centro cuanto antes, nos dedicamos a abrazarnos y a celebrar el gol. ¿Qué significa esto? ¿Que dábamos por bueno el empate ante Islandia? Mucho me temo que la respuesta es afirmativa. Y mucho me temo que eso siginifica que no tenemos mentalidad de ganadores. Y así nos va.

Lo único positivo de la noche del sábado fue que la sorprendente derrota de Irlanda en Letonia hizo que no fuera imprescindible nuestro triunfo. Pero esto, a mi, no me vale como excusa.

viernes, 7 de septiembre de 2007

Necesario pero no suficiente

Afronta la selección española mañana sábado y el próximo miércoles dos nuevos partidos de clasificación para la Eurocopa del 2008 a disputar el próximo verano en Austria y Suiza (por cierto que algún día habrá que hablar de las candidaturas conjuntas a cierto tipo de eventos o premios deportivos). Mañana en Islandia y miércoles, ante Letonia, en Oviedo en el Carlos tartiere, en el que debe ser (por circunstancias) el único estadio de tercera que ha acogido un partido de la selección nacional de fútbol.

Cuando yo estudiaba matemáticas, hace ya algunos años, siempre se decía que "tal o cual condición" era "necesaria y suficiente" o "necesaria pero no suficiente" para alcanzar una determinada conclusión. Pues con estos dos partidos de España pasa lo mismo que con los matemáticas. Ganar los dos y obtener seis puntos son es condición necesaria pero no suficiente para estar en la Eurocopa.

La condición suficiente (una vez cumplida la necesaria) se dará cuando, entre octubre y noviembre, nos enfrentemos a Suecia e Irlanda (en casa) y a Dinamarca fuera.