viernes, 26 de enero de 2007

Cuatro puntos, tan lejos, tan cerca

Se inicia este fin de semana la segunda vuelta del campeonato nacional de Liga y se inicia con el Atleti en quinta posición situado a sólo cuatro puntos del Barcelona, líder de la clasificación.

Esto, que debería ser una cosa habitual (incluso, el estar más arriba) es celebrado por la prensa y mayoría de aficionados como un gran triunfo. Y a fe que lo es, vista la experiencia de los últimos años. Pero, como ya he dicho en más e una ocasión, que no se nos olvide nunca quienes somos y de dónde venimos. En los tiempos que corren, parece una gran hazaña pelear de igual o igual con Sevilla o Valencia e, incluso, se justifican y consideran “normales” derrotas con estos equipos. Pero, vamos a ver, con todos mis respetos ¿quiénes son el Sevilla y el Valencia? Respetando mucho a todos los equipos de nuestro fútbol, los únicos rivales tradicionales del Atleti han sido Madrid y Barcelona y así debe seguir siendo. O, al menos, debería.

Pero los cuatro puntos de desventaja con relación al líder me ofrece otra lectura. Bien es cierto que, en esta primera vuelta, el Atleti ha perdido puntos en partidos que no merecía y ha ganado otros siendo bastante inferior al rival. Pero lo que no se me va de la cabeza son los dos partidos que ha empatado con Real Sociedad y Nástic (colistas en el momento de disputarse el partido) en el Calderón. Con esos cuatro puntos estaríamos a la altura del Barcelona en cabeza de la tabla y por encima de Madrid, Sevilla y Valencia. ¿Justo? Posiblemente, no. ¿Injusto? Pues, posiblemente, tampoco.

Sólo espero que, al término de la Liga, no me siga acordando de esos cuatro puntos.

Publicado en www.rafanomejodas.info

martes, 23 de enero de 2007

Odio Blogger

  • Estoy tremendamente harto de no poder publicar comentarios en muchos blogs, por ejemplo en el Puente aéreo futbolero de mi amigo Fer, uno de los blogs que más me gustan.
  • Estoy tremendamente harto de que muchos visitantes de mi blog no me puedan dejar comentarios o puedan un día sí y otro no o puedan con un nick sí y con otro, no.
  • Estoy tremendamente harto de que, al abrir mi página, a muchos visitantes les aparezcan unos banners extrañísimos de publicidad.
  • Estoy tremendamente harto de que, al introducir mi nick y mi password, Blogger me diga muchos días que no me conoce.
  • Estoy tremendamente harto de que, al reportar estas cuestiones a Blogger, me tomen por el pito del sereno y ni se dignen a darme una respuesta.

Estoy tremendamente harto. Y esta vez, curiosamente, no es del Atleti, ni siquiera de sus directivos.

Si alguien sabe la solución a alguno de estos problemas, por favor que me lo diga. En cualquier caso, estoy planteándome seriamente cambiarme de herramienta de publicación y alojar este blog en otro sitio. No resolveré todos mis problemas pero espero que algunos, sí. Os tendré informados.

viernes, 19 de enero de 2007

Lo arriesgado es no correr el riesgo

Pese a que ciertos forofos metidos a periodistas pretendan hacernos creer lo contrario, la derrota ante Osasuna el pasado miércoles y la consiguiente eliminación de los octavos de final de la Copa del Rey ha acabado con la única posibilidad que tenía el Atlético de Madrid de conseguir un título esta temporada. Y, si las cuentas no me fallan, van once.

Pero la derrota pone también de manifiesto algo que he venido denunciando desde que se produjeron, a principio de temporada, las lesiones de Maxi y Petrov: la plantilla no es suficientemente amplia y, sin estos dos jugadores, pocas opciones hay de conseguir el objetivo marcado que no debe ser otro que la Champions. Las soluciones empleadas hasta ahora, Galletti y Antonio López, no son más que un recurso, pero nunca deben ser una solución definitiva.

Ahora, a pocos días de cerrarse el mercado de invierno, se debe hacer un esfuerzo para incorporar a ese jugador (o a esos jugadores) que nos permita pelear de igual o igual con los equipos de arriba y clasificarnos, después de muchos años, para disputar la próxima Champions.

Se que los fichajes en el mercado de invierno son un riesgo grande porque no es fácil que se adapten y comiencen a rendir de forma inmediata pero, en este caso, creo que no fichar y no alcanzar los objetivos sería, en gran medida, tirar por la borda la gran inversión hecha en verano.

En este caso, el riesgo está en no arriesgarse.

P.D.: Curiosa paradoja y curioso destino donde nos han llevado los Gil: antes de la era Gil, un cuarto puesto en la Liga era una absoluta miseria. Ahora, todos lo firmaríamos. Qué pena!

Publicado en www.rafanomejodas.info

miércoles, 17 de enero de 2007

Un año

Cumple este blog hoy, 17 de enero, un año de vida. Un año en el que han pasado muchas cosas: mi miedo inicial a que no me leyese nadie, la ilusión por ver que había gente que me leía y comentaba los artículos, ciertas frustraciones que no vienen al caso (todo hay que decirlo), "ofertas" para escribir en otros blogs que no cuajaron, "ofertas" que parece que van cuajando (www.rafanomejodas.info) y "ofertas" que parece que van a cuajar y que prometo contar pronto ...

He decir que, durante los últimos meses, he tenido tentaciones de abandonar y así se ha notado en mi producción de posts: entre que he tenido una menor disponibilidad de tiempo y un cierto "cansancio" de la blogosfera, muchos días este blog no era ilusión, sino una obligación y una carga. Y así me ha ido.

Pero este blog ya es, en cierto modo, una parte de mi vida: recuerdo que, cuando no lo tenía y ni siquiera sabía qué era la blogosfera, pensaba para mí: "todas las cosas que pienso sobre el mundo del fútbol, mis opiniones, comentarios, impresiones sobre jugadores ... me gustaría poder escribirlas en algún sitio" per no sabía donde. La blogosfera me dio la oportunidad de esto y, por ello, me ha resultado y creo que me seguirá resultando muy difícil abandonarla.

Sólo espero que, escriba más o menos posts que en este año, el próximo 17 de enero de 2.008 haya en este blog un post que se titule "2 años". Cuento con vosotros para ello.

martes, 16 de enero de 2007

Una buena oportunidad para Abel Resino

Abel Resino comienza su hoy su primera experiencia como entrenador de Primera: tras el cese del "místico" López Caro, el Levante ha confiado en él para mantener al equipo en Primera.

Portero del Atleti muchos años, su nombre quedará siempre en la historia por su famoso record de imbatibilidad que le llevó a estar 1.275 minutos (más de 14 partidos) sin encajar un sólo gol. Fue Luis Enrique, por entonces en el Sporting de Gijón, quien rompiese esa marca en el Calderón. Más allá de si el record ha sido batido o no (que, francamente, ni lo se ni me importa), lo verdaderamente relevante fue el hecho de estar esa cantidad de partidos sin recibir un gol en una Liga tan competitiva como la espoñola.

Recuerdo que aquella temporada (1990/91) fue muy convulsa para el Atleti, como casi todas las de Jesús Gil en la presidencia. Siguiendo el ejemplo de Berlusconi (que fichó a Sacchi como entrenador cuando éste no tenía experiencia en un grande y fue campeón de Europa), Gil contrató como técnico a Joaquín Peiró, que no tenía experiencia alguna como entrenador en Primera, cesándolo ¡¡antes de disputar el primer partido de Liga!! Trajo a Tomislav Ivic que fue el entrenador con quien Abel consiguió el record. Pero, cuentan las malas lenguas, que ciertos problemas psicológicos del balcánico hicieron prescindir de él y, aunque finalizó la temporada en el banquillo consiguiendo la Copa del Rey ante el Mallorca en el Bernabeú, Luis Aragonés ya era, in pectore, nuevo entrenador del Atlético.

Como primer entrenador, Abel Resino ha tenido una sola experiencia: la temporada pasada en el Ciudad de Murcia. Y no pudo ser mejor el estreno: con un equipo diseñado para permancer sin apuros en Segunda, logró una meritoria cuarta plaza, luchando por el ascenso hasta la última jornada.

Me sorprendió mucho que no entrenase esta temporada pero parece que ahora le ha llegado el momento. Esperemos que enderece el rumbo del Levante y salve la categoría sin problemas. ¡Que te vaya bien, Abelino!

lunes, 15 de enero de 2007

¿Se puede jugar siempre fuera de casa?

Si yo fuera Enrique Cerezo o Migel Ángel Gil Marín, solicitaría a la RFEF que los veinte partidos que restan por jugar al Atlético de Madrid esta temporada en Liga se disputasen fuera de casa. Y, a poder ser, también los de las eliminatorias de Copa que le queden por disputar. El aficionado atlético, pese a no poder ver a su equipo en el Calderón, estaría encantado y los rivales, supongo que también. O no, quien sabe.

Porque, como ya he comentado en varias ocasiones, el Atleti de esta año parece un equipo completamente diferente en casa que fuera: en casa es un equipo deslabazado, lento, nervioso, timorato, que no sabe qué hacer con la pelota. Fuera de casa, es un equipo que presiona, que lucha, con seguridad en sí mismo, que sale muy rápido a la contra, que sabe qué hacer con la pelota cuando la tiene y, sobre todo, que define.

El partido de ayer ante el Celta fue la demostración perfecta de esto que digo: desde el primer minuto, se salió a por el partido y, en una hora, ya habimos metido tres goles (Torres, Torres y el Kun, en otro invento de Torres) y generado más ocasiones que en todo el año en el Calderón.

Pero, desgraciada y comprensiblemente, con el marcador resuelto, llegó el momento de pensar en el trascendental partido del miércoles en Pamplona. Y Aguirre sacó a Mista por Torres. Un Torres que no es que haya vuelto porque nunca se ha ido pero que está en un estado de forma excelente, un Torres que marca y que asiste, un Torres que desborda con mucha facilidad, un Torres que ha descubierto en las bandas un filón a explotar y un Torres al que ayer, en caliente, debió sentarle mal el cambio. Decía yo (aquí y aquí) que no veía a Fernando contento esta temporada. Y no le veía, hasta ayer: ayer disfrutó como el niño que es en un campo de fútbol. Y estoy seguro de que le dolió el cambio porque debía ver muy cerca su primer hat-trick en Primera. Pero lo del miércoles son palabras mayores: necesitamos a todo el equipo fresco pero, sobre todo, a los dos de arriba.

Y, ya cambiado Torres, entró Costinha por Agüero. Este cambio, cuando se va ganando fuera, gusta mucho a Aguirre. A mí, personalmente, no me gusta nada. Pero pese al gol del Celta, la cosa salió bien y el Atleti manejó el resto del partido sin mayores apuros.

El mejicano, en rueda de prensa, de quejaba del conformismo del equipo en los últimos minutos y de que se había metido demasiado atrás: ¿y no será que lo mete él mismo con sus cambios?

viernes, 12 de enero de 2007

Beckham, el fracaso de un modelo ¿deportivo?

Se marcha David Beckam. Deja el Real Madrid a final de temporada para jugar sus últimos años en Estados Unidos, en los Angeles Galaxy. Curiosa paradoja: uno de los jugadores que formó parte del llamado grupo de los “galácticos” y que propició que se utilizase el término galaxia para referirse al Real Madrid se marcha al equipo estadounidense del mismo nombre.

Se marcha un jugador que, por encima de sus condiciones futbolísticas, destacó siempre mucho más como icono mediático y publicitario que como deportista.

Futbolísticamente, siempre me pareció un jugador algo sobrevalorado pero tampoco ha sido el desastre que muchos quieren hacernos ver. Durante varios años fue uno de los mejores lanzadores de falta que uno ha visto, su desplazamiento en largo era excelente y, a pesar de ser una estrella, es de los jugadores más sacrificados y solidarios con sus compañeros que he visto. Sin embargo, durante sus casi cuatro años en Madrid, su estrella se fue apagando y su aportación, en lo que se refiere a goles y asistencias (que no a su lucha) se ha venido reduciendo considerablemente.

Como icono mediático, la estela que ha dejado en España será difícil de igualar : todavía recuerdo el impresionante despliegue policial para escoltarlo desde el aeropuerto la mañana de su llegada, aquellos vaqueros rotos, aquella chaqueta blanca, los miles y miles de fans esperando para verle, aquellas giras por Asia donde era el objetivo principal de los aficionados, el seguimiento (casi) obsesivo que ha hecho la prensa del corazón de su vida y la de su mujer, la multitud de intimidades o anécdotas que nos han contado (el uso de sus calzoncillos, sus gastos en peluquería al mes, sus gastos en el hotel los primeros meses de estancia en España, sus trastornos obsesivos con el orden ...), tantas y tantas cosas.

Creo que para el Madrid ha sido un jugador rentable. Publicitariamente rentable. Seguro que, para el club de Concha Espina, ha generado muchos más ingresos que gastos y, lo que es más importante, ha ayudado de forma notabilísima a que el Real Madrid sea muy conocido en Oriente (de hecho, cuentan las malas lenguas que Florentino le fichó porque, en ese momento, era el jugador mundial más conocido en Asia).

Pero, ¿y deportivamente? Pues, honradamente, creo que no. Florentino apostó por un modelo en el cual los fichajes se hacían más por razones publicitarias que por motivos deportivos. Y esto puede salir bien un año pero, a mi entender, no se puede basar la planificación deportiva de un equipo en la rentabilidad económica de sus fichajes.

Beckham va lleva cuatro años en el Madrid. El Madrid lleva tres años sin ganar un solo título y, si no cambian mucho las cosas, podrían ser cuatro. ¿Casualidad? Pues creo que no. Es, simplemente, el fracaso de un modelo ¿deportivo?

Publicado en www.rafanomejodas.info

miércoles, 10 de enero de 2007

Sobre los melones

Ayer por la noche, tras ver en el Calderón una nueva demostración de lo que es el famoso “miedo escénico” pero no del rival, sino propio, me paré a analizar lo que han sido los últimos goles del Atlético. Hagamos un breve resumen:

  • Levante 0 – Atlético de Madrid 1 (13 de diciembre), vuelta de los dieciseisavos de final de la Copa del Rey: Una genialidad de Agüero, tras recibir un melón, empata la eliminatoria y fuerza la prórroga y los penaltis donde, finalmente, nos clasificamos.

  • Atlético de Madrid 1 – Getafe 0 (17 de diciembre), 15ª jornada de Liga: una excelente jugada de Fernando Torres por la lateral derecha del área y su posterior centro es rematado de forma impecable por Maniche.

  • Barcelona 1 - Atlético de Madrid 1 (21 de diciembre), 16ª jornada de Liga: Un buen pase de Luccin es aprovechado, de forma genial, por Agüero para hacer el empate.

  • Atlético de Madrid 0 – Nástic 0 (6 de enero), 17ª jornada de Liga: nada que reseñar.

  • Atlético de Madrid 1 – Osasuna 1 (13 de diciembre), ida de los octavos de final de la Copa del Rey: Perea, desde la banda derecha, hace un cambio de juego a Torres que se encuentra en la esquina izquierda del área grande: éste, en un balón sin peligro aparente, “inventa” un excelente gol que certifica el mejor resultado posible.

La conclusión de estos datos es que, en los últimos cinco partidos, el Atlético ha marcado cuatro goles y los cuatro, en mayor o menor medida, han sido apuntes de calidad de Fernando Torres o del Kun, (casi) nunca el resultado de una jugada elaborada.

¿Qué quiero decir con esto? Pues que, si tuviésemos un buen conductor de juego, un buen pasador y, como consecuencia de ello, nuestros delanteros no se pasasen los partidos corriendo detrás de melones, tal vez, otro gallo nos cantaría.

P.D. Ya comenté en su momento que me daba la impresión de que Fernando Torres no era feliz, que algo rondaba por su cabeza. Y sigo sin saber qué es pero el que ayer no celebrase uno de los mejores goles que ha metido en su carrera, me sigue dando que pensar.

Publicado en www.rafanomejodas.info

martes, 9 de enero de 2007

Sobre las bestias negras y la activación de los abonos

Tiene el Atlético en los últimos años dos bestias negras, dos equipos a los que parece imposible ganar, sean cuales sean las circunstancias en que se disputen los encuentros: Real Madrid y Osasuna. Pues bien, ha querido la "diosa fortuna" emparejarnos con el equipo navarro en los octavos de final de la Copa del Rey cuyo partido de ida se disputa esta noche en el Calderón. Y no sólo eso, sino que, en diez días, nos enfrentaremos dos veces más, el partido de vuelta del miércoles 17 y el partido correspondiente a la 19ª jornada de Liga. Se que todo son sorteos y no quiero ser malpensado pero, ¿porqué ocurre esto con tanta frecuencia, porqué cuando dos equipos disputan eliminatoria de Copa les toca, por las mismas fechas, enfrentarse en Liga?

Desgraciadamente, no pinta bien el partido de hoy: un rival incómodo, un ambiente un tanto revuelto en el Atlético por el tema Maniche, sospecha de poca asistencia de público, los precedentes de los partidos en casa esta temporada y la tradicional falta de motivación de los últimos años en Copa ante rivales, en teoría inferiores. Sólo espero que, caso de no pasar la eliminatoria, no tengamos que volver a decir aquello de "si es que la hemos perdido en el partido de ida en casa".

Al margen del partido en sí, quisiera detenerme hoy en la curiosa operativa del club a la hora de regular el acceso de los socios a los partidos de Copa que no están incluidos en el abono de la temporada. Resulta que, tres días antes, uno debe activar su abono para poder asistir al partido. Si no lo hace, deberá comprar su entrada al precio de cualquier otro aficionado. Y yo me pregunto: ¿porqué tengo yo, como abonado, que decidir tres días antes si voy, o no, a determinado partido? ¿No me puede surgir un problema de trabajo, un atasco o cualquier otro imprevisto?

La razón de fondo de esto es, lógicamente, económica: si yo no activo mi abono, el club podrá sacar mi localidad a la venta con lo cual, suponiendo una asistencia grande al estadio, obtiene un pellizco bastante mayor en forma de recaudación. Más lógico me parecería que la diferencia entre el precio para un aficionado que ocupe mi localidad y el precio que me costaría a mi como abonado, se repartiese a medias entre el club y yo. Algo así ya se planteó en su día en otros clubes para partidos de Liga: si un socio manifestaba su intención de no acudir a determinado partido, autorizaba al club a sacar su localidad a la venta, repartiendo los beneficios entre ambos, con lo cual el socio recuperaba parte de su abono y el club obtenía algunos ingresos extra. Ahora bien, ¿es legal o moral, cobrar dos veces por la misma localidad? Francamente, no lo sé.

lunes, 8 de enero de 2007

Otra vez en la misma piedra

Dicen que el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra. Pues bien, en el caso del Atleti, se pueden sustituir las "dos veces" por el número que se les ocurra: nunca serán demasiadas.

Y es que el tropiezo del sábado ante el Nástic, desgraciadamente, cabía preverlo: el Atleti en puesto de Champions, día de Reyes, regalo de entradas infantiles, un rival, en teoría, asequible ...
En resumen todas las condiciones para "cagarla".

Y así fue: debido a un compromiso familiar no pude ver el partido pero, con ver el resumen, me bastó y me sobró. Como decía alguien ayer, "va a ser cosa de grabar los partidos del Atleti en video y, a la vista del juego y del resultado, verlos o no". Los mismos errores de pasados partidos que ya ni merece la pena volver a comentar pero hay cosas que claman al cielo, jugadores que parecen desmotivados, jugadores que no han demostrado nada aquí, jugadores que, simplemente, no valen para jugar aquí ...

Y, a todo esto, no parece que se vaya a fichar un solo refuerzo en este mercado de invierno. Como ya he dicho con anterioridad, me parece indispensable para afrontar con garantías la segunda vuelta. Si no hay ninguna incorporación, lo vamos a pasar mal, muy mal para mantener un puesto europeo. Al tiempo ...

Lo peor de todo esto es que con los dos puntos perdidos el sábado ante el Nástic (colista) y los dos perdidos en su día ante la Real Sociedad (colista entonces), seríamos terceros a cuatro puntos del líder. No voy a decir yo que fuese merecido pero tampoco me parece tan difícil. En fin, paciencia.