lunes, 31 de julio de 2006

¿Cúántos de estos jugadores llegarán a algo?

Un nuevo triunfo del fútbol español en las categorías inferiores (en concreto, el Campeonato de Europa sub'19, logrado este fin de semana) vuelve a abrir el tan manido debate de "¿Porqué en las categorías inferiores sí somos competitivos y en la absoluta, no?".

No voy a a volver a "divagar" en las posibles razones de esta situación pero, como ya apunté en dos posts anteriores, me inclino por dos circunstancias: nuestra "no competitividad" y nuestra posible falta de preparación física en relación con las demás selecciones profesionales.

Lo que si que haré es algo que tenía ganas de hacer hace muchos años: apuntar los nombres de estos jugadores para poder ver, con el paso del tiempo, cuántos llegan a jugar un papel relevante en nuestra Liga. Como digo, siempre pensé hacerlo pero ahora tengo el "soporte": mi querido blog en lugar del "eterno papel" que siempre se acaba perdiendo.

Aquí van los nombres de los campeones:

  1. Adán - Portero - Real Madrid
  2. Barragán - Defensa - Liverpool/Deportivo de la Coruña
  3. Crespo - Defensa - Sevilla
  4. Valiente - Defensa - Barcelona
  5. Piqué - Defensa - Manchester
  6. Mario - Centrocampista - Atlético de Madrid
  7. Calvo - Extremo - Barcelona
  8. Javi García - Centrocampista - Real Madrid
  9. César - Delantero - Albacete
  10. Granero - Centrocampista - Real Madrid
  11. Capel - Extremo - Sevilla
  12. Canella - Defensa - Sporting de Gijón
  13. Bernabé - Portero - Atlético de Madrid
  14. Pedraza - Delantero - Español
  15. Jeffrey - Delantero - Barcelona
  16. Mata - Delantero - Real Madrid
  17. Elustondo - Centrocampista - Real Sociedad
  18. Bueno - Delantero - Real Madrid

Pues lo dicho. Veremos quienes llegan.

viernes, 21 de julio de 2006

Fernando Torres

Vuelve hoy a los entrenamientos el que ha sido y seguirá siendo protagonista del gran culebrón del verano: Fernando Torres.

Atrapado entre dos fuerzas poderosísimas (su gran amor por el Atleti, mamado desde niño y la sensación de estar "perdiendo" años de su vida profesional por la falta de un proyecto serio), Fernando se debate entre marchar al extranjero a un fútbol y a un equipo donde pueda demostrar sus verdaderas condiciones o seguir en el Calderón y confiar en que esta sea, de verdad, la temporada en que salgamos de la mediocridad. Pero es que uno cree, personalmente, que, con estos dirigentes, jamás saldremos de la mediocridad, jamás volveremos a ser un grande. Alguno me dirá que, con esta directiva, se ganó el único doblete de nuestra historia. Cierto pero es que, salvo excepciones, "la lotería sólo toca una vez en la vida". Y aquí ya tocó.

La situación de Fernando es perfectamente trasladable, con algunos matices, a la de cualquier aficionado: debatirse entre el amor a unos colores y la sensación de fracaso permanente, año tras año. Porque, si yo pienso que estos directivos son unos sinvergüenzas y que la situación, con ellos, es difícil que se revierta, ¿acaso no lo puede pensar igual Fernando Torres? No me sorprendería.

En lo que se refiere a la directiva, personalmente, creo que quiere venderlo. Quiere venderlo para sacar su correspondiente tajada económica, que es a lo que han venido aquí, a robar todo lo posible. Y se que muchos me dirán que es un futbolista mediocre y sobrevalorado y que, incluso por 30 millones de euros, "le ponían un lacito". También me dirán que, con ese dinero, se puede hacer un equipo competitivo de verdad. Y que mire el ejemplo del Sevilla que vendió a Reyes, Serio Ramos y Julio Baptista y fue campeón de la UEFA. Todos estos argumentos pueden ser ciertos. Pero es que, como dijo algún blogger un día (soy incapaz de recordar quién) "el problema no es el dinero que paguen, el problema es que no me fío de las manos que lo gestionen".

Y la única razón de la directiva para no venderlo, si llega el caso, será el miedo: Con el estadio prácticamente vendido, si venden a Torres y, en diciembre, por estas cosas del fútbol, las cosas vienen mal dadas a efectos de juego y resultados, ¿qué ocurriría?

Todo esto resulta un curioso entramado de intereses (del club, de la prensa, del jugador y sus representantes) en el cual el único que resulta perjudicado es el aficionado que ve como, antes o después y salvo milagro, se le escapará el único referente real en la plantilla, su único símbolo, el "niño" que, con apenas 16 años, fue la única esperanza tras el nefasto descenso a Segunda. Y todo por la golfería de unos dirigentes (tapada por la prensa y consentida por la afición), incapaces de hacer un proyecto en condiciones y de preocuparse de otra cosa que no sea su propio beneficio.

jueves, 20 de julio de 2006

"Vuelve" la Liga

Se ha celebrado esta mañana, en la asamblea de la Real Federación Española de Fútbol, el sorteo del calendario para la próxima temporada 2.006/07. La primera jornada ha deparado los siguientes enfrentamientos:

Osasuna - Getafe
Real Madrid - Villareal
Athletic - Real Sociedad
Deportivo - Zaragoza
Racing - At. Madrid
Sevilla - Levante
Recreativo - Mallorca
Español - Nástic
Celta - Barcelona
Valencia - Betis
Decía Luis Aragonés que "prefería comenzar las Ligas jugando fuera porque una victoria a domicilio daba mucha moral a los equipos". Esperemos que el partido en Santander ante un rival, a priori, asequible, sea un buen presagio.

martes, 18 de julio de 2006

Un punto y seguido

Llevaba yo un tiempo con ganas de hacer un parón en este blog para hacer un balance de lo que han sido estos meses y lo que tenemos por delante. Y suponía, ingenuo de mí, que, una vez pasado el Mundial, la actividad futbolística decaería y sería el momento adecuado. Hay que ver lo equivocado que estaba. Desde la final del Mundial, han sucedido un buen número de cosas, he podido seguir escribiendo sobre la actualidad "futbolera" y todavía me quedan unas cuantas ideas para los próximos días. Por lo tanto, creo que hoy es un buen momento para "pararme y seguir".

Recuerdo, hace medio año, cuando empecé esta aventura, no sabía hasta dónde iba a llegar. De hecho, tal y como se puede leer en el primer post, tenía mucho miedo de que nadie me leyese. Después de seis meses (y un día, para ser exactos), contemplo con orgullo que llevo 111 posts (lo cual, para ser una sola persona, creo que no está mal) y cerca de 4.000 visitas, circunstancia que os agradezco a la vez que os pido sigáis visitando este blog mientras os sigan aportando las opiniones que vierta en él.

Pasado este tiempo, tengo mucha más ilusión por mantener esto que el día que lo creé. Ese día, no sabía lo que había detrás. Hoy, estoy encantado de pertenecer a esta comunidad, de aportar a ella y de ser aportado por todos sus miembros. Muchas gracias a todos. Los que entráis por aquí, sabéis quienes sois. No cito a nadie porque me olvidaría de más de uno y eso sería muy injusto.

Lo dicho, muchas gracias y mucho ánimo a todos.

P.D.: Y alguno se preguntará: ¿Porque hoy (y no otro día) este "Punto y seguido"? Pues porque sí, porque HOY ES HOY.

lunes, 17 de julio de 2006

La vuelta de Capello y la preparación del futbolista español

Ha vuelto Capello al Real Madrid. Vuelve el italiano al equipo al que hio cameón de Liga hace una década. Y, por encima del eterno debate de si los equipos de Capello juegan bien, mal o regular, yo quisiera incidir en otro detalle.

Recuerdo que aquel equipo de Capello no jugó competición europea (no se había clasificado el año anterior) y fue eliminado de la Copa del Rey por el Barcelona en la primera eliminatoria que disputó: es decir, únicamente, tuvo que centrarse en la Liga durante toda esa temporada. Pese a ello, empezó muy fuerte y fue perdiendo gas poco a poco hasta llegar muy, muy justito al final de temporada. De hecho (que alguien me corrija si no es así), se proclamó campeón de Liga tras una absurda derrota del Barça en Alicante que, de no producirse, quien sabe lo que hubiese pasado.

¿Porqué aquel Madrid llegó "fundido" a final de temporada? ¿Tiene algo que ver con la preparación física que se hace en los equipos de fútbol en nuestro país? Circula por ahí una curiosa teoría que establece lo siguiente:

Cuando los futbolistas son jóvenes y los físicos no están muy desarrollados, la técnica del jugador español se impone. Por eso tenemos tantos éxitos en categorías inferiores. Cuando crecemos y el físico comienza a ser un factor decisivo, perdemos, porque la preperación física en España no es la adecuada. Por eso nunca ganamos nada con la selección absoluta.

¿Radicarán ahí parte de los males de nuestra selección?

viernes, 14 de julio de 2006

El hambre y las ganas de comer

Resulta ahora que la famosa agresión de Zidane a Materazzi durante la disputa de la prórroga de la final del pasado Campeonato del Mundo va a traer cola. Resulta que la FIFA pretende un careo entre los jugadores ya que el agredido había sido previamente provocado. Creo que no existe un precedente similar. En casos parecidos, cuando un jugador agredía a otro, era sancionado con un número determinado de partidos sin tener en cuenta la FIFA si hubo provocación verbal o no.

Pero, en el caso que nos ocupa, se juntan dos jugadores "peculiares". Por un lado, Zidane, para muchos, considerado "el quinto grande", el jugador más elegante y majestuoso de los últimos años (pese a sus repetidos "cruces de cables") y que ha sido nombrado (de momento) "Balón de Oro" del Mundial en el momento de su retirada. Por otro Materazzi, considerado como uno de los futbolistas más duros, violentos y provocadores del planeta fútbol. En definitiva, el hambre y las ganas de comer.

Creo que la FIFA no está siendo justa: la ley debería ser igual para todos, te llamas Zidane, Materazzi o como quiera que sea. Una nueva demostración de que "no todos somos iguales".

jueves, 13 de julio de 2006

La enorme decepción del 'Caño' Ibagaza

Debo reconocer que era un jugador que "me derretía" cuando jugaba en el Mallorca. Aquella forma de ver siempre el pase adecuado, el compañero desmarcado, el hueco imposible... Me parecía uno de los diez futbolistas más determinantes de la Liga española. Todos los veranos se especualaba con su posible fichaje por el Atleti y yo estaba encantado pero nunca llegaba a concretarse. Hasta que llegó aquel verano del 2.003 y el 'Caño' llegó por fin al Calderón. ¡Por fin, un jugador que hiciese jugar al equipo! ¡Por fin un jugador que surtir de balones a Torres, que tan necesitado estaba de ellos! ¡Por fin!

Pero la decepción ha sido tremenda. En sus dos primeros años, únicamente aquel famoso segundo tiempo contra el Athletic en el Calderón. Este año, al llegar la hora de renovar, ocho ó diez partidos bastante más que aceptables. Pensé que el verdadero Ibagaza "había vuelto", había llegado por fin al Atleti. Pero me volvía a equivocar.

Renovó. Y vuelta a las andadas. Lesiones y más lesiones. Ni un sólo partido decente desde la firma de su nuevo contrato. Este año, por decisión de Aguirre, ni siquiera hará la pretemporada con el Atleti.

¿Otro jugador al que le pudo la presión de jugar en el Atleti? ¿O es que nunca fue lo bueno que yo le veía? ¿O, simplemente, ha sido un "jeta"?

lunes, 10 de julio de 2006

La historia se repite

Ganó Italia. La historia es cíclica: tal y como escribíamos en un post el día que arrancó el Mundial, Italia llegaba envuelta en circunstancias muy similares a las del Mundial de España '82 y el resultado ha sido el mismo, el título. Además, se ratifica la teoría que dice que, desde el 70, llega a la final cada 12 años (1.970, 1.982, 1.994 y 2.006) y lo pierde y gana alternativamente (victorias en el 82 y 2006 y derrotas en el 70 y 94).

El partido, como tal, fue un fiel reflejo (incluso, peor) de lo que ha sido este Mundial: muy disputado pero con poco fútbol. De hecho, los jugadores más destacados han sido los defensas y los medios defensivos. Un penalty muy riguroso (otro más), convertido en obra de arte por Zidane, un cabezazo inapelable de Materazzi, un remate al palo de Luca Toni y alguna genialidad de Henry han sido las pocas cosas destacables del partido.

Al final, los penaltys. ¿Una lotería? No lo sé. ¿Injustos? Pues tampoco sé hasta qué punto. Pero, posiblemente, sea la solución menos mala. El fallado por Trezeguet, el "olvidado" de Domenech, ha dado el título a una Italia menos defensiva que nunca y que, pese a ello, únicamente ha encajado dos goles (uno de penalty y otro en propia meta) en siete partidos, con dos prórrogas incluidas.

P.D.: Este Mundial ha sido el reflejo perfecto de lo que ha sido la carrera de Zinedine Zidane. Un jugador majestuoso, que ha llevado a su selección donde (casi) nadie esperaba y que ha metido en la final un penalty de antología. Pero, a la vez, un jugador ha perdido los papeles en el campo con demasiada frecuencia. Su cabezazo ayer a Materazzi, imperdonable (y han sido muchas). Su asusencia en la entrega de medallas, lamentable.

viernes, 7 de julio de 2006

"Salinas, la vida puede ser maravillosa"

Reconozco que me sorprendió el hecho de que la Sexta fichase a Andrés Montes para ser el presentador - animador (así se presentó en un principio) de los partidos del Mundial. Un tipo habitualmente encuadrado en el baloncesto (aunque ya había presentado un programa de fútbol en Radio Marca, el famoso "No sabes cómo te quiero") y que, a lo largo de los últimos años, había hecho una pareja excelente con el también peculiar Daimiel en las retransmisiones de la NBA. La pareja Montes - Daimiel te hacía entretenido cualquier partido, por aburrido que fuese.

Acostumbrados a ver los partidos de la selección con el "soso" José Angel de la Casa o los partidos del Plus con el algo más emotivo pero también tradicional Carlos Martínez, Montes ha comenzado a imponer un nuevo estilo en esto de las retransmisiones futboleras.

Frases como "Dónde están las llaves, Salinas, dónde están las llaves", "Salinas, tú te imaginas que tu hija te llega a casa con un tío que se llama Metersacker", "Yo soy un currante de esto, me tengo que ganar el pan; si fuese una estrella, ya estaría retirado", "Salinas, ¿porque todos los jugones se ríen igual", "Salinas, cuéntame algo que no me cuentas nada" o "El tikitaka, Salinas, el Tikitaka" ... hacen de sus retransmisiones algo completamente diferente.

Cierto es que o te encanta o no lo soportas, pero no es menos cierto que no deja indiferente a nadie. A mí, personalmente, me parece el mejor.

¡¡Montes, eres un jugón!!

miércoles, 5 de julio de 2006

Ya tenemos servida la final

Italia - Francia, una final absolutamente inesperada para un Mundial que empezó prometiendo, empeoró y está acabando de una forma impresionante.

En contra de lo que parecía previsible, Italia salió a buscar la final en su encuentro frente a Alemania. Sin perder la compostura, sin locuras, pero fueron a por el partido. Un partido trepidante, de ida y vuelta, sin grandes oportunidades de gol pero apasionante. Posiblemente, el mejor partido de este Mundial. Una primera parte intensísima con los dos equipos en pos de la victoria. El segundo tiempo resultó algo más táctico con los dos equipos convencidos de que cualquier error, por pequeño, que fuese iba a costar muy caro. Y, en la prórroga, el gran homenaje al fútbol. Italia acabó el partido con Totti, del Piero, Iaquinta y Gilardino en el campo. Tratándose de Italia, el mundo al revés. No se si Lippi lo hizo por convencimiento o pensando en los penaltys pero volvió a demostrar que, con los "jugones" en el campo, es más fácil ganar.

Y vaya que si ganó Italia: dos golazos en los dos últimos minutos de la prórroga dieron el triunfo a una Italia que, con permiso de Francia, parece predestinada a proclamarse campeona del Mundo. Y es que a Marcelo "Anibal Smith" Lippi, "le encanta que los planes salgan bien".

En la segunda semifinal, un penalty muy bien buscado por Henry dio a Francia una ventaja que supo administrar de forma magistral durante el resto del partido. (¿Porqué no aprenderemos nunca?). Portugal nunca dió sensación de poder romper la muralla que tejen en Francia los cuatro de atrás y el tándem Vieira - Makelele y la Francia de Zidane se cólo en la gran final. El final soñado para un grande de ésto que se nos va.

martes, 4 de julio de 2006

Cuatro selecciones europeas

Llegan a las semifinales del Mundial de Alemania cuatro selecciones europeas y cuatro selecciones de nuestro entorno, sólo falta España. Dos selecciones con las que todos contábamos (Alemania o Italia) y dos con las que casi nadie contaba (Francia y Portugal). Se confirma la teoría que dice que un Mundial en tierras europeas, siempre lo gana un europeo (con la única excepción del Brasil de Pelé en Suecia).

Debo reconocer que el Mundial comenzó ilusionándome mucho: veía selecciones que apostaban por un juego algo más ofensivo y no por el típico 'cerrojazo' a la búsqueda de un fallo del rival o una genialidad para meter 'medio gol' y ganar el partido.

Pero esta impresión se ha ido diluyendo con el paso de las jornadas. Han llegado a las semifinales dos selecciones (Francia e Italia) y media (Alemania) que basan su juego en la fortaleza defensiva y sólo una (Portugal) que apueste por un juego algo más alegre).

De hecho, se me ocurren unos cuantos defensas que han hecho un excelente papel en este Mundial y muy pocos hombres de ataque que hayan destacado.

Y, ante esto, ante estas semifinales me gustaría que ganase Portugal pero sigo creyendo que será Italia la triunfadora: tal y como escribí en un post el día que arrancó el Mundial, tiene demasidas similitudes con la Italia del 82.