Frustración

Frustración, ese sigue siendo el sentimiento que albergo 36 horas después de disputado el derby frente al Madrid en el Calderón.

Frustración porque, a pesar de haber hecho, posiblemente, el mejor partido de la temporada en el Calderón, hemos sido incapaces de ganar al Madrid.

Frustración porque, a pesar de haber salido “a comernos la hierba y al Madrid” y no a hacernos “caquita” como otros muchos días frente al eterno rival, hemos sido incapaces de ganar al Madrid.

Frustración porque, a pesar de haber salido con una mentalidad y una garra que, de ser así en el resto de partidos de Liga, nos hubiera hecho campeones, hemos sido incapaces de ganar al Madrid.

Frustración porque, a pesar de ser el Madrid uno de los peores que uno ha visto y, sobre todo, uno de los peores equipos (si no el peor) que ha pasado este año por el Calderón, hemos sido incapaces de ganar al Madrid.

Frustración por tener que escuchar aquello de “el Madrid tiene jugadores de clase, tiene una oportunidad y te la mete” cuando la propia prensa especializada argentina defiende que “Higuaín no le llega a la suela del zapato a Agüero” ... y porque hemos sido incapaces de ganar al Madrid.

Frustración porque Capello diga que “llevo dos años sin hablar de los árbitros” cuando hace unos días, tras empatar ante el Betis en el Bernabeú, declaró que los árbitros “les ayudaban poco” ... y porque hemos sido incapaces de ganar al Madrid.

Frustración porque Daudén Ibáñez (o su linier) nos haya anulado un gol a todas luces legal (¿Qué ocurre, señor Sánchez Arminio, que dos goles en 20 minutos de partido eran demasiada losa para el Real Madrid?) y porque hayamos sido incapaces de ganar al Madrid.

Frustración por no tener una directiva que de verdad defienda los intereses del club al que dicen representar.

Frustración porque, siendo el equipo de más remata a puerta de la Liga, llevemos 30 míseros goles en 24 partidos de Liga.

Frustración ...

La única esperanza fue que, después de cinco temporadas, Fernando Torres por fin vio puerta frente al Real Madrid. Dado que ya se ha roto ese maleficio, tal vez el año que viene o el siguiente o el otro seamos capaces de ganar al Madrid. O en el 2020. Tal vez entonces se acabe mi frustración. O tal vez, no.

Liga 2006/07 - Jornada 24

sábado 24 de febrero

Real Sociedad 0 - Deportivo de la Coruña 1 (Arizmendi)

At. Madrid 1 (Fernando Torres) - Real Madrid 1 (Higuaín)

domingo 25 de febrero

Levante 0 - Zaragoza 0

Getafe 0 - Sevilla 0

Betis 0 -Recreativo 0

Celta 2 (Baiano -p- y Bamogo) - Racing Santander 2 (Munitis y Cristian Álvarez)

Villareal 2 (Tomasson y Fuentes) - Mallorca 1 (Pereyra)

Osasuna 0 - Español 2 (Coro y Tamudo)

Gimnástic 1 (Rubén Castro) - Valencia 1 (Joaquín)

Barcelona 3 (Amorebieta -pp-, Xavi y Eto'o) - Athletic 0

Champions League - Ida Octavos - Jornada 2

Oporto 1 (Meireles) - Chelsea 1 (Shevchenko)

Barcelona 1 (Deco) - Liverpool 2 (Bellamy y Riise)

Roma 0 - Olympique Lyon 0

Inter Milan 2 (Cambiasso y Maicon) - Valencia 2 (Villa y Silva)

Mis personajes (0): Román

La vuelta ayer de la Champions League me hace recordar a un hombre de gran relevancia en la pasada edición de esta competición y del que hace unos días que tenía ganas de escribir: Román Riquelme.

Un hombre que ganó todo lo habido y por haber en Boca Juniors con su “padrino” Bianchi, llegó a al Barcelona de la segunda época de Louis van Gaal y fracasó: ni tuvo muchas oportunidades ni aprovechó las que tuvo. Tal vez, como le critican sus detractores, Román necesite un equipo que juegue para él y el Barcelona no es ese tipo de equipo.

Pero la vida le dio una segunda oportunidad en España, en concreto, en el Villareal. Y en un equipo que, en gran medida, jugaba a su ritmo, Román volvió a ser el jugador que maravillaba en Argentina. Y llevó a su equipo a las cotas más altas de su historia, unas cotas que jamás hubiese soñado una ciudad de 45.000 personas: a jugar la Champions League y a clasificarse para las semifinales.

Pero llegó aquella maldita semifinal contra el Arsenal, aquella derrota 1 a 0 en Londres, aquél partido de vuelta con dominio absoluto del Villareal, tantas oportunidades falladas ... Y aquel maldito penalty en el minuto 88.

Y luego llegó el Mundial. Y todas las esperanzas de la Argentina volcadas sobre un hombre, Román. Y las cosas no salieron bien. Y la presión de un país que vive el fútbol como Argentina es demasiado grande.

Y yo creo que, entre el fallo del penalti y el Mundial, Riquelme se ha sumido, no se si en una depresión, pero sí en un estado de ánimo bajísimo. No se de dónde habrán venido derivados sus problemas en el Villareal pero sospecho que la falta de motivación y de implicación que le achacan no son más que un reflejo de su estado de ánimo.

Ahora ha vuelto a Boca por lo que resta de temporada. Esperemos que sea allí donde recupere su ánimo y su fútbol. Pero lo que sí que tengo claro es que, antes o después, Riquelme volverá. De hecho, ya volvió en su día. Los grandes siempre vuelven. Y Riquelme lo es. Con un carácter un tanto peculiar, cierto, pero lo es.

Publicado en www.rafanomejodas.info

Champions League - Ida Octavos - Jornada 1

Real Madrid 3 (Raúl - 2 - y van Nistelrooy) - Bayern Munich 2 (Lucio y van Bommel)

Celtic Glasgow 0 - Milan 0

PSV Eindhoven 1 (Méndez) - Arsenal 0

Lille 0 - Manchester United 1 (Giggs)

El aficionado hipotético y el aficionado escéptico

Triago hoy a este blog un fragmento de un artículo publicado por Carlos Fuentes en su blog. A raíz del Sevilla - Atlético de Madrid del pasado domigo reflexiona el autor sobre dos prototipos de aficionado atlético (y creo que de muchos otros clubes). Creo que queda perfectamente reflejada la razón de la indiferencia de una gran parte de la afición atlética ante años de continuos fracasos:

Pero volviendo a la realidad de nuestro equipo, partidos como el de ayer, o el del Valencia, contribuyen a que se manifieste el Aficionado Hipotético. Éste es aquel (como Raphael) que no ve más que lo que pudo ser, pero rara vez lo que es, viviendo en un mundo potencial de cosas que podrían haber sido y, que de haber en efecto sido, habrían cambiado el curso de los partidos. El Aficionado Hipotético no se resigna a la derrota como si tal cosa, y todo lo explica en la fatalidad, formulando preguntas retóricas en cadena. “¿Y si Agüero mete la que tuvo? ¿Y si el árbitro pita el penalti de David cuando íbamos 2-0? ¿Y si a Alves no le sale ese tirazo?” El Aficionado Hipotético se crece en su análisis del futuro y va más allá, elevando su hipótesis a lo imposible: “¿Y si Pernía las metiera como lo hacía el año pasado? ¿Y si Maniche volviera a ser el que parecía que iba a ser? ¿Y si a Jurado le salieran los regates y tuviera fuerza y prestancia? ¿Y si Mista volviera a meter veinte goles por temporada?” Analiza y analiza el Aficionado Hipotético lo que debería haber sido, lo que no fue, lo que injustamente fue y lo que no debería haber sido. Perdido en este marasmo de conjugaciones verbales el Aficionado Hipotético no ve la realidad, sino que ve una mano invisible, como la de Adam Smith, que conspira para que el Atleti no esté donde debería estar.

Y ante éste cándido, surge otro tipo de aficionado escéptico al que no llamaremos Aficionado Realista porque siendo del Atleti sonaría fatal. Éste, más prosaico, menos dado a culpar a las conjunciones planetarias de lo que le pasa al equipo, aprovecha el tirón y adopta el mismo estilo inquisidor contestando con una batería de interrogaciones retóricas al Aficionado Hipotético, que a estas alturas ya está culpando de la derrota al inepto Villeneuve. Y pregunta, así como no quiere la cosa, “¿Y si el Atleti tuviera una plantilla bien hecha y compensada? ¿Y si el entrenador ensayase las jugadas a balón parado? ¿Y si nuestra secretaría técnica se dedicara a ver vídeos? ¿Y si tuviéramos un centro del campo de calidad y fuerza? ¿Y si tuviéramos jugadores que sintieran algo por este Club y esta afición? ¿Y si alguien les enseñara lo que esta camiseta significa para tantos y tantos aficionados?”

Y al igual que le pasa al Aficionado Hipotético, el más escéptico se crece y hace preguntas más hondas, más pertinentes e infinitamente más incómodas de responder: “¿Y si se planearan las cosas a varios años? ¿Y si el objetivo cada año fuera mejorar en lo deportivo, como parece que la lógica indica? ¿Y si se siguieran criterios deportivos para planificar la confección de la plantilla, como parece que ha hecho el Sevilla? ¿Y si el Club se gestionara como un Club de fútbol en vez de cómo una máquina para generar ingresos a corto plazo?”… y deja ya para el final la pregunta más difícil, la más incómoda, la más certera: “¿Y si tuviéramos una directiva a la que lo que de verdad le importase fuera el Club y no lo que éste puede aportar a sus cuentas bancarias?”

Podéis leer aquí el artículo completo.

Son mejores que nosotros

Era hora de dar un golpe encima de la mesa y el golpe nos lo dieron a nosotros. El Sevilla nos superó en todas las facetas del juego: física, táctica, técnica, juego de equipo, calidad individual, concentración ... Total, 3 – 1 y otra oportunidad perdida para engancharnos a los de arriba que parece mentira las facilidades que están dando este año.

Se le puede echar la culpa al planteamiento de Aguirre: cambiar el esquema por enésima vez, poner al famoso trivote - Costinha, Luccin, Maniche – y renunciar ya definitivamente a las bandas no parece muy lógico ante un equipo con unas alas poderosísimas. Pero yo creo que, con cualquier esquema, el resultado hubiese sido el mismo o muy parecido.

El caso es que con una alineación inicial diseñada, en teoría, para contener y tener la pelota en medio campo, a los veinte minutos ya perdíamos por dos a cero. No quisiera yo cargar de forma injusta contra Leo Franco pero, fallos de la defensa aparte, creo que el arquero argentino no está bien desde que volvió tras su lesión. No se si es falta de confianza, falta de portería o qué pero no es, ni de lejos, el portero de principios de temporada. A partir de ahí se intentó todo, se cambió el esquema en el descanso y se dispuso de numerosas ocasiones, incluso se tiró a puerta más que el Sevilla.

Pero si son mejores que nosotros y, encima, no materializamos las ocasiones que tenemos (¿porqué no me hacen caso y fichan a Huntelaar?), pues poco se puede hacer.

Y así fue transcurriendo el partido: llegó su tercer gol en otro fallo clamoroso de la defensa y maquillamos el resultado con un penalti inventado por el Kun que falló Torres, cuarto consecutivo errado esta temporada, y remachó Pablo. Y así se llegó al final. Y si nos metieron más fue porque el árbitro, para variar, se empeñó en ser el protagonista del encuentro y, en una decisión extrañísima, se le ocurrió expulsar a Martí por una entrada a Agüero que, en modo alguno, era para dejar a un equipo con diez jugadores.

Lo peor de todo esto es que uno se plantea ¿porqué ha llegado a ser el Sevilla mejor que nosotros? ¿Tiene más seguidores? NO. ¿Tiene más socios? No tengo el dato exacto pero me sospecho que deben andar por las misma cifras. ¿Tiene más pinchazos en el PPV? NO. ¿Tiene, en consecuencia, mayores ingresos por televisión? Pues no debería.

¿Qué es lo que falla entonces? Pues falla lo de siempre, falla quien gestiona esos ingresos y quien dirige esto. Porque si no, no se entiende esta historia. ¿Porqué otros equipos - Sevilla y Valencia, básicamente - llevan muchos años obteniendo mucho mejores resultados con similares, o inferiores, ingresos? Esa es la pregunta del millón. Y yo se la respuesta pero prefiero no pensar mucho en ella.

Es hora de dar un golpe encima de la mesa

Tal vez alguien me llame iluso por este planteamiento pero creo de que, en esta Liga de mediocres, es hora de que el Atleti de un golpe encima de la mesa y gane sus dos próximos partidos, ante el Sevilla en el Sánchez Pizjuán y ante el Madrid en el Calderón.

¿Difícil? Por supuesto. ¿Imposible? Nada de eso. Ni el Sevilla (durante este año 2.007 recién empezado) ni el Real Madrid (a lo largo de toda la temporada) han jugado bien ni han obtenido grandes resultados. Por lo tanto, no creo que sea misión imposible ganar ambos partidos.

No soy de los que creen que la Liga se acaba en estos 3 o 4 próximos partidos ni que el Atleti se juegue toda la temporada en ellos: aún suponiendo que se perdiesen todos, todavía queda mucha Liga y ante rivales, en teoría, más asequibles. Además, los de arriba tampoco están para tirar cohetes y hay muchos duelos directos pendientes como para epnsar que se va a perder toda opción de estar en Europa la próxima temporada.

Pero estas dos victorias serían importante no sólo porque nos situaría muy arriba en la clasificación sino por la importante dosis de moral que daría al equipo. El primer acto, el próximo domingo.

P.D.: ¿A alguien le interesa desestabilizar al Atleti en vísperas de estos compromisos? ¿No es sospechoso que empiecen a aparecer, precisamente ahora, noticias en prensa sobre el futuro de Torres y el Kun?

¿Qué pretendía Eto'o?

Tras la espectacular rajada (podéis leer aquí la trascripción de sus declaraciones, extraídas del portal La Moviola de Rafanomejodas) de Samuel Eto’o ayer en Barcelona, uno se pregunta qué es lo que, en realidad, está buscando el camerunés.

Cierto es que Eto’o siempre ha sido un futbolista polémico. Hace ya un año, al inicio de este blog, me planteé algunas cosas sobre la personalidad de este hombre.

Pero, de verdad, que no comprendo la salida de tono de ayer. No creo que se trate de un calentón. Porque, si así fuese, no empieza el domingo, cuando se niega a saltar al terreno de juego, y continua 48 horas más tarde.

Entonces, ¿qué pretende? ¿Qué echen a Rikjaard? Pudiera ser pero ¿qué ganaría él? Creo que el holandés ha dado muestras de que, si alguien es insustituible, es el camerunés. ¿Qué vendan a Ronaldinho y así acabar con los celos que se supone que le tiene? Pues también pudiera ser pero, al final, le traerían a otro del cual sentiría los mimos celos. ¿O, tal vez, pretende forzar su salida? Y, en ese caso, ¿Al Chelsea? ¿Volver al Madrid?

Francamente, creo que quiere ser vendido a final de temporada pero la forma de “anunciarlo” no ha sido la más oportuna. Tanto el club como él salen perjudicados por lo que no entiendo qué beneficio pretendía obtener de esto. Entre unas cosas y otras, el Barcelona es un equipo roto y sólo el carácter tranquilo de su entrenador podría llevar a una reconducción de la situación para aguantar así hasta final de temporada. Y eso no le beneficia ni a él ni a nadie.

Creo que, una vez más, a Eto’o le ha traicionado el enorme ego que tiene (muy bueno para muchas cosas, criminal para otras). El problema es que los egos grandes suelen funcionar bastante mal en un EQUIPO de fútbol. Sobre todo, si hay muchos.

Seguimos en la pomada

Cada partido del Atlético, sobre todo en el Calderón, es un auténtico sinvivir: fallos estrepitosos en defensa, agujeros por las bandas, el equipo echado atrás en cuanto se ve con ventaja en el marcador ... Lo dicho, un sinvivir. Lo bueno (o lo mejor) de ésto es que, aún con todo eso, seguimos quintos, con los mismos puntos que el cuarto (Valencia) y a dos y cuatro puntos, respectivamente, de Madrid y Sevilla (tercero y segundo), curiosamente, nuestros dos próximos rivales.

El partido de ayer ante el Athletic fue como una repetición de otros muchos en el Calderón. Uno, cuando acaban los partidos en nuestro estadio, tiene la sensación de "ya haber visto ese partido". Repitió Aguirre el esquema de Valencia jugando con tres mediocentro (Luccin, Maniche y Jurado), Mista en la mediapunta y Torres y el Kun arriba. Este esquema, que puede que sea el menos malo con los jugadores que tiene actualmente, deja las bandas enteras para los laterales y provoca, bajo mi punto de vista, una acumulación excesiva de hombres en el centro del campo, con lo cual se pierde muchísima fluidez en el juego.

El caso es que, pese a todo, el equipo sigue teniendo mucha llegada al área y mucho remate a gol (que no a portería). Cada día estoy más convencido de que, al margen de un conductor de juego, este equipo necesita un '9' puro, un remtador. Como ya he dicho en más de una ocasión, mi preferido es Huntelaar, el delantero del Ajax. Pero, sea éste o sea otro (Rodrigo Palacio tampoco sería un mala opción, dentro de los económicamente "asequibles"), necesitamos un jugador de ese tipo.

Porque si no, estaremos siempre pendientes de la genialidad de Torres o del Kun. Y ésta no siempre puede producirse. Ayer hubo suerte y la enésima internada de Seitaridis por banda la aprovechó el Kun para "robarle la cartera" al defensa y definir por el poste corto como sólo lo hacen los grandes.

Después del gol, lo mismo de siempre: el equipo que se echa para atrás, el cambio de Costinha por ... quien le toque, nervios y más nervios en defensa ... En fin, que, por extraño que parezca, seguimos ahí.

Publicado en www.rafanomejodas.info

And the Oscar goes to ... Andrés Iniesta

Iniesta se doctoró ayer en el "Teatro de los Sueños": desde su (casi) eterno papel de secundario marcó en Old Trafford un gol que está al alcance de muy pocos. Hasta no mucho, el manchego (aunque muchos quieran hacerle catalán) era un futbolista discutido por casi todos. Le costó sangre, sudor y lágrimas hacerse con minutos en el Barcelona hasta el punto de plantearse en más de una ocasión su marcha (ay! si se hubiese decidido y hubiese venido al Atleti). Pero, poco a poco, ha ido creciendo y, como decía el sábado Valdano, " es de los pocos jugadores capaces de encontrar un hueco donde no lo hay".

Ya asentado en la titularidad en el Barcelona, sigue luchando contra su estigma de no ser más que un secundario, pero esta vez en la Selección. Y ayer se reivindicó, ayer demostró que tiene cualidades para ser bastante más que un secundario, para ganar el Oscar al mejor actor principal.

Su gol certificó una victoria de la Selección que nos debe dar moral, nos debe demostrar que podemos y debemos ganar a Dinamarca el próximo 24 de marzo pero que, en modo alguno, debe hacernos creer nada: uno todavía recuerda el año 81 cuando, tras la impresionante victoria de los nuestros en Wembley, fuimos destrozados (0- 3) por Hungría en Valencia. Esperemos que no se repita.

Resumiendo

Después de varios días sin escribir por una serie de asuntos personales, me dispongo a hacer un breve resumen de algunos temas de los que tenía ganas de hablar:

Las “cosas” de los entrenadores

La derrota del Atlético de Madrid el pasado sábado ante el Valencia me confirmó, una vez más, que hay veces que los entrenadores hacen cosas rarísimas. Resulta que Aguirre cambia un esquema que venía funcionando razonablemente bien y sitúa a Mista en la media punta renunciando a la banda derecha (Galletti). Dado que con Jurado no tenemos banda izquierda como tal, el Atlético se embotelló por el centro y no hubo forma humana de penetrar en la defensa che. Por otro lado, ¿a quién se le ocurre defender los corners en zona o sin fijar bien las marcas ante un equipo con varios de los mejores cabeceadores de la Liga – Ayala, Morientes, incluso Albiol? Resultado: tras unos primeros minutos en los que salimos a dominar el partido, el primer corner a favor del Valencia se convierte en su primer gol, haciendo casi imposible la ya de por sí difícil tarea de ganar en Mestalla. Por último, ¿alguien me sabe explicar los cambios: Galletti por Agüero, Costinha por Luccin y Gabi por Jurado? Imcomprensible.

Las cosas del fútbol ... y del Atleti

El Zaragoza anunció hace unos días que ha llegado a un acuerdo con Gabi para que éste juegue en el club aragonés a partir de la próxima temporada. Resulta curiosa la trayectoria de este jugador que, desde las categorías inferiores, fue señalado por los críticos (y por muchos aficionados) como un gran proyecto de futuro, que fue cedido al Getafe hace un par de años, completando una más que notable temporada a las órdenes de Quique y que, desde su vuelta al Atleti, no ha vuelto a ser ni la sombra de lo que era. El problema es que el caso de Gabi no es el primero ni será, desgraciadamente, el último. ¿Qué curioso fenómeno lleva muchos jugadores a rendir en el Atleti muy por debajo de sus posibilidades? Lo peor de todo es que sería el tipo de jugador que necesiatamos. Al menos, esta vez hemos andado listos y nos hemos reservado una opción de compra para el futuro. Aunque sea a siete millones de euros ...

Partido grande

Aunque sea un amistoso, espero con impaciencia el Inglaterra - España de esta noche en Old Trafford. Grandes recuerdos me traen estos partidos: desde aquella mítica victoria en Wembley en el año 81 (el día en que liberaron al brujo Quini) pasando por aquella derrota en el Bernabeú con los cuatro goles de un tal Gary Limeker hasta los malditos penalties que nos dejaron fuera de la Eurocopa del 96 celebrada, precisamente, en las islas. Deseando estoy que lleguen las nueve!!

Se han vuelto a equivocar

Finalizó ayer, 31 de enero, el plazo para incorporar jugadores en el mercado invernal y, salvo el central brasileño Eller, no se ha incorporado a nadie para afrontar la segunda vuelta del campeonato con garantías.

Y, como ya apunté hace unos días, la arriesgado en este caso era no fichar, era afrontar la segunda vuelta con los mismos jugadores. Y así va a ser. Y, desgraciadamente, pienso que no estamos en condiciones de pelear ni con Madrid ni con Barcelona ni con Valencia ni con Sevilla.

Hablan de la recuperación de Maxi, Miguel o Petrov. Miguel es un chaval que, si bien es cierto que apuntó buenas maneras en pretemporada, habrá que ver su rendimiento en competición oficial. En cuanto a Maxi y Petrov, parece que pueden estar listos para jugar a mediados de abril. Pero una cosa es estar listo para jugar y otra, muy diferente, es estar en forma. Cuando, tanto el argentino como el búlgaro, quieran cogerla estamos acabando el campeonato.

Por eso se me escapa porqué no se ha fichado. No creo que nadie pudiese pensar que esta plantilla era suficiente aún con una sola competición. Y si el problema era el dinero, ¿cómo se iba a fichar a Quaresma? ¿No sería más conveniente adelantar parte de la inversión del verano y traer un jugador que apuntale el equipo?

La única ventaja que podemos tener es que los cuatro equipos que nos preceden en la tabla (los citados Madrid, Barça, Sevilla y Valencia) se enfrentan, a partir de febrero a la fase definitiva de su respectiva competición europea. Y eso desgasta mucho.

Veremos a ver lo que pasa. Aunque, si Fernando Torres afirma que clasificarse para la Copa de la UEFA sería "muy bueno", así será. Pero, como también decía la semana pasada un servidor, que nunca se nos olvide quiénes somos y de dónde venimos.

Cuatro puntos, tan lejos, tan cerca

Se inicia este fin de semana la segunda vuelta del campeonato nacional de Liga y se inicia con el Atleti en quinta posición situado a sólo cuatro puntos del Barcelona, líder de la clasificación.

Esto, que debería ser una cosa habitual (incluso, el estar más arriba) es celebrado por la prensa y mayoría de aficionados como un gran triunfo. Y a fe que lo es, vista la experiencia de los últimos años. Pero, como ya he dicho en más e una ocasión, que no se nos olvide nunca quienes somos y de dónde venimos. En los tiempos que corren, parece una gran hazaña pelear de igual o igual con Sevilla o Valencia e, incluso, se justifican y consideran “normales” derrotas con estos equipos. Pero, vamos a ver, con todos mis respetos ¿quiénes son el Sevilla y el Valencia? Respetando mucho a todos los equipos de nuestro fútbol, los únicos rivales tradicionales del Atleti han sido Madrid y Barcelona y así debe seguir siendo. O, al menos, debería.

Pero los cuatro puntos de desventaja con relación al líder me ofrece otra lectura. Bien es cierto que, en esta primera vuelta, el Atleti ha perdido puntos en partidos que no merecía y ha ganado otros siendo bastante inferior al rival. Pero lo que no se me va de la cabeza son los dos partidos que ha empatado con Real Sociedad y Nástic (colistas en el momento de disputarse el partido) en el Calderón. Con esos cuatro puntos estaríamos a la altura del Barcelona en cabeza de la tabla y por encima de Madrid, Sevilla y Valencia. ¿Justo? Posiblemente, no. ¿Injusto? Pues, posiblemente, tampoco.

Sólo espero que, al término de la Liga, no me siga acordando de esos cuatro puntos.

Publicado en www.rafanomejodas.info

Odio Blogger

• Estoy tremendamente harto de no poder publicar comentarios en muchos blogs, por ejemplo en el Puente aéreo futbolero de mi amigo Fer, uno de los blogs que más me gustan.
• Estoy tremendamente harto de que muchos visitantes de mi blog no me puedan dejar comentarios o puedan un día sí y otro no o puedan con un nick sí y con otro, no.
• Estoy tremendamente harto de que, al abrir mi página, a muchos visitantes les aparezcan unos banners extrañísimos de publicidad.
• Estoy tremendamente harto de que, al introducir mi nick y mi password, Blogger me diga muchos días que no me conoce.
• Estoy tremendamente harto de que, al reportar estas cuestiones a Blogger, me tomen por el pito del sereno y ni se dignen a darme una respuesta.

Estoy tremendamente harto. Y esta vez, curiosamente, no es del Atleti, ni siquiera de sus directivos.

Si alguien sabe la solución a alguno de estos problemas, por favor que me lo diga. En cualquier caso, estoy planteándome seriamente cambiarme de herramienta de publicación y alojar este blog en otro sitio. No resolveré todos mis problemas pero espero que algunos, sí. Os tendré informados.

Lo arriesgado es no correr el riesgo

Pese a que ciertos forofos metidos a periodistas pretendan hacernos creer lo contrario, la derrota ante Osasuna el pasado miércoles y la consiguiente eliminación de los octavos de final de la Copa del Rey ha acabado con la única posibilidad que tenía el Atlético de Madrid de conseguir un título esta temporada. Y, si las cuentas no me fallan, van once.

Pero la derrota pone también de manifiesto algo que he venido denunciando desde que se produjeron, a principio de temporada, las lesiones de Maxi y Petrov: la plantilla no es suficientemente amplia y, sin estos dos jugadores, pocas opciones hay de conseguir el objetivo marcado que no debe ser otro que la Champions. Las soluciones empleadas hasta ahora, Galletti y Antonio López, no son más que un recurso, pero nunca deben ser una solución definitiva.

Ahora, a pocos días de cerrarse el mercado de invierno, se debe hacer un esfuerzo para incorporar a ese jugador (o a esos jugadores) que nos permita pelear de igual o igual con los equipos de arriba y clasificarnos, después de muchos años, para disputar la próxima Champions.

Se que los fichajes en el mercado de invierno son un riesgo grande porque no es fácil que se adapten y comiencen a rendir de forma inmediata pero, en este caso, creo que no fichar y no alcanzar los objetivos sería, en gran medida, tirar por la borda la gran inversión hecha en verano.

En este caso, el riesgo está en no arriesgarse.

P.D.: Curiosa paradoja y curioso destino donde nos han llevado los Gil: antes de la era Gil, un cuarto puesto en la Liga era una absoluta miseria. Ahora, todos lo firmaríamos. Qué pena!

Publicado en www.rafanomejodas.info

Un año

Cumple este blog hoy, 17 de enero, un año de vida. Un año en el que han pasado muchas cosas: mi miedo inicial a que no me leyese nadie, la ilusión por ver que había gente que me leía y comentaba los artículos, ciertas frustraciones que no vienen al caso (todo hay que decirlo), "ofertas" para escribir en otros blogs que no cuajaron, "ofertas" que parece que van cuajando (www.rafanomejodas.info) y "ofertas" que parece que van a cuajar y que prometo contar pronto ...

He decir que, durante los últimos meses, he tenido tentaciones de abandonar y así se ha notado en mi producción de posts: entre que he tenido una menor disponibilidad de tiempo y un cierto "cansancio" de la blogosfera, muchos días este blog no era ilusión, sino una obligación y una carga. Y así me ha ido.

Pero este blog ya es, en cierto modo, una parte de mi vida: recuerdo que, cuando no lo tenía y ni siquiera sabía qué era la blogosfera, pensaba para mí: "todas las cosas que pienso sobre el mundo del fútbol, mis opiniones, comentarios, impresiones sobre jugadores ... me gustaría poder escribirlas en algún sitio" per no sabía donde. La blogosfera me dio la oportunidad de esto y, por ello, me ha resultado y creo que me seguirá resultando muy difícil abandonarla.

Sólo espero que, escriba más o menos posts que en este año, el próximo 17 de enero de 2.008 haya en este blog un post que se titule "2 años". Cuento con vosotros para ello.

Una buena oportunidad para Abel Resino

Abel Resino comienza su hoy su primera experiencia como entrenador de Primera: tras el cese del "místico" López Caro, el Levante ha confiado en él para mantener al equipo en Primera.

Portero del Atleti muchos años, su nombre quedará siempre en la historia por su famoso record de imbatibilidad que le llevó a estar 1.275 minutos (más de 14 partidos) sin encajar un sólo gol. Fue Luis Enrique, por entonces en el Sporting de Gijón, quien rompiese esa marca en el Calderón. Más allá de si el record ha sido batido o no (que, francamente, ni lo se ni me importa), lo verdaderamente relevante fue el hecho de estar esa cantidad de partidos sin recibir un gol en una Liga tan competitiva como la espoñola.

Recuerdo que aquella temporada (1990/91) fue muy convulsa para el Atleti, como casi todas las de Jesús Gil en la presidencia. Siguiendo el ejemplo de Berlusconi (que fichó a Sacchi como entrenador cuando éste no tenía experiencia en un grande y fue campeón de Europa), Gil contrató como técnico a Joaquín Peiró, que no tenía experiencia alguna como entrenador en Primera, cesándolo ¡¡antes de disputar el primer partido de Liga!! Trajo a Tomislav Ivic que fue el entrenador con quien Abel consiguió el record. Pero, cuentan las malas lenguas, que ciertos problemas psicológicos del balcánico hicieron prescindir de él y, aunque finalizó la temporada en el banquillo consiguiendo la Copa del Rey ante el Mallorca en el Bernabeú, Luis Aragonés ya era, in pectore, nuevo entrenador del Atlético.

Como primer entrenador, Abel Resino ha tenido una sola experiencia: la temporada pasada en el Ciudad de Murcia. Y no pudo ser mejor el estreno: con un equipo diseñado para permancer sin apuros en Segunda, logró una meritoria cuarta plaza, luchando por el ascenso hasta la última jornada.

Me sorprendió mucho que no entrenase esta temporada pero parece que ahora le ha llegado el momento. Esperemos que enderece el rumbo del Levante y salve la categoría sin problemas. ¡Que te vaya bien, Abelino!

¿Se puede jugar siempre fuera de casa?

Si yo fuera Enrique Cerezo o Migel Ángel Gil Marín, solicitaría a la RFEF que los veinte partidos que restan por jugar al Atlético de Madrid esta temporada en Liga se disputasen fuera de casa. Y, a poder ser, también los de las eliminatorias de Copa que le queden por disputar. El aficionado atlético, pese a no poder ver a su equipo en el Calderón, estaría encantado y los rivales, supongo que también. O no, quien sabe.

Porque, como ya he comentado en varias ocasiones, el Atleti de esta año parece un equipo completamente diferente en casa que fuera: en casa es un equipo deslabazado, lento, nervioso, timorato, que no sabe qué hacer con la pelota. Fuera de casa, es un equipo que presiona, que lucha, con seguridad en sí mismo, que sale muy rápido a la contra, que sabe qué hacer con la pelota cuando la tiene y, sobre todo, que define.

El partido de ayer ante el Celta fue la demostración perfecta de esto que digo: desde el primer minuto, se salió a por el partido y, en una hora, ya habimos metido tres goles (Torres, Torres y el Kun, en otro invento de Torres) y generado más ocasiones que en todo el año en el Calderón.

Pero, desgraciada y comprensiblemente, con el marcador resuelto, llegó el momento de pensar en el trascendental partido del miércoles en Pamplona. Y Aguirre sacó a Mista por Torres. Un Torres que no es que haya vuelto porque nunca se ha ido pero que está en un estado de forma excelente, un Torres que marca y que asiste, un Torres que desborda con mucha facilidad, un Torres que ha descubierto en las bandas un filón a explotar y un Torres al que ayer, en caliente, debió sentarle mal el cambio. Decía yo (aquí y aquí) que no veía a Fernando contento esta temporada. Y no le veía, hasta ayer: ayer disfrutó como el niño que es en un campo de fútbol. Y estoy seguro de que le dolió el cambio porque debía ver muy cerca su primer hat-trick en Primera. Pero lo del miércoles son palabras mayores: necesitamos a todo el equipo fresco pero, sobre todo, a los dos de arriba.

Y, ya cambiado Torres, entró Costinha por Agüero. Este cambio, cuando se va ganando fuera, gusta mucho a Aguirre. A mí, personalmente, no me gusta nada. Pero pese al gol del Celta, la cosa salió bien y el Atleti manejó el resto del partido sin mayores apuros.

El mejicano, en rueda de prensa, de quejaba del conformismo del equipo en los últimos minutos y de que se había metido demasiado atrás: ¿y no será que lo mete él mismo con sus cambios?

Beckham, el fracaso de un modelo ¿deportivo?

Se marcha David Beckam. Deja el Real Madrid a final de temporada para jugar sus últimos años en Estados Unidos, en los Angeles Galaxy. Curiosa paradoja: uno de los jugadores que formó parte del llamado grupo de los “galácticos” y que propició que se utilizase el término galaxia para referirse al Real Madrid se marcha al equipo estadounidense del mismo nombre.

Se marcha un jugador que, por encima de sus condiciones futbolísticas, destacó siempre mucho más como icono mediático y publicitario que como deportista.

Futbolísticamente, siempre me pareció un jugador algo sobrevalorado pero tampoco ha sido el desastre que muchos quieren hacernos ver. Durante varios años fue uno de los mejores lanzadores de falta que uno ha visto, su desplazamiento en largo era excelente y, a pesar de ser una estrella, es de los jugadores más sacrificados y solidarios con sus compañeros que he visto. Sin embargo, durante sus casi cuatro años en Madrid, su estrella se fue apagando y su aportación, en lo que se refiere a goles y asistencias (que no a su lucha) se ha venido reduciendo considerablemente.

Como icono mediático, la estela que ha dejado en España será difícil de igualar : todavía recuerdo el impresionante despliegue policial para escoltarlo desde el aeropuerto la mañana de su llegada, aquellos vaqueros rotos, aquella chaqueta blanca, los miles y miles de fans esperando para verle, aquellas giras por Asia donde era el objetivo principal de los aficionados, el seguimiento (casi) obsesivo que ha hecho la prensa del corazón de su vida y la de su mujer, la multitud de intimidades o anécdotas que nos han contado (el uso de sus calzoncillos, sus gastos en peluquería al mes, sus gastos en el hotel los primeros meses de estancia en España, sus trastornos obsesivos con el orden ...), tantas y tantas cosas.

Creo que para el Madrid ha sido un jugador rentable. Publicitariamente rentable. Seguro que, para el club de Concha Espina, ha generado muchos más ingresos que gastos y, lo que es más importante, ha ayudado de forma notabilísima a que el Real Madrid sea muy conocido en Oriente (de hecho, cuentan las malas lenguas que Florentino le fichó porque, en ese momento, era el jugador mundial más conocido en Asia).

Pero, ¿y deportivamente? Pues, honradamente, creo que no. Florentino apostó por un modelo en el cual los fichajes se hacían más por razones publicitarias que por motivos deportivos. Y esto puede salir bien un año pero, a mi entender, no se puede basar la planificación deportiva de un equipo en la rentabilidad económica de sus fichajes.

Beckham va lleva cuatro años en el Madrid. El Madrid lleva tres años sin ganar un solo título y, si no cambian mucho las cosas, podrían ser cuatro. ¿Casualidad? Pues creo que no. Es, simplemente, el fracaso de un modelo ¿deportivo?

Publicado en www.rafanomejodas.info