El soprendente caso del fútbol español

Corría el año 2.006: en el mes de mayo, el Barcelona se proclamaba campeón de Europa tras vencer en la final al Arsenal y el Sevilla conquistaba el título de la Copa de la UEFA tras pasar por encima de otro equipo inglés, el Middlesborough. Ese mismo verano, la selección española de Luis Aragonés añadía una nueva muesca en su serie histórica de fracasos en grandes competiciones al caer en los octavos de final el mundial de Alemania ante la Francia de Zidane.

Dos años despuñes, este pasado verano, España se proclamaba campeona de Europa de selecciones nacionales haciendo un fútbol que maravilló al resto de Europa. Pero no fue sólo ese campeonato: España ya venía avisando meses antes de lo que era capaz y sólo el temor a nuestro tradicional miedo escénico ante una gran competición evitaba que echásemos las campanas al vuelo. La Eurocopa sólo fue la confirmación "con luz y taquígrafos" de lo que todos sospechábamos: de medio campo para adelante, España tiene, hoy por hoy, el mejor equipo de Europa. Y este dominio y este gusto por el buen juego no se quedó en Austria y Suiza: el juego de España sigue seduciendo a cualquier afinionado al fúbtol y obteniendo fantásticos resultados.

Y en esta situación de nuestra selección, en el punto más alto de su historia, coincide con uno de los momentos más bajos del fútbol español a nivel de clubes en Europa. En Liga de Campeones, si bien nuestros cuatro representantes se clasificaron para octavos de final, tres de ellos (Real Madrid, Atlético de Madrid y Villareal) empataron en casa el partido de ida teniendo cuesta arriba la vuelta a domicilio. Sólo el Barcelona, que sacó un empate en Lyon, parece tener asequible su pase.

Y en la Copa de la UEFA, la historia es aún más sangrante: con la eliminación de Valencia y Deportivo la semana pasada, el fútbol español no tendrá representantes en octavos de esta competición por primera vez en 14 años.

Cuando menos, sorprendente.

Un buen sorteo

El Oporto será nuestro rival en los octavos de la Liga de Campeones. Aunque no haya que fiarse lo más mínimo, no parece el peor rival posible. Así quedo el sorteo:

Sporting Lisboa - Bayern Munich
Villareal - Panathinaikos
Chelsea - Juventus
Atlético de Madrid - Oporto
Olympique Lyon - Barcelona
Real Madrid - Liverpool
Arsenal - Roma
Inter - Manchester United

Al margen de nuestro enfrentamiento, llama mucho la atención el enfrentamiento del Liverpool de Torres contra el Real Madrid y los choques entre Inter y Manchester, por un lado, y Chelsea y Juve, por el otro. Varios de los denominados "cocos" caerán casi "a las primeras de cambio".

En resumen, un muy buen sorteo. Ahora, lo que hace falta es evitar el exceso de confianza y que Aguirre, por una vez en su vida, sepa plantear una eliminatoria a doble partido.

Bernardo Schuster, prueba superada. ¿Y Juande?

Soy de los que piensa hace tiempo que Bernardo Schuster venía buscando hace tiempo que lo destituyesen como entrenador del Real Madrid. Al margen de sus numerosos desplantes a la prensa o sus más que discutibles decisiones técnicas y tácticas, declaraciones como las posteriores a la derrota del Real Madrid en Getafe ("esta derrota no duele", "se veía venir desde el minuto 1") o las del pasado domingo tras caer ante el Sevilla ("resulta imposible ganar este año en el Nou Camp") me parecen absolutamente inadmisibles en un entrenador de primera división (ni de ninguna) en su sano juicio.

Por eso creo que estaba forzando su cese para poder cobrar así el puñado de millones que no hubiera cobrado caso de dimitir, que es lo que entiendo que debería haber hecho si no estaba agusto en el club blanco.

Pues bien, ya lo ha conseguido, ya ha sido cesado.

Y su sustituto será Juande Ramos que parece que firmará sólo hasta final de temporada. ¿Y luego? ¿Es cierto que tiene contrato con el Atlético a partir del 1 de julio?

P.D.: Fundamental ganar en Marsella hoy, aunque hasta el maldito "coeficiente UEFA" puede dejarnos segundos de grupo.

Dos de delanteros centro

Dado que estamos en racha y que parece que el trabajo me da un respiro (o, tal vez, se lo está dando yo al trabajo), aprovecho para hablar hoy de dos delanteros centro que son noticia estos días por diferentes razones. Curiosamente sean, muy probablemente, los dos delanteros centros de los más se haya hablado en este blog. Me refiero a Fernando Torres y Huntelaar.

El primero, además de ser triste noticia por esas lesiones repetidas que ya empiezan a preocuparle, acaba de ser reconocido con el "Balón de Bronce" por la revista France Football. Un reconocimiento más y un escalón más en la carrera de "ese chico que era tan malo y que jugaba porque era guapo".

Y Huntelaar, "el cazador", el goleador que tantas veces he reclamado en este blog para el Atlético acaba de firmar por el Real Madrid. Una verdadera lástima porque uno siempre soñó con verlo de rojiblanco. Pero, dejando a un lado los sentimientos, a partir de ahora, podremos ver quien tenía la razón: si los que decían que "es un rematador en estado puro" y que "los goleadores de verdad marcan sea donde sea" o aquellos que dicen que "lleva cuatro años sin evolucionar", que "no es lo mismo marcar en Holanda que en España" y que "si fuera bueno de verdad, no habría estado en Holanda hasta los 25 años". Yo, aunque ahora me duela, soy de los primeros.

Firme propósito

El pasado sábado, tras presenciar el partido entre Madrid y Atlético, salí del campo con un fuerte convencimiento. Convencimiento que no es fruto ni de la rabia, ni del cabreo, ni de la pena, ni de la desazón, ni de ningún sentimiento similar. Aunque, de hecho, debería decir que "no es fruto de la pena" porque ya ni me cabreo cuando el Atleti pierde ... hasta ahí nos han hecho llegar.

Y digo que no es fruto de ninguno de esos sentimientos porque tres días después sigo con el mismo propósito: pasarán años hasta que yo vuelva a ver un Atleti - Madrid en el Calderón.

Y no digo esto ...

... porque, una vez más, nos hayan marcado antes del minuto cinco (de hecho, los dos últimos años, antes del uno).
... porque tengamos que soportar a un entrenador que sale con cuatro mediocentros a jugar contra un equipo cuyo mayor agujero son las bandas (sí, las dos bandas).
... porque tras los seis goles de Barcelona, salgamos con la misma falta de concentración y sólo la fortuna y la ceguera del linier impidiesen que volviésemos a estar perdiendo por tres a cero en el minuto 10.
... por los repetidos fallos en defensa y la ausencia absoluta de jugadas de estrategia, ni en ataque ni en defensa.
... por llevar diez años sin ganarle al Madrid.

No, por nada de todo eso, que no es poco y que, ni mucho menos, es todo.

Sino por un hecho que nadie ha reseñado y con el que, en consecuencia, todo el mundo parece estar de acuerdo. Y es que, tras perdiendo todo el partido por uno a cero, empatemos en el minuto 90 y todos (jugadores y afición) vayan a abrazarse como si se hubiese ganado la Copa de Europa sin preocuparse de que apenas quedaba el descuento y que, para ganar, había que meter un gol más.

Por mucha alegría que produjese el gol, que a mi me la produjo ¿no era más lógico ir a por la pelota y sacar de centro inmediatamente y no perder ese minuto? ¿O acaso nos vale el empate contra el Madrid?

Se que muchos me criticarán diciendo que "es el momento", "es mucha frustración contenida" ... y cosas similares pero a mí, francamente, no me vale. Y en la complacencia de jugadores y directiva pero, sobre todo, de la afición, tenemos gran parte de los males de este equipo.

Crisis y cantera

Cuando empieza la semana del derby, me viene a la mente algo que un amigo me comentó hablando sobre porqué, en los últimos años, el Atlético es incapaz de ganarle al Madrid. Me decía que, cuando llega la semana de los derbys, Casillas, Raúl y Guti reúnen a toda la plantilla blanca y les instruyen en quien es el Madrid y quien el "eterno rival", "predisponiéndolos" en contra nuestra y haciéndolos salir al campo "a morder". En el Atlético, en cambio, no hay nadie que haga esa función y el equipo sale acobardado, por no decir otra cosa más fuerte.

Este razonamiento pone de manifiesto, una vez más, la tremenda crisis de nuestra cantera: salvo Camacho (y éste no está aqui desde niño) no hemos sacado un sólo jugador de la cantera en los últimos ¿seis? años.

La grave crisis económica y financiera que vivimos a nivel mundial afectará - ya está afectando -, sin ninguna duda, al fútbol. Y esto hará que los clubes se vuelquen en las canteras como principal forma de sacar jugadores para el primer equipo. Pero esto no es flor de un día y mayor partido esta situación sacarán aquellos que lleven años cuidando la cantera. Y no aquellos que la usen solamente para hacer negocio. Quien tenga oidos, que oiga.

El verdadero morbo no está en el pasillo

Tras el título de Liga conseguido por el Real Madrid el pasado domingo, mucho se ha hablado y se seguirá hablando hasta del pasillo que ..... (ponga cada uno el verbo que quiera) ..... los jugadores del Barcelona esta noche en su visita al Santiago Bernabeu.

Pero, por mucho que un Madrid - Barça tengo unos tremendos condicionantes mediáticos, uno piensa que el morbo no está ahí. Si nos ceñimos al clásico uno es de la opinión de que la pregunta no es si Eto'o y Deco forzaron la tarjeta para no hacer el pasillo. La pregunta es si camerunés y brasileño y, por ende, la plantilla del Barça dan ya por perdida la segunda plaza en favor del Villareal. ¿O es que Deco y Eto'o se ven fuera de esta Barça y les da lo mismo jugar la previa de la Champions o no jugarla?

Pero si nos escapamos de toda la parafernalia mediática, existen dos partidos que acaparan muchas más dosis de morbo que el clásico. Uno se disputa en Mestalla, con Valencia y Zaragoza, dos equipos hechos para clasificarse para Europa, a dos y un punto, respectivamente, del descenso. Y a falta de tres jornadas para el final, esto es muy peligroso ya que sabemos por experiencia pasadas, que este tipo de equipos no saben desenvolverse cuando se ven implicados en estas lides.

Y el otro partido se disputa en Santander, entre Racing y Sevilla, con los dos equipos tratando de asaltar la cuarta plaza del campeonato, que da acceso a la fase previa de la Champions. El Atlético, mientras, mirará con suma atención lo que ocurra esta noche en el Sardinero.

Pero que nadie se equivoque: si el Atlético no gane mañana al Español en Barcelona, de nada servirá el resultado de hoy. Una victoria del Atlético junto con un empate de Racing y Sevilla dejaría a cántabros y sevillistas a cuatro y cinco puntos del Atlético. Faltando seis por disputar, la debacle habría de ser terrible. Y caso de victoria de uno de ellos, el otro quedaría (casi) eliminado de la lucha, matemáticamente el Sevilla y virtualmente el Racing.

Pero caso, de perder el Atlético, podría ser igualado o superado por el que gane. Así que, mucho cuidado con mirar lo que hacen los demás y no nuestro ombligo, máxime este año que partimos con ventaja y dependemos de nosotros mismos.

Y, por cierto, morbo también en Getafe, donde los madrileños tras una temporada espectacular, están a dos puntos del descenso y se juegan gran parte de sus opciones esta noche frente al Almería.

El Getafe visita el estadio "da Luz"

Entre los ecos de la última jornada de Liga, las eliminaciones de Madrid y Sevilla de la Champions y la polémica lesión de Messi, está pasando un tanto desapercibido en el mundo futbolero el hecho de que el Getafe juegue esta noche la ida de los octavos de final de la Copa de la UEFA en Lisboa, ante el Benfica.

Y es cierto que, como dice Camacho, técnico lisboeta, "este Benfica no es el de Eusebio". Pero que a nadie se le olvide que el Benfica es uno de los tres grandes de Portugal y ha sido dos veces campeón y cinco veces subcampeón de Europa. Y eso quiere decir algo.

Y el Getafe es un equipo que lleva apenas cuatro años en Primera. Y de la mano de su presidente, Ángel Torres, alma mater del proyecto se ha ido consolidando año a año. Nunca ha pasado apuros para mantenerse. Alcanzó el año pasado su primera final de Copa. Va camino este año de alcanzar la segunda. Es el único equipo español vivo en tres competiciones. Es el único equipo español que sobrevive en una Copa de la UEFA donde ya han caído, de los españoles, Zaragoza, Villareal y Atlético.

Y hoy juega en Da Luz. Y a uno le gustaría estar en Lisboa. Jugando contra el otro equipo grande de Lisboa, el Sporting, que es lo que deberíamos estar haciendo si hubiésemos eliminado al Bolton, que es lo que deberíamos estar haciendo si fuésemos un equipo serio, que es lo que deberíamos estar haciendo si tuviésemos un presidente serio, como Ángel Torres.

Toda la suerte del mundo para el Getafe.

Por la boca muere el pez

Al margen del genial artículo de Petón, publicado hace un rato, no quisiera dejar pasar algunas frases de ciertos personajes que me han sorprendido mucho este último fin de semana.

La primera es de Enrique Cerezo en la entrevista de Olga Viza que Marca publicó el pasado domingo: "La persecución contra Agüero es injustificable e intolerable". Sr. Cerezo, si tan intolerable le parece, denúncialo usted ante los organismos competentes, defienda al club ante quien procede y déjese de manifestaciones populistas en prensa que a algunos gustarán mucho pero que no sirven absolutamente para nada.

La segunda es de Pedja Mijatovic, tras el increíble gol encajado por el Real Madrid el pasado domingo, que supuso la derrota ante el Getafe. Recordemos que el Real Madrid marca un gol que el árbitro anula por fuera de juego. Los jugadores blancos, ajenos a la anulación corren al corner a abrazarse (al menos, seis de ellos). El Getafe, mientras, saca la falta decretada por el fuera de juego cometido y, aprovechando los abrazos (de algunos) y la pasividad (de otros) de los blancos, monta un contraataque que acaba en gol. Pues bien, nuestro amigo Pedja, no tiene otra ocurrencia que decir: "Creo que el árbitro podía haber parado el juego ya que varios de nuestros jugadores se estaban abrazando en el córner". ¿Algo más, Pedja?

Y la última no es una frase sino un titular que leí el pasado domingo y que decía algo así como que "El Atlético no daría de baja a Motta para no hundir su moral". ¿Somos un equipo de fútbol o una ONG? Un jugador fichado por un solo año, que, hasta la fecha, apenas ha podido jugar 5 ó 6 partidos, que se presume que no juegue en lo que resta de temporada ... y no se le da la baja por no hundir su moral??? Al menos, cuéntennos que en marzo es casi imposible encontrar a alguien. Vamos, que digo yo.

Hace dos años escribí sobre: Lo de Eto'o...tenía que acabar pasando; Lo de Eto'o...tenía que acabar pasando

Hace un año escribí sobre: Frustración

La hipocresía blanca

No quisiera que pasara desapercibido en este blog el que hecho de que Bernardo Schuster se negase a felicitar a Goyo Manzano el pasado miércoles tras caer eliminado el Real Madrid ante el Mallorca en los octavos de final de la Copa del Rey. No sólo no le felicitó sino que le recriminó que hubiese hablado de los árbitros en la previa del partido.

Don Bernardo Schuster, que debe estar por encima del bien y del mal, puede hablar, irónicamente, de la región de procedencia de un árbitro o hacer declaraciones "estudiadas" sobre los trencillas. Pero Gregorio Manzano no puede manifestar sus miedos cuando en el partido de ida no le han pitado dos penaltys a favor que vería hasta un ciego. Penaltys que, por cierto, no vio don Bernardo.

Hace unos meses, coincidiendo con otro Atleti - Madrid (cuán cíclica es la historia) ya escribí sobre este mismo asunto y las distintas varas de medir del madridismo.

Por cierto, don Bernardo ¿sigue diciendo el himno del Madrid aquello de "cuando pierden, dan la mano"?

¿Se puede defender peor?

Estaba escrito. Cuando todo apuntaba a que el Atlético podría, por fin, ganar en el Bernabeú, se volvió a perder. Y eso que la cosa se puso totalmente de cara cuando, antes de cumplirse el minuto 1, Agüero ya había batido a Casillas.

Pero hay cosas que no se pueden consentir a un equipo o a un entrenador que aspire a ser grande. Una cosa es no salir a "hacerse caquita" ante el Madrid, como he denunciado tantas veces, y otra es salir a jugarle al Madrid sin ningún tipo de precauciones defensivas (como si el Madrid fuese la Vojvodina) o, lo que es peor, cometiendo tal cantidad de errores en defensa.

¿Dónde estuvo Pernía todo el partido? El del sábado es uno de esos partidos en los que a uno de hubiese gustado estar en el campo para ver dónde estuvo el argentino. Alguien debería repasar el video del partido y contar la cantidad de veces que tanto Guti como Sneijder hicieron cambios de juego a la banda derecha del ataque blanco para que, bien Ramos, bien Robinho, entraran por banda sin ningún tipo de oposición. Y como la alegría dura lo justo en casa del pobre, uno de estos innumerables fallos motivó el empate de un hipermotivado Raúl.

El Atleti siguió teniendo ocasiones, bastantes ocasiones pero no supo definir, no supo apuntillar al Madrid. Y pasó lo que tenía que pasar y de la forma más estúpida posible. Uno de los contras que yo le veía a la continuidad de Aguirre para esta temporada es que creo que el Atleti es un equipo muy poco trabajado, sobre todo, en la faceta defensiva. Y el sábado se volvió a demostrar. ¿Cómo se puede dejar solo en la frontal de área, cuando el rival apra a tirar una falta directa, a un tipo que destaca por su imponente disparo dese fuera del área y que hace menos de un mes te ha meitod un gol descomunal? Aguirre le verá una explicación muy lógica pero yo no lo comprendo.

Al final, pese al intento de vaselina de Agüero, 2-1 y una nueva derrota en el Bernabeu. Y el próximo fin de semana, el Mallorca, un equipo que no es nada del otro jueves pero que tiene un entrenador que sabes lo que se hace.

P.D.: Mis mejores deseos de recuperación para Antonio Puerta. Espero que se recupere y todo quede en un gran susto.

Año I después de Fernando Torres

Si bien llevamos ya tres partidos oficiales disputados, mañana comienza la Liga, el torneo por excelencia. Y se inicia aquí la etapa post - Fernando Torres, un Fernando Torres del que habrá que habrá que hablar algún día después de que nadie en el Calderón haya tenido, ya no la delicadeza, sino simplemente la dignidad de recordarlo en los dos partidos disputados en el Calderón este año.

Y se inicia con un derby en el Bernabeú, partido cargado de morbo para comenzar la Liga. El único derby en la primera jornada que uno recuerda fue uno en la temporada 1997/98. Fue el año en que habíamos fichado a Vieri, Juninho y Lardín. Nos adelantamos gracias a un gol de Juninho después de Kilo “pinchase” de manera magistral en el área un balón caído del cielo. Pero empató Seedorf con un golazo desde el centro del campo.

Fue una temporada que se iniciaba con muchas expectativas, como ésta, pero que se torcieron con el accidente y posteriores problemas de Lardín y que se terminó de truncar con la lesión de Juninho en Balaídos tras la tremenda entrada del entonces celeste Michel Salgado. Un Juninho que, dicho sea de paso, jamás volvió a alcanzar su nivel anterior.

Igual que aquella se inicia ésta, con muchas esperanzas, sobre todo después de ver la gran pegada que tiene el equipo y el excepcional partido ante la Vojvodina. Enfrente, el nuevo Madrid de Schuster, un Madrid repleto de dudas, con numerosos fichajes de última hora y con un casi dramático balance de derrotas en pretemporada.

A la vista de esto, parece que se dan todos los condicionantes (una vez más) para que gane el Atlético. Dicho lo cual, evidentemente, ganará el Madrid …

P.D.: Esperemos que no. Y que Fernando Torres, en Liverpool, lo vea.

Capello, diez años no son nada

Llegó Fabio Capello al Real Madrid en el año 1.996 a un equipo que había sido campeón de Liga con Valdano dos años antes pero que la temporada precedente (1995/96) si siquiera se había clasificado para disputar competición europea alguna.

Y llegó con fama de sargento. Y llegó con el encargo de renovar el equipo y volver a hacerlo un equipo campeón, tal y como lo había sido el Milán de heredó de Sacchi. Y llegó para terminar de “jubilar” a lo que quedaba de la “quinta del Buitre”, aquellos “niñatos”, según muchos, malcriados por Ramón Mendoza que los introdujo (ironías de la vida) en lo que dio en llamarse “el club de los 100”, porque cobraban 100 millones de las antiguas pesetas.

Y ordenó fichar a una serie de jugadores en plenitud y todavía con mucho fútbol por delante: un Roberto Carlos de 23 años que apuntó grandísimas cosas en su única temporada en Italia, un Mijatovic (las vueltas que da la vida: hoy, director deportivo blanco y principal valedor de Capello) en plena madurez, un Seedorf que venía de ganar la Copa de Europa un año antes con el Ajax de van Gaal, un Suker en su plenitud deportiva (todavía recuerdo cuando, concentrado con Croacia para la Eurocopa de Inglaterra, viajó a Sevilla en un jet privado para jugar el último partido de Liga, marcar tres goles y salvar al Sevilla del descenso) ...

Y fue campeón de Liga, no sin ciertas dificultades al final pero fue campeón. Y no sin antes anunciar, dos meses antes de concluir la temporada que se iba, que Berlusconi le había llamado y que no podía decirle que no (otra ironía de la vida, tras ver lo que ha hecho, mediada la temporada, con David Beckham).

Y llegamos a 2.007. Ramón Calderón acaba de ¿ganar? las elecciones a la presidencia del Real Madrid, en su candidatura viene Mijatovic como director deportivo y se ficha a Fabio Capello como entrenador.

Y se le ficha, se supone, con los mismos objetivos que 10 años antes: renovar un equipo que lleva tres años sin ganar nada y con una serie de jugadores que, según el criterio mayoritario de los aficionados, ya han dado sus mejores años y no están ya para jugar en un club del nivel del Real Madrid: Roberto Carlos, Michel Salgado, Helguera, Beckham, Raúl, Ronaldo ...

Pero, contra todo pronóstico, únicamente prescinde Diogo (craso error, a mi juicio), Gravesen y Pablo García. Y ficha algunos jugadores ya veteranos (Cannavaro, Emerson) con el planteamiento de que “se necesita gente experta ya que hay que ganar títulos esta mismo año”.

Pero el experimento no funciona y, a mitad de temporada, don Fabio se ve obligado a prescindir de aquellos jugadores “acusados” por la grada. Se ve obligado (o le obligan) a rejuvenecer el equipo dando mayor protagonismo a hombres como Reyes o como los dos nuevos fichajes Gago e Higuaín (¿no quedamos en que hacía falta gente experta para ganar títulos ya desde el primer año?). Se ve obligado (o le obligan) a sacar del ostracismo en que él mismo los había metido a hombres como Beckham o Cassano. En consecuencia, a renunciar a sus planteamientos y principios.

Pero las cosas siguen sin funcionar. Y el caso es que el Madrid está, a primeros de marzo, fuera de la Copa del Rey, fuera de la Champions y muy lejos de la Liga (más que por diferencia de puntos, por diferencia de sensaciones con Sevilla, Barcelona e, incluso, Valencia). Es decir, camino de su cuarto año consecutivo en blanco y con Capello sentenciado.

Pero hete aquí que, de repente, todo parece cambiar y a base de fuerza, sacrificio, lucha, entrega, convencimiento y, porque no decirlo, algunas gotas de calidad y suerte, el Madrid cuaja un final de Liga excepcional alzándose con el título a pesar de que la calidad de su juego era, cuando menos, discutible. Pero como decía Claudio Ranieri, “ de lo que se trata es que todo el mundo crea en la misma idea, aunque la idea sea mala”. Pues el Madrid creyó y ahí está el resultado.

De todo esto saco dos conclusiones. O dos preguntas, mejor dicho:

1. No se si la planificación deportiva inicial fue del propio Fabio o le vino impuesta por algo o alguien (directiva, dirección deportiva, entorno ...). Ni se (aunque sospecho que sí) si los cambios ocurridos a mitad de temporada han sido “sugeridos” por las altas instancias del club de Concha Espina. Lo que si que se es que el señor Capello, en 1.997, no hubiese ni tenido, ni aceptado estos planteamientos. Don Fabio, en 2.007, sí que los aceptó: ¿porqué?

2. ¿Porqué se cesa a Capello? ¿Porque ya se le había sentenciado en febrero y no se podía dar marcha atrás o porque, como dice Mijatovic “se busca algo más”? Si es lo primero, no hay nada que objetar. Si es lo segundo, uno recuerda al Madrid de Antic, líder en la primera vuelta de la temporada 1991/92. El serbio fue cesado por Ramón Mendoza porque se buscaba “algo más de espectáculo” con la vuelta de Leo Beenhaker. El Madrid perdió esa Liga. Y también recuerdo el cese de Vicente del Bosque tres ganar el título de Liga en 2.003 porque, según Florentino, “se buscaba un perfil más profesional de entrenador”. El Madrid ha tardado cuatro años, justo hasta ahora, en volver a ganar un título.

A buen entendedor ...

¿Porqué cambian lo que funciona y no cambian lo que no funciona?

Del posible triple enfrentamiento entre Chelsea y United, sólo nos queda la final de la FA Cup a disputar el próximo sábado 19 de mayo: Liverpool y Milán, respectivamente, los eliminaron de las semifinales de la Champions y el empate del Chelsea el pasado domigo en el Emirates Stadium, dejaba el título liguero en manos del United.

Este hecho me hace plantearme, una vez más, la extraña manía de ciertos presidentes o entrenadores de cambiar las cosas que funcionan y no cambiar lo que no funciona. Veamos algunos ejemplos que, aunque de algunos ya he hablado con anterioridad, me parecen bastante significativos:

El Barcelona de Frank Rijkaard. El holandés dio unos cuantos bandazos a su llegada a la Ciudad Condal pero, desde la incorporación de Edgar Davids a mitad de la temporada 2003-04, Rijkaard dio con un esquema que, pese a la marcha ese mismo año del de Surinam, le ha permitido ganar dos Ligas (tal vez, tres) y una Champions en tres años. Ahora, cuando el sistema parece que empieza a flaquear, ganen o no la Liga, tal vez sea el momento de cambiar algunas cosas si quieren seguir ganando. Como dice la película: “hay que cambiar algunas cosas para que todo siga igual”.

El Manchester United, como decíamos hace unos días, ha pasado varios años tratando de corregir algo que no funcionaba desde la marcha de Roy Keane y, por fin, ha dado este año con la tecla adecuada, consiguiendo así ganar la Premier después de cuatro años, llegar a la final de la FA Cup y a semifinales de la Champions, dejando para el recuerdo aquel 7 – 1 a la Roma en la vuelta de los cuartos de final. Para el próximo, apuestan por tres refuerzos pero manteniendo la estructura de un equipo que, al menos este año, parece haber funcionado.

En el caso contrario, vemos al Chelsea. Los londinenses, desde que llegara Mourinho hace tres temporadas, habían seguido un esquema con cuatro defensas, un pivote defensivo, dos medios más ofensivos (un pasador y un recuparador-conductor), dos hombres abiertos a bandas y un hombre de referencia arriba. Un esquema, por otro lado, muy similar al empelado por el Barcelona. Este sistema les había permitido dominar con total solvencia la Premier las dos últimas temporadas y, pese a que en Europa habían caído eliminados, parecía que el sistema era lo suficientemente sólido como para llegar a corto plazo a proclamarse campeones de Europa. Pero, hete aquí, que este año se decide cambiar el esquema, se ficha a Ballack y Shevchenko, grandes jugadores, pero a los que hay que meter con calzador en el esquema. La consecuencia es que el sistema deja de funcionar y el Chelsea sólo aspira ya a la FA Cup.

Y el Madrid, gane o no la Liga este año es el ejemplo perfecto de situación en que las cosa van mal y no se hace nada por cambiarlas, es decir, se siguen cometiendo los mismo errores y no se cambia aquello que ya se ha demostrado que no funciona. Falta de planificación deportiva, fichajes más comerciales que deportivos, falta de una política coherente sobre la cantera ... son algunos de los fallos cometidos en la época Florentino y en el primer año de Calderón. Y, como digo, el Madrid podría ganar la Liga porque tiene calidad sobrada pero este no es un modelo que funcione. Este es un modelo que alguien debería replantearse para poder seguir ganando en los próximos años.

En fin, las cosas de estas gentes del fútbol.

El sentir blanco

Recuerdo hace muchos años un partido entre Madrid y Atleti en el Bernabeu. Una de las tradicionales galopadas de Futre por la banda izquierda hizo que Paco Buyo, por entonces portero blanco, saliese al lateral del campo para, dicho sutilmente, cortar la carrera del portugués. El choque fue tan violento que ambos jugadores quedaron tendidos en el terreno de juego y separados varios metros. Pero Buyo, “listo” como pocos, se retorcía de dolor y miraba al árbitro, que estaba a la altura de Futre: si el árbitro le miraba, se retorcía de dolor; que no, rodaba por el campo hasta llegar donde estaba el portugués y así poder montar la correspondiente tangana.

Una vez montada, con los 22 jugadores en torno a los dos tendidos, Buyo sacudió un puñetazo en sus partes nobles a un jugador del Atleti y Míchel empujó a Orejuela cuya rodilla impactó en la cara de Buyo haciendo que el gallego se retorciese, nuevamente, de dolor.

La conclusión de todo aquello fue que el único expulsado fue ¡¡¡ Orejuela!!! Lógicamente, el Atleti perdió aquel partido. Preguntado Ramón Mendoza, por entonces presidente blanco, sobre los incidentes, respondió: “En quince días todo esto está olvidado y los puntos son para el Real Madrid”

Esta historia, que se repite cíclicamente cada x tiempo aunque con otros personajes, viene a colación de las quejas y “no quejas” blancas acerca de los árbitros y se pusieron por última vez de manifiesto durante el pasado derby entre Madrid y Atleti. La postura de la directiva/los jugadores/el entrenador/la dirección deportiva/el jugador blanco es francamente sencilla: que me perjudican, rajo: “Los árbitros nos ayudan poco”. Que me benefician: “Son cosas del fútbol”, “Nunca hablamos de los árbitros que eso es de mediocres”, “Los árbitros son humanos, unas veces te dan y otras te quitan ...”. Es decir, si me perjudican, qué sufridos somos y qué mal nos tratan. Si me benefician, pasamos por encima de ella, como siempre ha sido así y a eso estoy acostumbrado ...

Como decía Hegelman el otro día, “esta es la historia, una historia que he vivido y de la cual no me sale de los cojones olvidarme”.

5 puntos de 18

No he hecho mayores comentarios del partido del pasado sábado ante el Recreativo de Huelva porque creo que no lo merece. No quiero hacerme reiterativo repitiendo cada lunes las mismas cosas. De hecho, empecé a ver el partido en casa y, en el descanso, me fui a la calle para no seguir viendo, otra vez, a un equipo asustado, apocado y que vuelve a tirar un partido. El hecho es que, en seis partidos de la segunda vuelta, hemos obtenido cinco puntos. Y no me vale la excusa de que son los rivales de la parte alta porque, en la primera vuelta, obtuvimos 13 puntos en los seis mismos partidos. Seguimos igual de mal en casa (una victoria por la mínima y dos empates) y el balance fuera de casa, que antes nos salvaba, es estremecedor: tres derrotas en tres partidos y, lo que es peor, dando una sensación pobrísima en los tres (al menos, en los dos y medio que he visto). Más de una vez el Osasuna de Aguirre, tras una gran primera vuelta, se hundió después de Navidad. A ver si esto es cosa de los equipos del mejicano ...

De derby a derby, y lloro porque me toca

Cuando todavía no se me ha pasado mi frustración por el derby del pasado sábado entre el Madrid y el Atleti (de hecho, va en aumento y la semana que viene, con más tiempo, prometo contar algo más), no puedo dejar de detenerme en los desagradables hechos acontecidos anoche en el Benito Villamarín (aunque ahora lo llamen Manuel Ruiz de Lopera).

Entiendo que el botellazo a Juande Ramos y la consecuente suspensión del partido no son más que la consecuencia del lamentable cruce de declaraciones y desplantes que han protagonizado los directivos de ambos equipos durante el último mes. Ahora, todo el mundo, ellos los primeros, se llevarán las manos a la cabeza y prometarán todas las medidas habidas y por haber para detener al descerebrado y para impedir que algo así vuelva a suceder.

Y no digo yo que eso esté mal. Llega tarde (como siempre en estos casos) pero no está mal. No está mal si de verdad se toman. Porque en este país se ha dado un botellazo en la cabeza a Hugo Sánchez en Mendizorroza en un partido de Copa, ha muerto un niño por el lanzamiento de una bengala en Sarriá, se ha tirado la cabeza de un cochinillo en el Nou Camp, se ha tirado una botella de whisky en el Calderón ... y ¿ha pasado algo? Sólo relato los hechos más significativos que me vienen ahora a la cabeza pero ¿se ha tomado alguna medida real?

Lo que sí que está mal es llevar semanas creando el calvo de cultivo adecuado para que a un animal, al cual no pretendo justificar, se le "ocurra" cometer semejante tropelía. Pero si no necesitan ayuda!!!!

A este tipo de personajes (al agresor, me refiero) había que prohibirle la entrada a un campo de fútbol para el resto de su vida, tal y como (creo) se hace en Inglaterra. Y ya que hablo de Inglaterra, tal vez deberíamos preguntarnos en este santo país porqué los partidos de alto riesgo de la Premier (sin ir más lejos, el Liverpool - Manchester del sábado) se disputan por la mañana. ¿Tal vez porque a estos personajes no les da tiempo a entrar a los estadios alcoholizados? No se, no se ... Tendré que estudiarlo.

Pero a los otros personajes (los directivos) había que imponerles una sanción ejemplar para que se diesen cuenta de una vez que sus jueguecitos de críos de dos años pueden tener consecuencias muy serias. Demasiado serias.

¿Cuál es la planificación deportiva del Madrid?

Resulta que fichan en verano a Emerson y Diarra porque se necesitan hombres veteranos y con experiencia para el centro del campo porque hay que ganar títulos de inmediato. Resulta que, en el mercado de invierno, se ficha a Gago con apenas 20 años porque es el mediocentro del futuro. Y resulta que, según el diario Marca, el gran objetivo para el próximo año es Cesc Fábregas, que se convertirá en el pilar del equipo del futuro. ¿Alguien me lo explica?

Mañana, Victor Hegelman

Si nada lo impide, mañana publicaré la particular visión de Victor Hegelman sobre el derby del pasado sábado y otras cuestiones que lo rodean. Otra vez, y aunque sea reiterativo, Hegelman en estado puro. Yo no dejaría de leerlo.

Frustración

Frustración, ese sigue siendo el sentimiento que albergo 36 horas después de disputado el derby frente al Madrid en el Calderón.

Frustración porque, a pesar de haber hecho, posiblemente, el mejor partido de la temporada en el Calderón, hemos sido incapaces de ganar al Madrid.

Frustración porque, a pesar de haber salido “a comernos la hierba y al Madrid” y no a hacernos “caquita” como otros muchos días frente al eterno rival, hemos sido incapaces de ganar al Madrid.

Frustración porque, a pesar de haber salido con una mentalidad y una garra que, de ser así en el resto de partidos de Liga, nos hubiera hecho campeones, hemos sido incapaces de ganar al Madrid.

Frustración porque, a pesar de ser el Madrid uno de los peores que uno ha visto y, sobre todo, uno de los peores equipos (si no el peor) que ha pasado este año por el Calderón, hemos sido incapaces de ganar al Madrid.

Frustración por tener que escuchar aquello de “el Madrid tiene jugadores de clase, tiene una oportunidad y te la mete” cuando la propia prensa especializada argentina defiende que “Higuaín no le llega a la suela del zapato a Agüero” ... y porque hemos sido incapaces de ganar al Madrid.

Frustración porque Capello diga que “llevo dos años sin hablar de los árbitros” cuando hace unos días, tras empatar ante el Betis en el Bernabeú, declaró que los árbitros “les ayudaban poco” ... y porque hemos sido incapaces de ganar al Madrid.

Frustración porque Daudén Ibáñez (o su linier) nos haya anulado un gol a todas luces legal (¿Qué ocurre, señor Sánchez Arminio, que dos goles en 20 minutos de partido eran demasiada losa para el Real Madrid?) y porque hayamos sido incapaces de ganar al Madrid.

Frustración por no tener una directiva que de verdad defienda los intereses del club al que dicen representar.

Frustración porque, siendo el equipo de más remata a puerta de la Liga, llevemos 30 míseros goles en 24 partidos de Liga.

Frustración ...

La única esperanza fue que, después de cinco temporadas, Fernando Torres por fin vio puerta frente al Real Madrid. Dado que ya se ha roto ese maleficio, tal vez el año que viene o el siguiente o el otro seamos capaces de ganar al Madrid. O en el 2020. Tal vez entonces se acabe mi frustración. O tal vez, no.

Es hora de dar un golpe encima de la mesa

Tal vez alguien me llame iluso por este planteamiento pero creo de que, en esta Liga de mediocres, es hora de que el Atleti de un golpe encima de la mesa y gane sus dos próximos partidos, ante el Sevilla en el Sánchez Pizjuán y ante el Madrid en el Calderón.

¿Difícil? Por supuesto. ¿Imposible? Nada de eso. Ni el Sevilla (durante este año 2.007 recién empezado) ni el Real Madrid (a lo largo de toda la temporada) han jugado bien ni han obtenido grandes resultados. Por lo tanto, no creo que sea misión imposible ganar ambos partidos.

No soy de los que creen que la Liga se acaba en estos 3 o 4 próximos partidos ni que el Atleti se juegue toda la temporada en ellos: aún suponiendo que se perdiesen todos, todavía queda mucha Liga y ante rivales, en teoría, más asequibles. Además, los de arriba tampoco están para tirar cohetes y hay muchos duelos directos pendientes como para epnsar que se va a perder toda opción de estar en Europa la próxima temporada.

Pero estas dos victorias serían importante no sólo porque nos situaría muy arriba en la clasificación sino por la importante dosis de moral que daría al equipo. El primer acto, el próximo domingo.

P.D.: ¿A alguien le interesa desestabilizar al Atleti en vísperas de estos compromisos? ¿No es sospechoso que empiecen a aparecer, precisamente ahora, noticias en prensa sobre el futuro de Torres y el Kun?