Lo que cualquier persona con dos dedos de frente sospechaba se está confirmando estos días: en el fútbol español hay primas por perder. Los ejemplos de los partidos Málaga - Tenerife (en el que el Málaga subía a Primera dejando a la Real Sociedad en Segunda) o el del Athletic - Levante (en el que el Athletic salva la categoría hace un par de temporadas) parecen ser sólo la punta del iceberg de un escenario en el que todo se compra y todo se vende, hasta la dignidad.
¿O es que alguien de verdad se creía que España era el único país donde no sucedían estas cosas? ¿O es cuando leíamos de escándalos de compra de partidos en Italia, Alemania, Francia o Inglaterra no sospechábamos que en España ocurrían cosas que nadie se atrevía a investigar? Pues, bien, ahora ya por dónde empezar, ya hay denuncias claras de amaño de partidos.
Las conversaciones y declaraciones de Jesuli, Badiola, Descarga o Julio Romero no pueden quedar impunes. Haya las sanciones que haya, hay que llegar al final. Caiga quien caiga.
Recordemos que la Juventus se fue a segunda en Italia por el llamado "Moggigate" y no ha pasado nada.
Lo peor en España es que parece que el caso del Athletic - Levante era conocido hasta por el mismo Villar. Y eso parece que empieza a darnos la razón a aquellos a los que nos demonizaban cuando decíamos, sin saber nada de esto, que era imposible que el Athletic se fuese a segunda, que ya se enccargaría Villar de ello. pero no sabíamos que con artes tan sucias. Por cierto, ardo en deseos de conocer las explicaciones de Villar.
Si no investigamos hasta el final y depuramos las correspondientes responsabilidades, ¿qué confianza podrán volver a tener en el fútbol español aficionados, apostantes del 1X2 y hasta anunciantes y patrocinadores?
sábado, 6 de diciembre de 2008
Algo huele a podrido en el fútbol español
Publicado por
Vicente Soto L
a las
12:29
3
comentarios
Etiquetas: Athletic, Levante, malaga, primas, Real Sociedad, Villareal
lunes, 18 de febrero de 2008
Sobre el desempeño de Aguirre y la desvergüenza de la directiva
La única razón por la cual uno pensaba, al finalizar la temporada pasada, que Aguirre debía de continuar en su puesto era el hecho de dar continuidad a un ¿proyecto? o, al menos, a un entrenador, circunstancia que no había ocurrido, por ejemplo, con Ferrando o Manzano, que consiguieron lo mismo que Aguirre, osea, nada. De hecho, voces autorizadas dentro de la plantilla atlética abogaban por la continuidad del Vasco, aduciendo que este era uno de los problemas que arrastraba este equipo a lo largo de los últimos años.
Mis dudas para la continuidad de Aguirre, mas allá de no haber clasificado al equipo para competición europea (no me vale el parche de la Intertoto), residían en aspectos fundamentales de lo que entiendo debe de ser el juego de un equipo de primera, insisto, más allá de ganar o perder un partido puntual o conseguir tal o cual clasificación.
Mis dudas consistían en que, al margen de jugadores que no valen para jugar aquí, que hay muchos, creo que el equipo está muy poco trabajado. Al margen de defensas que no valen ni para un segunda, el equipo tiene un balance defensivo espantoso. Salvo algunas faltas directas de Simao, no recuerdo un gol en saque de falta o de corner: en jugada de estrategia, en una palabra. Todas las segundas jugadas son para el equipo rival, somos incapaces de coger un sólo rechace. Y eso, señor Aguirre, se entrena.
Y mis dudas también consistían en las segundas vueltas de los equipos de Aguirre que suelen ser nefastas. 36 puntos consiguió el Atlético en la primera vuelta del año pasado y sólo 24 en la segunda. Y así se escapó la competición europea - y no pongo que se escapó la UEFA porque se me llevan los demonios de tener que estar peleando para (no) quedar sextos -. Pero la historia no es nueva: como bien refleja Fernando en este post, en Osasuna ocurrió lo mismo. Y nuestros dirigentes deberían saberlo. Dos años pueden ser coincidencia. Seis es para pensarselo.
Pero a esta directiva que debería haberse planteado estas cosas, sólo se le ocurre, en boca de su presidente, salir ayer por la noche, tras perder ante el Athletic Club de Bilbao, y rajar contra técnico y jugadores. El Athletic, antes del partido de ayer, estaba a dos puntos del descenso y, como a tantos otros, les damos la vida. Lo grave es que no es un partido puntual. Lo grave es que esto pasa partido tras partido y temporada tras temporada.
Y lo grave de las declaraciones del Sr. Cerezo es que, una vez más, lo único que pretende es echar a la afición en contra de entrenador y jugadores, para así librarse de su responsabilidad. Su discurso, cuando las cosas van mal, es siempre el mismo: "Yo no juego, yo no meto los goles". Ayer, la última vez. Pero usted y su amiguito llevan veinte años eligiendo a los que tienen que meter los goles. Y siempre se han equivocado. Por ago será.
Publicado por
Vicente Soto L
a las
15:24
6
comentarios
Etiquetas: Aguirre, Athletic, Atleti, directiva atlética, Liga española
miércoles, 26 de septiembre de 2007
Recuerdos de partido grande (en San Mamés) e importancia de partido trascendente (en la Plaza de la Villa)
Juega el Atleti esta noche en dos sitios a la vez: el equipo, en San Mamés; la institución, en la Plaza de la Villa.
El choque entre Athletic y Atlético me traen recuerdos de partido grande. Desgraciadamente, la decadencia actual de ambos equipos, por uno u otro motivo, le ha quitado aliciente a los choques. La rivalidad, más política que deportiva, le añadía (y le añade), siempre que no se transforme en violencia, un considerable morbo. Recuerdo las carreras de Futre por un San Mamés encharcado, aquel arbitraje de Ramos Marco, el 0-2 de los inicios de la temporada del doblete, con Kiko y Penev de protagonistas ... Y, más recientemente, aquella inútil victoria por 3-4 en la última jornada de la Liga 2004/05 (nos quedamos en la Intertoto), el petardo que estaló a escasos centímetros de nuestro portero hace un par de temporadas, la goleada (1-4 y el estreno goleador de Agüero) el pasado año ... Muchos recuerdos.
Pero esta noche tengo ganas de ver el partido, de ver si somos capaces de enganchar dos victorias consecutivas, de ver si salimos a morder desde el minuto 1, de ver si nos vamos consolidando en los puestos altos de la clasificación pero, sobre todo, de ver si yo estaba equivocado. Porque a mí, personalmente, el encuentro frente al Racing no me pareción ninguna maravilla. Pero, como todo el mundo opina lo contrario, seré yo el equivocado. Ojalá.
Y a las ocho, en la Plaza de la Villa, manifestación ante el Ayuntamiento para protestar contra la venta del Calderón, único patrimonio que le queda (o le quedaba) al Club:
El próximo miércoles 26 a las 20.00 horas, todos a la plaza de la Villa.
Los dirigentes del club quieren enriquecerse vendiendo el único patrimonio del club. Patrimonio acumulado por varias generaciones de atléticos del que se apropiaron sin poner ni un duro. Todo ello con la complicidad del alcalde que quiere cerrar un acuerdo con los dos convictos, estafando así a centenares de miles de ciudadanos madrileños. Por eso es necesario que nos oigan. Hazte oir, el futuro del Atleti depende de tí. El miércoles 26 a las 20.00 horas tienes una cita con el futuro de tu club.
EL ATLETI TE NECESITA
Publicado por
Vicente Soto L
a las
13:40
1 comentarios
Etiquetas: Athletic, Atleti, directiva atlética, Liga española, Un atlético en Liverpool
lunes, 12 de febrero de 2007
Seguimos en la pomada
Cada partido del Atlético, sobre todo en el Calderón, es un auténtico sinvivir: fallos estrepitosos en defensa, agujeros por las bandas, el equipo echado atrás en cuanto se ve con ventaja en el marcador ... Lo dicho, un sinvivir. Lo bueno (o lo mejor) de ésto es que, aún con todo eso, seguimos quintos, con los mismos puntos que el cuarto (Valencia) y a dos y cuatro puntos, respectivamente, de Madrid y Sevilla (tercero y segundo), curiosamente, nuestros dos próximos rivales.
El partido de ayer ante el Athletic fue como una repetición de otros muchos en el Calderón. Uno, cuando acaban los partidos en nuestro estadio, tiene la sensación de "ya haber visto ese partido". Repitió Aguirre el esquema de Valencia jugando con tres mediocentro (Luccin, Maniche y Jurado), Mista en la mediapunta y Torres y el Kun arriba. Este esquema, que puede que sea el menos malo con los jugadores que tiene actualmente, deja las bandas enteras para los laterales y provoca, bajo mi punto de vista, una acumulación excesiva de hombres en el centro del campo, con lo cual se pierde muchísima fluidez en el juego.
El caso es que, pese a todo, el equipo sigue teniendo mucha llegada al área y mucho remate a gol (que no a portería). Cada día estoy más convencido de que, al margen de un conductor de juego, este equipo necesita un '9' puro, un remtador. Como ya he dicho en más de una ocasión, mi preferido es Huntelaar, el delantero del Ajax. Pero, sea éste o sea otro (Rodrigo Palacio tampoco sería un mala opción, dentro de los económicamente "asequibles"), necesitamos un jugador de ese tipo.
Porque si no, estaremos siempre pendientes de la genialidad de Torres o del Kun. Y ésta no siempre puede producirse. Ayer hubo suerte y la enésima internada de Seitaridis por banda la aprovechó el Kun para "robarle la cartera" al defensa y definir por el poste corto como sólo lo hacen los grandes.
Después del gol, lo mismo de siempre: el equipo que se echa para atrás, el cambio de Costinha por ... quien le toque, nervios y más nervios en defensa ... En fin, que, por extraño que parezca, seguimos ahí.
Publicado en www.rafanomejodas.info

