Debo decir (y está así escrito en mi Twitter @atleticodesenc) que se me llevaron los demonios cuando vi que, en la formación titular, estaba Perea de central y Domínguez como lateral izquierdo. El canterano, porque creo que pierde mucho en banda y el colombiano porque, a pesar de los pesares, sigo creyendo que comete errores demasido flagrantes como para ser titular en el Atlético.
Pero la apuesta de Quique salió bien y el Atlético tiene ya su primera Supercopa de Europa. Quien nos iba a decir, hace ocho meses, que el Atlético conseguiría en este 2.010 dos títulos europeos.
El planteamiento de Quique fue excelente, maniató totalmente al equipo que había dominado Europa el pasado año, hasta el punto de que, salvo el panalty, no recuerdo ni un solo tiro a puerta más del Inter de Milán. Y, poco a poco, fuimos ganando terreno, haciéndonos con el dominio del balón y llegando al área Julio César para acabar marcando esos dos goles (Reyes y el Kun) que hacen que el nombre del Atlético se siga haciendo fuerte en Europa.
Y no quisiera pasar por alto, una vez más, lo de David de Gea. Como digo, el Inter apenas le inquietó. Pero, en el minuto 90, un penalty, tal vez absurdo, de Raúl García, hizo que temiésemos por la tranquilidad que nos había dado nuestra renta. Pero, al zapatazo de Diego Milito, de Gea respondió de manera soberbia, cortando de raíz cualquier asomo de ilusión del Inter.
Atléticos del mundo, va por ustedes.
sábado, 28 de agosto de 2010
Hemos vuelto
Publicado por
Vicente Soto L
a las
11:17
2
comentarios
Etiquetas: Alvaro Domínguez, Atleti, de Gea, Kun, Perea, Quique Flores, Reyes, Supercopa de Europa
sábado, 7 de agosto de 2010
La pretemporada y Tiago
Ayer vi el primer partido de los que lleva disputados el Atlético esta temporada, la semifinal del Carranza frente al Cádiz. Y la impresión no fue muy positiva. Cierto es que el equipo que alineó Quique como titular no se va a parecer en nada al que disputará la Supercopa europea frente al Inter de Milán el último viernes de agosto (tal vez, sólo Jurado repita). Pero hay muchas carencias y, sobre todo, hay jugadores que no valen para jugar en un equipo como el Atlético: Valera promete cositas pero no acaba de explotar, Perea tiene fallos imperdonables y Juanito es un futbolista "retirado". Y a Mario Suárez puede que sea pronto para juzgarle pero parece que le sigue quedando grande esta camiseta. El equipo necesita algún refuerzo más y, sobre todo, una apuesta definitiva por la cantera.
Y en cuanto a Tiago, son ciertas dos cosas: que el Atlético necesita un jugador de su estilo más que el comer y que, dado que la Juventus no cuenta con él, es más que probable que acabe viniendo. Pero, ¿con qué motivación vendrá después de que se lleve un mes presionándole para que baje su sueldo en torno a un millón de euros? ¿Trabajaríamos cualquiera de nosotros igual de motivados si nuestra empresa nos redujese el sueldo en un 40 %? Dados los tiempos de crisis, resulta loable, en cierto modo, el esfuerzo de la directiva por equilibrar el balance pero, ¿merece la pena el riesgo de tener un jugador clave desmotivado por una cantidad en torno al medio millón de euros? Honradamente, creo que no. Porque una cosa en que se baje el sueldo y otra cosa es dividirlo por dos.
Publicado por
Vicente Soto L
a las
11:51
2
comentarios
Etiquetas: Atleti, directiva atlética, Juanito, Jurado, Juventus, Mario Suárez, Perea, Tiago, torneos de verano, Valera
jueves, 14 de agosto de 2008
Esta película ya la hemos visto
¿Porqué muchas veces, sobre todo fuera de casa, el Atlético sale a empatar o "a ver qué pasa"? ¿Porqué a nuestros equipos siempre les falta algo? ¿Porqué, desde que Aguirre entrena al equipo, las segundas jugadas siempre son para el rival? ¿Porqué, con un entrenador tan "cagón" la defensa funciona tan mal? ¿Porqué se "permiten" cambios como el de ayer de Simao cuando era el único que estaba creando algo de peligro? ¿Porqué hace tantos años que no tenemos un portero decente? ¿Porqué, cuando nos jugamos clasificarnos para la Liga de Campeones después de tantos años (sí, esa competición que nos habían contado los delincuentes que era la solución a todas nuestras penas), tenemos que andar con parches como Perea en el lateral o Luis García de delantero? ¿Porqué Aguirre o alguien más arriba no se da cuenta de que Perea no sirve como lateral?
Y muchos me acusarán y nos acusarán de derrotistas. Pero esta película la hemos visto ya muchas veces. La última, frente al Bolton, el año pasado. Otro equipo inferior. Otro partido de ida "tirado a la basura". Otra derrota por uno a cero. Otra expulsión: entonces Agüero; hoy, Antonio López. Y otra obligación de remontar aquí. Entonces no se consiguió: aun equipo que estuvo al borde del descenso en Inglaterra no se le metió un solo gol en 180 minutos.
Y, desgraciadamente, no confío en que cambie la historia. Se que estará el Kun en la vuelta. Y puede que resuelva partido y eliminatoria. Pues, sí, puede ser. Pero no podemos basar todo nuestra esperanza todos los días en un sólo hombre por mucho que sea el mejor jugador de la Liga y uno de los mejores del mundo. Porque "estará aquí hasta que el quiera o algún grande se lo lleve" (Pitarch dixit).
Publicado por
Vicente Soto L
a las
9:23
7
comentarios
Etiquetas: Aguirre, Antonio López, Atleti, Champions 08-09, García Pitarch, Kun, Luis García, Perea, Simao
lunes, 11 de agosto de 2008
Cojos otra vez
Definitivamente, y salvo sorpresa(s) mayúscula(s), la plantilla del Atlético, siendo mejor que la del año pasado, va a quedarse coja un año más.
Empezando por los laterales, únicamente Antonio López me ofrece garantías. De Pernía prefiero ni volver a hablar y el invento de Perea como lateral derecho me parece eso, un invento, un recurso para una situación determinada, no una idea de juego para toda la temporada. Heitinga como lateral podría haber resuelto ese problema pero lo que sospecho que quiere Aguirre es ganar salida de balón con el holandés jugando en el centro de la zaga. Puestos a hablar de nombres concretos, ¿qué tal Zabaleta para la derecha y Monreal para la izquierda?
En el centro del campo, ya he manifestado muchas veces que no creo que el Atlético, con Simao y Maxi en las alas, necesite a un enganche tipo Riquelme a similar: hacen falta dos jugadores en el medio que defiendan bien, tengan buenos conceptos tácticos y no sean unos zotes a la hora de dar un pase de más de dos metros. Y yo me pregunto: ¿Poulsen (la Juventus ha pagado 10 millones) o van der Vaart (el Madrid pagó 11) eran tan inalcanzables?
Y en las alas del medio campo, la marcha de Reyes nos deja muy cojos. Cierto es que uno nunca quiso al utrerano, perfecto ejemplo de jugador con todas las condiciones para triunfar pero perdido por su mala cabeza. Pero, si se le deja ir, se tendría que haber pensado en alguien para sustituirle porque Luis García y Miguel de las Cuevas no me parecen garantía suficiente para suplir a Maxi y a Simao.
Y en la delantera, más de lo mismo. Si no hay lesiones, no habrá problemas pero no me quiero ni imaginar lo que pasaría en caso de lesión grave de Forlán o Agüero.
Tal vez, la solución a nuestros males de medio campo para adelante fuese David Silva, que podría jugar partiendo de banda, de enganche y de segundo punta. Pero mucho me temo que será blaugrana a no mucho tardar. Veremos.
Publicado por
Vicente Soto L
a las
12:15
5
comentarios
Etiquetas: Aguirre, Antonio López, Atleti, David Silva, Forlán, Heitinga, Kun, Luis García, Maxi, Miguel de las Cuevas, Monreal, Perea, Pernia, Poulsen, Reyes, Simao, van der Vaart, Zabaleta

