Es mejor pero, ¿será suficiente?

Arranca hoy el Atlético 2008/09. Y arranca este Atlético con la sensación, al menos para mí, de que el equipo se ha mejorado pero no se si lo suficiente. Se mantiene la base del año pasado: no ha habido ninguna baja significativa de jugadores importantes (al menos, de momento) y se han hecho de momento cuatro o cinco incorporaciones que, a mi juicio, mejoran lo que había.

Coupet en la portería mejorará a Abbiati. Cierto es que no es el portero que uno hubiese fichado – Isaksson, Boruc o Sergio Asenjo eran mis preferencias – pero si el planteamiento es fichar un portero veterano, a la espera de poder dar la alternativa a un de Gea del que todas hablan maravillas, me parece una buena opción.

En la defensa, resulta evidente que tanto Ujfalusi como Heitinga mejoran notabilísimamente a Eller y Ze Castro. Pero, hablando de los dos defensas “salientes”, los casos me parecen diferentes. Mientras que el brasileño no ha aportado nada y hace bien el club en darle la carta de libertad “para no verle más”, al portugués, parece que cedido al Deportivo de La Coruña en un acuerdo de co-propiedad, yo no le perdería la pista. A pesar de sus problemas con Aguirre y de lo blandito que es en defensa, me parece un defensa con una gran salida de balón – cualidad muy rara en los defensas – y al que un par de años jugando con regularidad en un equipo de Primera pueden curtir mucho.

En el centro del campo, parece que se confirma que Paulo Assunçao peleará el puesto de medio defensivo con Camacho, a la espera de lo que ocurra con Motta y su rodilla.

Y en ataque, parece ser que nos quedaremos con Sinama – Pongolle. El galo, fichado, iba a ser cedido al Racing de Santander si el Atlético conseguía, a su vez, la cesión de Oliveira. Pero parece ser que, desgraciadamente, Oliveira no vendrá finalmente y que Sinama sea el tercer punta y el encargado de dar a Forlán y Agüero el descanso que no han tenido este año. Y el francés, indiscutiblemente, mejorará las prestaciones de Mista. Pero, ¿será suficiente?

Y la pregunta que me hago con Sinama bien puede resumir mi opinión acerca de la actual configuración de la plantilla atlético. Es mejor que la del pasado año, de eso no hay duda pero, ¿será suficiente para afrontar los retos de este año?

No se puede permitir

Pues resulta que la crisis se instaló definitivamente en el Manzanares. Una insuficiente victoria por 3 a 2 ante el Valencia nos deja fuera de la Copa del Rey y, salvo milagro en la UEFA, en nuestro duodécimo año sin conseguir un título. Pero, ¿para qué va a protestar la afición? ¿Para qué le vamos a pedir responsabilidades a los del palco?

El partido se puede resumir de forma muy sencilla: 20 minutos absolutamente eléctricos, 25 de despiste y un segundo tiempo entero de incapacidad.

En un equipo ¿grande? no se puede permitir ponerte dos a cero en los primeros veinte minutos y permitir que te empaten en otros veinte y te dejen, otra vez, a dos goles de la eliminatoria.

No se puede permitir no tener en el centro del campo alguien que sepa "manejar" los partidos y dominar los tiempos del juego.

Y no se puede permitir que, otra vez, el equipo dé una imagen de incapacidad absoluta y de hundimiento físico en el segundo tiempo.

No se puede permitir que el único medio centro que tengamos, a estas alturas de temporada, sea Cleber Santana.

No se puede permitir que, tras la marcha de Maniche y los continuos problemas de Motta, no se haya fichado en invierno.

No se puede permitir que Fabiano Eller y Cleber Santana sean dos de los tres extracomunitarios del equipo.

No se puede permitir tener a "éstos" en el palco ni un sólo día más.

Pero, sobre todo, no se puede permitir tener esta afición. Pero lo de la afición lo dejaremos para mañana.

Un punto, una disculpa y un telegrama

El punto: El Atlético empató ayer a cero en Huelva un partido que mereció ganar y que pudo perder. Agüero no anduvo excesivamente fino de cara al gol y Forlán se topó con un excepcional portero rival, Sorrentino, y con un nefasto árbitro, Daudén Ibáñez (sí, el del derby del pasado año. Podeis leer aquí mi post y aquí otro de Victor Hegelman sobre aquel partido). En la jugada de marras, cierto es que Maxi "ayuda" un poco a que Sorrentino lo arrolle pero el que Daudén interprete que se tira y le amoneste no es razón para que se anule la continuación de la jugada y el gol de Forlán.

Pero en el segundo tiempo y para llevar la contraria a una defensa que se va asentando (hasta Eller, que esto sí que es noticia), Pernía debió decidir que había que ser agradecido con quien le trajo a España y "generó" un par de ocasiones de gol que Abbiati se encargó de desbaratar. Mucho se le ha criticado al italiano su fallo ante el Barcelona pero creo que, en general, está cumpliendo sobradamente. Bastante mejor que Leo Franco, por cierto.

¿Y Cleber Santana? Pues ni bien ni mal. Cierto es que no comete fallos garrafales pero tampoco aporta (casi) nada. Y creo que lo mínimo que se puede pedir a la dirección deportiva de un equipo es que los extracomunitarios aporten.

La disculpa: Estoy seguro que casi cualquier aficionado del Calderón ha criticado, en mayor o menor medida, el rendimiento de Antonio López a lo largo del último año y medio. Lo que casi ninguno sabíamos es que la causa de este rendimiento tan bajo estaba en la grave enfermedad de su hermana Juani a la que estaba muy unido. En un gesto que le honra como persona, nunca quiso que esta circunstancia saliese a la luz pública hasta que el final (que no por esperado deja de ser dramático) hizo inevitable su conocimiento para el gran público. Desde aquí pido a Dios que guarde en su gloria a Juani y que haga que Antonio vuelva a sonreir.

El telegrama: Capello será presentado hoy como nuevo seleccionador inglés STOP Simeone llega a un acuerdo para entrenar a River Plate ¿Última parada antes del Calderón? STOP En el "Grand Slam Sunday" de Inglaterra, el Manchester vence al Liverpool en Anfield (con un gol del Apache Tévez y un desacertado partido de Torres, todo hay que decirlo) y el Arsenal al Chelsea en el Emirates con un gol de Gallas STOP El Milan le gana por 4 a 2 la Copa Intercontinental (o el Mundialito de Clubes) a Boca Juniors STOP ¿Se retirará el gran Paolo Maldini con este título o esperará a Junio? STOP Mis mejores deseos de recuperación para Guillermo Amor, quien sufrió un grave accidente de tráfico en la madrugada del pasado domingo cuando volvía de comentar para un canal de televisión el Valencia - Barça STOP

Foto: www.marca.com

Y yo me pregunto ...

Dado que mi amigo Fer y su "Puente aéreo futbolero" han desaparecido de la blogosfera (por cierto, ¿alguien sabe qué ha sido de él?), voy a permitirme la licencia de "usurparle" el nombre de esta sección que hacía tradicionalmente en su blog. Y lo haré a cuenta de una serie de cuestiones que se me ocurren a raíz de esta semana europea:

• ¿Le queda a alguien alguna de que Agüero es el primer fichaje de categoría mundial del Atleti desde Juninho?
• ¿Es de recibo que Cleber Santana y Fabiano Eller ocupen dos de las tres plazas de extracomunitarios del Atlético de Madrid?
• ¿Son conscientes los (ir)responsables del Atlético de Madrid de que, en el mercado de invierno, son imprescindibles un central y un lateral izquierdo de garantías? ¿O esto sólo se me ocurre a mí?
• ¿De verdad alguien pensaba que Mista iba a aportar más de lo que hubiera aportado Braulio?
• ¿Tras el cese de Martin Jol, volverá el Tottenham a la carga por Juande Ramos?
• ¿Que hubiera sido de Vieri, con la cabeza centrada y sin tantas lesiones?
• El Thierry Henry que ha venido a Barcelona, ¿es el del Arsenal o su hermano gemelo?
• ¿Es imprescindible Ronaldinho en el Barça?
• Dejando a un lado cuestiones sentimentales, ¿es preferible vender a la estrella del equipo? Razón: Arsenal y Atlético de Madrid.
• ¿Será la Copa de Europa el primer disgusto de Torres como red?
• ¿Es mejor portero, hoy por hoy, Cañizares que Hildebrand?

Y las preguntas sobre el Madrid, las dejo para otro día, porque llenaría dos posts enteros con ellas.

No me gusta ganar así

No me gusta ganar con un gol de aquellos que, aunque legal a todos luces, podríamos discutir bastante acerca de su ética. Y no me gusta ganar defendiendo, con nueve jugadores, un mísero gol. Pero así ganamos ayer. Y eso nos permite mantener nuestra posición de UEFA, aunque sea presionados por equipos de brillante historial. Y eso nos permite, más por la corta distancia que por nuestro juego, seguir con opciones de Champions.

Y es que sobre el gol de ayer podríamos estar horas discutiendo. Dicen que ni Agüero ni Pablo ni Eller vieron al Guille Franco tendido sobre la línea. Pues mira que me extraña. Pero, suponiendo que lo hubiesen visto, ¿deberían haber tirado fuera la pelota para que el rival fuese atendido? Pues no estoy seguro. Hablan algunos de que se debería haber echado fuera el balón en aras del fair play. ¿Alguien sabe explicarme, en un mundo tan profesionalizado y mercantilizado, qué es eso del fair play? En el caso que nos ocupa, hay numerosas voces que claman diciendo que, por ética, debería haberse interrumpido el juego. Si alguno de los atléticos hubiese echado el balón fuera, no menos voces hubiesen clamado reclamando aquello de que “el fútbol es para los listos”. En fin, que no seré yo el que se atreva a tomar partido por una u otra postura. De igual forma, no me atreveré a criticar la contraria.

Lo que sí que tengo claro es que, sobre este tipo de jugadas y las lesiones fingidas (o no) debería tomarse un criterio. Las voces más autorizadas dicen que debe ser el árbitro quien decida si el juego debe pararse o no. Puede que esa sea la solución menos mala pero uno le ve dos problemas fundamentales:

• Al margen del resto de sus atribuciones durante la disputa de los choques, ¿pueden los árbitros estar pendientes y tienen criterio para juzgar si una lesión es grave o no?
• ¿De verdad que alguien se cree que, diga lo que diga el árbitro, los jugadores no van a seguir recriminando a su rival que no eche la pelota fuera en determinadas circunstancias?

El caso es que el gol subió al marcador y significó la victoria del Atlético. Un Atlético que, a mi juicio, no hizo un mal partido. Atacó razonablemente bien cuando hubo de hacerlo y, cuando Aguirre decidió que era hora de defender ese enorme botín que era un gol (Costinha por Agüero y Pernía por Jurado), defendió de forma muy ordenada hasta el punto de que los pocos agobios que pasamos los atléticos vinieron más motivados por una ansiedad anticipatoria por experiencias previas que por el juego y las ocasiones del Villareal.

Mención especial merecen a mi juicio tres jugadores: Gabi, tantas veces criticado, hizo un partido más que notable (¿será que este chico necesitaba varios partidos seguidos? En Zaragoza lo sabremos a seis millones de euros la unidad); Eller se consolida en el centro de la zaga y no sólo parece haber superado sus problemas de colocación y coordinación con sus compañeros, sino que, en ataque, apunta cosas bastante interesantes como el hecho de que, a la hora de rematar, no pone la cabeza sino que ataca la pelota; y Perea que, dada su velocidad, uno tiene la impresión de que rinde mucho más en el lateral que de central.

En consecuencia y a pesar de todos los pesares, ganamos. Y eso nos permite situarnos a tres puntos de Zaragoza y Valencia (cuarto y quinto, respectivamente), esos equipos que, según todos los críticos, “están mucho más hechos, tienen mucho más empaque y ofrecen mejores sensaciones”. Y todo eso es verdad pero no es menos cierto que los números están ahí.

Y que nadie se me olvide de que, al menos en teoría, el calendario es mucho más asequible para el Atlético que para los cuatro que le preceden que, antes de finalizar la Liga, deberán afrontar esa fase del calendario compuesta por los enfrentamientos con Racing, Sevilla, Athletic, Valencia, Real Madrid y Recreativo.

Y, por cierto, que tampoco nadie se olvide que Fernando Torres, con sus cuatro penaltis fallados en la temporada, el último de ellos ayer, está a sólo dos goles de esos nombrados por todos como los, sin duda, mejores delanteros españoles del momento.

Publicado en: www.rafanomejodas.info