Más allá del partido realizado ayer por el Atlético ante el Levante, lo primero que me gustaría destacar en esta crónica es la tremenda dignidad demostrada por el equipo levantino durante, sobre todo, las últimas semanas de competición cuando están prácticamente deshauciados y cuando llevan meses sin cobrar. Cuando cualquiera de nosotros bajaría los brazos y se negaría a trabajar o, al menos, a dar lo mejor de sí mismo, los jugadores del Levante luchan hasta la extenuación.
El Levante lleva más puntos en nueve partidos de la segunda vuelta (11) que en toda la primera (8), habiendo conseguido en esta segunda vuelta más puntos, por ejemplo, que el Atlético que únicamente ha conseguido diez.
Otro hecho diferente sería ver si, al margen de luchar, juegan con la agresividad necesaria y si, en ciertas circunstancias, hubiesen metido la pierna, caso de haber estado al corriente de pago. Es sorprendente el hecho de que un equipo que ocupa el último lugar en la clasificación haya sido el único equipo de primera que no haya visto una sola tarjeta roja en lo que llevamos de campeonato. Curiosa estadística.
En cualquier, desde aquí, vaya mi reconocimiento a los jugadores y técnicos del Levante.
En cuanto al partido en sí, victoria cómoda para el Atlético (3 a 0). Pero las sensaciones fueron similares a las de partidos pasados. La defensa sigue siendo una desastre y no encajamos ningún gol porque por algo es último el Levante. El centro del campo tiene sus luces y su sombras motivadas (las sombras, digo), en gran medida, por el técnico. Sigo sin comprender cómo Camacho no juega más (ayer, apenas media hora tras no haber jugado nada en Zaragoza) y cómo Cleber Santana juega tanto (ayer, todo el partido). Lo que sí que parece claro es que el Innombrable ha agotado todas sus oportunidades y que Miguel de las Cuevas debe entrar mucho más en las rotaciones del equipo.
Y arriba, pues lo de casi siempre: pues que tenemos dos "zorros" que nos han sacado de muchos apuros y que son de lo poco en la plantilla que dan el nivel que habría que exigir para jugar en el Calderón. Ayer uno, Forlán, metió dos golitos y participó en casi todas las jugadas de ataque. El otro, Agüero, no tuvo su noche cara al gol pero en cada una de sus acciones sigue demostrando que es de los más grandes.
Y a estos dos se sumó ayer y ya viene sumándose hace varias semanas, Simao. El portugués, al muchos criticaron a principio de temporada, sigue una excelente línea ascendente y empieza a hacer con asiduidad lo que de él y de cualquier buen extremo se espera: desbordar, llegar a la línea de fondo y dar "pases de la muerte". Ayer, un gol y una asistencia "de esas de empujar" a Forlán. Bienvenido sea. Lo necesitaremos para lo que resta de temporada, empezando por las visitas a Sevilla (el próximo sábado) y a Villareal (el siguiente).
Hace dos años escribí sobre: ¿Qué interés tiene la Copa de la UEFA?
lunes, 17 de marzo de 2008
Un monumento a la dignidad
Publicado por
Vicente Soto L
a las
13:47
4
comentarios
Etiquetas: Aguirre, Atleti, Cleber Santana, Forlán, Ignacio Camacho, Kun, Levante, Miguel de las Cuevas, Reyes, Simao
viernes, 29 de febrero de 2008
Dos citas este sábado (la primera, la más importante)
Publicado por
Vicente Soto L
a las
12:35
4
comentarios
Etiquetas: Aguirre, Atleti, Barcelona, Cleber Santana, concentración, directiva atlética, García Pitarch, Ignacio Camacho
jueves, 31 de enero de 2008
No se puede permitir
Pues resulta que la crisis se instaló definitivamente en el Manzanares. Una insuficiente victoria por 3 a 2 ante el Valencia nos deja fuera de la Copa del Rey y, salvo milagro en la UEFA, en nuestro duodécimo año sin conseguir un título. Pero, ¿para qué va a protestar la afición? ¿Para qué le vamos a pedir responsabilidades a los del palco?
El partido se puede resumir de forma muy sencilla: 20 minutos absolutamente eléctricos, 25 de despiste y un segundo tiempo entero de incapacidad.
En un equipo ¿grande? no se puede permitir ponerte dos a cero en los primeros veinte minutos y permitir que te empaten en otros veinte y te dejen, otra vez, a dos goles de la eliminatoria.
No se puede permitir no tener en el centro del campo alguien que sepa "manejar" los partidos y dominar los tiempos del juego.
Y no se puede permitir que, otra vez, el equipo dé una imagen de incapacidad absoluta y de hundimiento físico en el segundo tiempo.
No se puede permitir que el único medio centro que tengamos, a estas alturas de temporada, sea Cleber Santana.
No se puede permitir que, tras la marcha de Maniche y los continuos problemas de Motta, no se haya fichado en invierno.
No se puede permitir que Fabiano Eller y Cleber Santana sean dos de los tres extracomunitarios del equipo.
No se puede permitir tener a "éstos" en el palco ni un sólo día más.
Pero, sobre todo, no se puede permitir tener esta afición. Pero lo de la afición lo dejaremos para mañana.
Publicado por
Vicente Soto L
a las
9:10
3
comentarios
Etiquetas: Atleti, Cleber Santana, Copa del Rey, directiva atlética, Eller, Maniche, Motta, Valencia
sábado, 29 de diciembre de 2007
Un atlético en Liverpool (IX): La falacia
Fernando Torres consiguió el pasado miércoles en el llamado “Boxing Day” (Día de las Cajas) su noveno gol en la Premier, el 15 º si sumamos todas las competiciones. Con esta cifra, el Atlético de Madrid parece ser que cobrará medio millón de euros adicional a lo que fue el coste del traspaso.
Aprovechando esta circunstancia, la prensa afín a la directiva atlética ya se está encargando de “vendernos” otra vez las bondades del traspaso para tratar de volver a alimentar esa falacia de que el traspaso ha sido bueno para todas las partes. Ya se sabe aquello de que “una mentira mil veces repetida acaba convirtiéndose en una verdad”.
El traspaso ha sido bueno para Fernando Torres, de eso no cabe ninguna duda: ha pasado de un equipo en el caía sobre él toda la responsabilidad y en que tenía que hacer “de todo” a un equipo en el que cada uno hace su trabajo, en el que no tiene que desgastarse bajando al centro del campo a por balones, en el que está fresco para hacer lo que mejor sabe y en el que, al no ser la máxima estrella (pese a estarse convirtiendo en un ídolo), no están fijos sobre él todos los ojos.
También ha sido bueno el traspaso para el Liverpool: a pesar de haber pagado una buena cantidad de dinero, ha conseguido un delantero con una enorme proyección y llamado a ser uno de los referentes del fútbol europeo en los próximos años. Pero no sólo es que sea una opción de futuro, es ya está demostrando este año lo que es y lo que mucha gente le niega. Cuando finalice esta temporada, analizaremos los registros goleadores de Fernando Torres y los de Didier Drogba, Thierry Henry, Cristiano Ronaldo o Wayne Rooney, considerados los delanteros de referencia de la Premier en los últimos años. (Si alguien considera que se deba añadir algún delantero a esta comparativa, estoy abierto a ello).
Pero el traspaso no ha sido positivo para el Atlético por mucho que nos quieran hacer creer que su venta ha posibilitado el hacer un mejor equipo. Filosóficamente, es una mentira porque “a los símblos no se les vende, bajo ningún concepto”. Y deportivamente, es una falacia porque creo que podría haberse hecho el mismo equipo sin haber vendido a Fernando Torres. En primer lugar, porque creo que el dinero para fichar a Agüero y para renovar el equipo este año (unos 80 millones de €) no vienen de la venta del jugador sino de la venta del Calderón. Y lo segundo, porque, suponiendo que la mejora del equipo provenga de su venta porque podría haberse ahorrado bastante haciendo una buena gestión deportiva y no trayendo, por ejemplo, a Reyes o a Cléber Santana. ¿O no?
Publicado por
Vicente Soto L
a las
20:08
2
comentarios
Etiquetas: Cleber Santana, directiva atlética, Fernando Torres, Premier League, Reyes, Un atlético en Liverpool
lunes, 17 de diciembre de 2007
Un punto, una disculpa y un telegrama
Publicado por
Vicente Soto L
a las
11:34
7
comentarios
Etiquetas: Abbiati, Antonio López, Capello, Cleber Santana, Copa Intercontinental, Daudén Ibáñez, Eller, Guillermo Amor, Maldini, Milan, Pernia, River Plate, selección inglesa, Simeone, Sorrentino
viernes, 26 de octubre de 2007
Y yo me pregunto ...
Dado que mi amigo Fer y su "Puente aéreo futbolero" han desaparecido de la blogosfera (por cierto, ¿alguien sabe qué ha sido de él?), voy a permitirme la licencia de "usurparle" el nombre de esta sección que hacía tradicionalmente en su blog. Y lo haré a cuenta de una serie de cuestiones que se me ocurren a raíz de esta semana europea:
- ¿Le queda a alguien alguna de que Agüero es el primer fichaje de categoría mundial del Atleti desde Juninho?
- ¿Es de recibo que Cleber Santana y Fabiano Eller ocupen dos de las tres plazas de extracomunitarios del Atlético de Madrid?
- ¿Son conscientes los (ir)responsables del Atlético de Madrid de que, en el mercado de invierno, son imprescindibles un central y un lateral izquierdo de garantías? ¿O esto sólo se me ocurre a mí?
- ¿De verdad alguien pensaba que Mista iba a aportar más de lo que hubiera aportado Braulio?
- ¿Tras el cese de Martin Jol, volverá el Tottenham a la carga por Juande Ramos?
- ¿Que hubiera sido de Vieri, con la cabeza centrada y sin tantas lesiones?
- El Thierry Henry que ha venido a Barcelona, ¿es el del Arsenal o su hermano gemelo?
- ¿Es imprescindible Ronaldinho en el Barça?
- Dejando a un lado cuestiones sentimentales, ¿es preferible vender a la estrella del equipo? Razón: Arsenal y Atlético de Madrid.
- ¿Será la Copa de Europa el primer disgusto de Torres como red?
- ¿Es mejor portero, hoy por hoy, Cañizares que Hildebrand?
Y las preguntas sobre el Madrid, las dejo para otro día, porque llenaría dos posts enteros con ellas.
Publicado por
Vicente Soto L
a las
13:11
2
comentarios
Etiquetas: Braulio, Cañizares, Cleber Santana, directiva atlética, Eller, Fernando Torres, Henry, Hildebrand, Juande Ramos, Kun, Martin Jol, Mista, Ronaldinho, Tottenham, Vieri



