¿18 millones de euros por Godín?

Las películas de los fichajes en el Atlético son siempre, por unas u otras razones, de ciencia ficción: unos años por su ausencia, otros por ventas sin recambio en el último día del plazo (Heitinga el pasado año), otros por frases como aquella de "vendrá otro igual o mejor que él", en referencia a Rosicky ... Y luego están los años de los timos: el de Pernía hace cuatro años o el que parece va a ser el de Diego Godín este año.

Dice el diario deportivo Marca que el Atlético pagará al Villareal 9 millones de euros por él este verano y otros nueve el verano que viene. ¿Nos hemos vuelto todos locos? ¿Nos sobra el dinero? ¿O todo es la enésima estafa de esta directiva? Cierto es que la defensa debe reforzarse pero no a ese precio.

Y todavía hay una cuestión más: vamos a suponer que ese fuese el precio de mercado de Godín, que yo creo que no. Después de las apreturas que nos han venido vendiendo y de pagar 13,5 millones de euros por Filipe Luis (gran fichaje, por cierto), ¿tiene el Atlético 18 para pagar por Godín? ¿O ya se ha vendido al Kun o a Forlán?

Quiero creer que se va reforzar la defensa, que por fin habrá un equipo que no esté descompensado pero, desgraciadamente, hay demasiadas cosas que no me cuadran.

El enésimo engaño y algunos nombres

Llevábamos algunos años oyendo manifestaciones de nuestros insignes dirigentes en el sentido de que "la Champions era lo que necesitábamos", "era la solución a nuestros problemas económicos", "llegando a ella podría hacerse un equipo campeón", etc, etc ... Pues resulta que el equipo se clasifica para Champions este año y los mismos que antes decían "digo", ahora dicen "diego" y se encargan de filtrar a sus medios satélites (osea, todos) que "no hay un duro" y que poco se podrá hacer en materia de fichajes. Es decir, la Champions que iba a ser la panacea (bendito ingenuo quien se lo creyese), ahora resulta que ya no lo es. Otro engaño como el traspaso de Torres o la venta del Calderón, que también iban a "resolver todos nuestros males".

Pero, dado que parece que no hay un duro, uno va a sugerir algunos nombres menos conocidos que los Diego, Huntelaar y compañía que parecen inalcanzables por precio. Puestos a buscar delantero y fuera de la tripleta del Zaragoza (Oliveira - Milito - Sergio García) de la cual ya he hablado en más de una ocasión, existe un delantero en Francia que a uno le gusta bastante: es sueco, se llama Johan Elmander y juega en el Toulouse francés. Jugador corpulento, de gran zancada, buen remate de cabeza y excelente visión de juego, me parece un futbolista cuyas virtudes se realzarían al jugar en un equipo de superior categoría.

Otro jugador que juega en Francia y que puede estar a punto de explotar es Bafétimbi Gomis, delantero muy similar (salvando las distancias) a Drogba, aspecto físico incluido. Juega en el Saint-Ettiene y, si finalmente disputa la Eurocopa, su precio se puede disparar.

Y otros dos nombres que uno incorporaría son Sergio Asenjo y Jean Makoun. El portero del Valladolid a uno le parece bastante mejor que Moyá por quien parece que el Mallorca se ha subido a la parra. Y Makoun es un medio defensivo excelente aunque parece que ya se ha podido escapar ya que Arsene Wenger se ha fijado en él para reemplazar al ya milanista Flamini. Y ya que hablamos del Arsenal, constatar el hecho de que ya se ha hecho con los servicios de otro jugador que nos hubiera venido de maravilla: Samir Nasri.

¿Leerá Pitarch este blog?

Pescar en aguas revueltas

El descenso del Zaragoza me recuerda mucho al del Atlético hace ahora 8 años: dos plantillas hechas, en teoría, para luchar por Europa, que se meten abajo casi desde el principio y ya sabemos que a este tipo de equipos les cuesta mucho salir de ahí. La plantilla de aquel Atlético incluía a futbolistas como Kiko, Hasselbaink, Valerón Baraja, Solari, el hoy internacional Capdevila, Molina o Chamot. La del Zaragoza a este año a hombres de la talla futbolística de Diego Milito, Oliveira, Aimar o Ayala.

Aquel nefasto año 2.000 muchos equipos (Deportivo, Valencia, Real Madrid ...) se aprovecharon de nuestro descenso y de la nefasta gestión de nuestros dirigentes para desmantelar una plantilla que debería haberse usado como base para volver a Primera.

No creo que la gestión de la directiva maña sea tan perjudicial para los intereses del Club pero es claro que algunos jugadores habrán de salir. Y aquí es donde debe andar listo el Atlético y adelantarse a los numerosos pretendientes que, a buen surgirán, para hombres como Diego Milito (gol en estado puro), Oliveira (un gran jugador de fútbol que, además, marca goles) o Sergio García (un hombre que puede jugar en banda o en punta y que asumiría su papel de suplente de Forlán y Agüero sin levantar la voz).

Incluso hombres como Zapater o Diogo podrían resultar muy interesantes para el futuro. Dicho queda.

Cantidad y calidad

Parece ser que nuestra "querida" directiva no sólo se ha dado cuenta de lo nefasta que es nuestra defensa y ha decidido reforzarla para el próximo año sino que, en un alarde de imaginación, también se han dado cuenta de que Forlán y Agüero no pueden volver a jugar toda la temporada y que Mista, simplemente, no da el nivel. Impresionante sus dotes analíticas. Hasta aquí, todo bien,

Pero los problema empiezan ahora. Parece ser, según publica el diario As esta mañana, que andan buscando un tercer delantero. Y, de ser cierta la noticia creo que se equivocan tanto en la cantidad como en la calidad del candidato a acompañante de nuestra pareja de delanteros. Supongo que, tras haber analizado correctamente la situación, ya era demasiado pedir el que encima aplicasen la solución correcta.

En cuanto a la cantidad, ¿de verdad se que creen que puede aspirarse a todo lo que debe aspirar el Atlético (osea, a TODO) con sólo tres delanteros? ¿Acaso no ven la profundidad de las plantillas de los equipos que luchan por la Champions y el desgaste que supone esta comnpetición?

Y en cuanto a la calidad y dicho con todos mis respetos, los apuntados Uche, Manu del Moral y Sinama - Pongolle, desde mi punto de vista, no valen. El único que podría valer para ese cometido sería Sergio García que a uno, personalmente, le parece un buen delantero. Los demás, sin ser malos jugadores, pueden valer para ser el cuarto que es el número mínimo que se debería tener.

Y como uno no le gusta sólo plantear los problemas sino también dar soluciones, aquí tienen nombres de delanteros de nivel y no prohibitivos (al menos, no en exceso): "mi querido" Huntelaar, Mario Gómez, Diego Milito, Oliveira ... Ese es el nivel de delantero que uno entiende debería fichar el Atlético para poder cometir en Europa. Lo demás es más de lo mismo.

La "doble H" del Ajax

Parece ser que el pasado martes a John Heitinga confirmó, en una entrevista a un diario holándes, que tenía un acuerdo con el Atlético y que estaba entusiasmado con la idea de jugar en el Calderón el próximo año.

Pero también parece ser que el Atlético todavía no ha alcanzado un acuerdo con el Ajax y que todos sabemos, por desgraciadas experiencias previas, el resultado que suelen tener estos fichajes "hechos" por el Atlético en los últimos años. Todo ello dejando al margen el pequeño detalle de que esta confirmación haya podido despertar el interés de otros equipos por el zaguero holandés.

Pero vamos a suponer, como yo así creo que será, que Heitinga acaba en el Manzanares el año que viene. El fichaje me parece excelente: es un buen jugador, es polivalente - su posición natural es la de central pero puede jugar también de lateral derecho e incluso, dada su calidad técnica, de mediocentro - y apenas tiene 24 años.

De confirmarse su fichaje y el de Ujfalusi, parece ser que nuestra "querida" directiva ha decidido por fin empezar la casa por los cimientos y fortalecer nuestra defensa que ha sido la principal causante de tantas decepciones este año.

Pero, además, hay otra cuestión: ya que el Atlético debe negociar con el Ajax por Heitinga, desde este humilde blog, pido a nuestros dirigentes que aprovechen para negociar y traerse a Huntelaar. Entiendo que "The Hunter" (El cazador), tantas veces reclamado en este blog, sería un excelente refuerzo para nuestra delantera y serviría para rotar con Forlán y Agüero que no deben volver a jugar tantos partidos como lo han hecho este año.

Desde ciertos sectores se apunta que Huntelaar nunca ha jugado en una Liga "grande" y que su rendimiento no sería el mismo en Inglaterra, España o Italia que en Holanda. Pues pudiera ser. Pero yo, francamente, correría el riesgo. Porque si no lo corremos nosotros, a no mucho tardar, lo va a correr algún otro de los grandes. Y a uno, después de llevar años "piando" por el delantero del Ajax, le dolería mucho verle marcar goles con la camiseta de otro equipo.

Así que, ya lo saben, la "doble H".

Con lo puesto

Se cerró ayer el plazo de fichajes y el Atlético no incorporó absolutamente a nadie.

No fue suficiente ver que los dos laterales derechos están lesionados, uno para un mes y otro para ni se sabe.

No fue suficiente ver que los centrales no están rindiendo, que uno tiene que ser utilizado como lateral (Perea), que otro (Ze Castro) está lesionado y parece que en no muy buen sintonía con Aguirre, que otro parece un flan (Pablo) y que el último (Eller) no parece ser del agrado del entrenador (tampoco es difícil).

No fue suficiente la marcha de Maniche el Inter.

No fueron suficientes las continuas lesiones de Motta ni la actual de Jurado ni la inoperancia de Cleber ni el agotamiento de Raúl García.

No fue suficiente el mal rendimiento este año, por unas u otras razones, de Luis García, Maxi o el innombrable.

No fue suficiente que los dos de arriba (de lejos, lo mejor del equipo junto con Raúl García) estén pidiendo a gritos un descanso.

Nada de esto fue suficiente. ¿Qué se necesita para fichar?

Afrontamos la segunda vuelta de la Liga y fase de eliminatorias de la UEFA "con lo puesto". Y puede que yo esté muy derrotista pero, la verdad, pocas esperanzas me da.


Hace un año escribí sobre: Se han vuelto a equivocar