"Lo" de Reyes

El fichaje de José Antonio Reyes por el Atlético de Madrid no es sino una muestra más de la falta de dignidad de sus dirigentes que, por desgracia, trasmiten a la institución. ¿Cómo se puede fichar a un jugador que te ha rechazado el año pasado para irse al eterno enemigo? Que, incluso, te ha pagado para irse al eterno rival.

El propio jugador y la prensa afín a los mangantes (es decir, toda, por motivos largamente explicados en este blog) tratan ahora de regalarnos los oídos diciéndonos que "si el sueño del jugador fue siempre estar aqui", que "si el año pasado no vino fue por una imposición del Arsenal" y cosas por el estilo.


Independientemente de la calidad del jugador, que no me parece un mal refuerzo, hay cierto tipo de cosas que deberían estar por encima de cualquier virtud futbolística. Si bien es un jugador bastante irregular, garantiza un buen número de goles por temporada y, creo, que aportará más que Petrov salvo en una cosa de la que tampoco andamos sobrados, precisamente: carácter.

Pero, en todos los órdenes de la vida, la diginidad debería estar por encima de todo: fogueamos jugadores de la cantera blanca (Jurado, ¿Javi García?), pagamos a jugadores que han tenido contratos con precandidatos a la presidencia del club de Concha Espina (Pablo), fichamos a jugadores que nos han dejado tirados hace un año por irse al eterno rival (Reyes) ... ¿Cuál será la próxima? ¿Venderle al Madrid a nuesto jugador bandera, si es que nos queda alguno?

El Atlético agoniza

Hay gente que piensa que el Atlético ha muerto hoy. Yo sólo creo que es es sólo un paso más dentro de su larga agonía que empezó hace veinte años, 1 mes y cuatro días. El acuerdo definitivo para la venta del estadio Vicente Calderón no es sino un paso más en ese proceso de enriquecimiento personal y de descrédito y liquidación de los activos del Club emprendida por los Giles&Cerezo hace ya veinte largos años.

Evidentemente, a estas alturas de vida, ya no es cuestión de creer una sola palabra de lo dicho por los mangantes pero ¿dónde están aquellas "promesas" de que "si se vendía el Calderón, sería para ir a un estadio mejor y en propiedad"?

Después de algunos días sin escribir por cuestiones personales y profesionales, sólo tengo preguntas. Muchas preguntas y ni una sola respuesta. Bueno, sí, solo tengo una respuesta: "suponiendo que sobrevivamos a ellos, cosa que cada vez dudo más, no hay absolutamente nada que hacer mientras que no se marchen".

¿Cómo se puede vender a Torres? ¿Cómo se puede vender el Calderón? ¿Cómo se puede siquiera plantearse el fichaje de Reyes tras lo ocurrido el pasado año? ¿Es lógico el "trueque" Petrov - Simao? ¿Cómo se pueden volver a contratar diez futbolistas? ¿Cómo no se plantea el fichaje de un cerebro? ¿Cómo no se retoca la defensa? ¿Cómo no se ven las lagunas del equipo? ¿Cuál es la verdadera razón para no haber traído en diez años a un conductor de juego? ¿Cómo ...?

Un atlético en Liverpool (I): El debut

Comienzo hoy una serie de artículos destinados a seguir la aventura inglesa de Fernando Torres en el Liverpool. Siempre que mi tiempo me lo permita, trataré de ir reseñando los momentos más destacables del Niño en el equipo de la cuidad de Los Beatles. Y lo hago porque, en madrid, Liverpool o Estambul, Fernando llevará siempre allá donde vaya el Sentimiento Atlético y siempre será "Uno de los Nuestros".

Ayer, 17 de julio de 2.007, se produjo el debut de Fernando Torres con el Liverpool. En Suiza y en un amistoso frente al Werder Bremen. Jugó los últimos 25 minutos del partido y, según cuentan las crónicas, tuvo dos oportunidades claras para marcar.

Aquí os dejo dos reseñas del partido:

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/internacional/es/desarrollo/1017744.html

http://www.as.com/articulo/futbol/Debut/triunfo/Kid/Torres/Liverpool/dasftb/20070718dasdaiftb_55/Tes/

El "Ayalazo" (y Diego Milito)

Roberto Fabián Ayala acaba de protagonizar una de las operaciones más rocambolescas que uno recuerda en los últimos años en el mundo del fútbol. Y mira que suceden cosas raras en este mundo.

Resulta que el argentino, después de siete temporadas en el Valencia, no llega a un acuerdo para renovar su contrato con el equipo che y, tras varios meses de negociaciones, alcanza un acuerdo con el Villareal que se haría efectivo a partir del 1 de julio de 2.007. Pero, a pesar de estar este acuerdo firmado, nunca se dejó de hablar del futuro del jugador: incluso se llegó a especular con que fuese el propio Valencia quien pagase la cláusula de rescisión de su contrato con el Villareal para volverlo a incorporar a sus filas. Y sospecho que la razón de no abonar esta cláusula fue mas por dignidad y por decencia que por el propio interés futbolístico.

El caso es que el Barça, parece ser que decidido a hacer una defensa más rocosa y algo alejada del estilo Cruyff, se lleva a Gaby Milito del Zaragoza, abonando unos 18 millones de €. Curioso también este caso: resulta que hace cuatro años los servicios médicos del Madrid descartan al jugador porque, parece ser, su fichaje entraña bastante riesgo. Cuatro años después, el jugador ha tenido un rendimiento sensacional en la liga española, no ha tenido ninguna lesión medianamente grave (que uno recuerde) y acaba de ser traspasado al Barcelona. Lo más sorprendente es que, si hacemos caso a la prensa deportiva, el propio Real Madrid se planteó su fichaje, en una operación que hubiese dejado altísima la dignidad y la decencia del Valencia, caso de haber recomprado a Ayala.

Y es en ese momento cuando el llamado efecto-dominó lleva al Zaragoza a interesarse por Ayala para llenar el hueco dejado por Milito. Y, tras varios días de negociaciones que no llegan a buen puerto, el Zaragoza decide abonar la cláusula del jugador que, sorprendentemente, sólo estaba en 6 millones €.

Cierto es que es un jugador ya con 34 años pero sigue siendo titular y referente indiscutible de la selección argentina. Con un gran carácter y espíritu de lucha, como cualquier argentino que se precie de serlo, Ayala ha marcado una época en el Valencia con el que ha vivido la etapa más gloriosa del equipo che (con permiso de la etapa de su compatriota el Matador Kempes).

Nunca comprendí cómo lo dejó ir el Milán, nunca comprendí cómo no lo renovó el Valencia y no comprendo cómo se lo ha dejado arrebatar el Villareal sin siquiera haberse puesto la camiseta amarilla. ¿Será que me he perdido algo?

Malos tiempos para la lírica (o la final de los papeles cambiados)

Llegaban Brasil y Argentina a la final de la Copa América y tenía uno la sensación de que el mundo futbolístico se había vuelto un poco del revés: Brasil, máximo (y casi único) exponente del jogo bonito, practica, desde la llegada de Dunga al banquillo de la verdeamarela, un fútbol rocoso, lento, espeso, con pocas concesiones a la imaginación tanto en los protagonistas (sólo Robinho) como en la idea de juego.

Por su parte, la Argentina, más especialista, tradicionalmente, en fútbol de lucha y contención (sobre todo, con técnicos de los llamados bilardistas) lleva ya un tiempo practicando un fútbol muy agradable de ver para el espectador. A pesar de su decepcionante papel en el Mundial del pasado año, la generación de los Milito, Messi, Tévez, Agüero (si explota definitivamente) está llamada a grandes cotas.

La trayectoria de ambas selecciones en esta Copa América, hasta llegar a la final, no había sido sino un reflejo de su idiosincrasia actual. Un Brasil que perdió el partido inicial ente México, que no brilló en ningún momento (salvo los destellos de Robinho, elegido mejor jugador del torneo) y que pasó a la final en los penalties.

Argentina, por su lado, siempre dio la sensación de ir ganando sus partidos con mucha más solvencia y era, de hecho, el gran favorito unánime para la final.

Pero los fallos defensivos y la desaparición de Riquelme acabaron con las esperanzas de la albiceleste de alzarse con la Copa América. Y con ellas, con las de millones de espectadores (entre los cuales me incluyo) que deseábamos que el jogo bonito (de Argentina) triunfase frente al fútbol control (de Brasil).

Malos tiempos para la lírica.

Ya lo han conseguido

Fernando Torres se va. Ayer se hizo público el acuerdo entre el Liverpool y el Atlético de Madrid para el traspaso de Fernando. Esta directiva nos vende al único motivo que teníamos los aficionados de sentirnos orgullosos de ser rojiblancos, al único motivo por el cual merecía la pena tragarse tostón tras tostón en el Calderón, al único jugador que, en las duras y en las maduras (¿ha habido alguna?), se ha atrevido a proclamar a los cuatro vientos su amor a estos colores y su orgullo por sentirse rojiblanco.

Y se va por la nefasta gestión de esta directiva. Por un lado, le ha vendido. Y no solo es que le haya vendido, es que, antes de venderle al Liverpool, le ha ofrecido a más de un club (y se de lo que hablo). Por otro, ha sido incapaz de crear un equipo a su altura en siete años: dos Intertotos es todo su balance. Y que nadie me hable de que es un equipo de viene de Segunda: el Sevilla vino de segunda sólo un año antes y miren en donde está. (Y ya que hablo del Sevilla, me hacen mucha gracia aquellos que dicen que es buena la venta de Torres porque ese dinero se podrá utilizar para mejorar el equipo, tal y como hizo el Sevilla tras las ventas de Reyes, Baptista y Ramos. Como he dicho tantas veces, el problema no es el dinero, son las manos que lo gestionan.)

Al jugador, no tengo una sola crítica que hacerle: es evidente que debe ser el quien de el visto bueno a la operación pero creo que bastante ha aguantado ya. Pero toda paciencia tiene un límite y parece ser que la suya se colmó el 20 de mayo de 2.007, tras el humillante 0 -6 encajado ante el Barcelona y aquella maldita jugada. Otro "mérito" más de esta directiva.

El año que viene iremos al Calderón y no tendremos referencia a la cual buscar, nos hemos quedado huérfanos, nos han dejado huérfanos. Sólo me queda el consuelo de que, allá donde vaya, Fernando será siempre "uno de los nuestros".

Torres, no te vayas

Se que está (casi) hecho, que sólo un milagro podría cambiar la situación. Pero desde la angustia y la desesperación que invaden ahora mismo mi corazón rojiblanco me atrevo a gritar las cuatro palabras que sirven de título a este post, en la esperanza o en el deseo de que, mientras Fernando no diga que se marcha, todavía quedará algo a lo que agarrarse.

Capello, diez años no son nada

Llegó Fabio Capello al Real Madrid en el año 1.996 a un equipo que había sido campeón de Liga con Valdano dos años antes pero que la temporada precedente (1995/96) si siquiera se había clasificado para disputar competición europea alguna.

Y llegó con fama de sargento. Y llegó con el encargo de renovar el equipo y volver a hacerlo un equipo campeón, tal y como lo había sido el Milán de heredó de Sacchi. Y llegó para terminar de “jubilar” a lo que quedaba de la “quinta del Buitre”, aquellos “niñatos”, según muchos, malcriados por Ramón Mendoza que los introdujo (ironías de la vida) en lo que dio en llamarse “el club de los 100”, porque cobraban 100 millones de las antiguas pesetas.

Y ordenó fichar a una serie de jugadores en plenitud y todavía con mucho fútbol por delante: un Roberto Carlos de 23 años que apuntó grandísimas cosas en su única temporada en Italia, un Mijatovic (las vueltas que da la vida: hoy, director deportivo blanco y principal valedor de Capello) en plena madurez, un Seedorf que venía de ganar la Copa de Europa un año antes con el Ajax de van Gaal, un Suker en su plenitud deportiva (todavía recuerdo cuando, concentrado con Croacia para la Eurocopa de Inglaterra, viajó a Sevilla en un jet privado para jugar el último partido de Liga, marcar tres goles y salvar al Sevilla del descenso) ...

Y fue campeón de Liga, no sin ciertas dificultades al final pero fue campeón. Y no sin antes anunciar, dos meses antes de concluir la temporada que se iba, que Berlusconi le había llamado y que no podía decirle que no (otra ironía de la vida, tras ver lo que ha hecho, mediada la temporada, con David Beckham).

Y llegamos a 2.007. Ramón Calderón acaba de ¿ganar? las elecciones a la presidencia del Real Madrid, en su candidatura viene Mijatovic como director deportivo y se ficha a Fabio Capello como entrenador.

Y se le ficha, se supone, con los mismos objetivos que 10 años antes: renovar un equipo que lleva tres años sin ganar nada y con una serie de jugadores que, según el criterio mayoritario de los aficionados, ya han dado sus mejores años y no están ya para jugar en un club del nivel del Real Madrid: Roberto Carlos, Michel Salgado, Helguera, Beckham, Raúl, Ronaldo ...

Pero, contra todo pronóstico, únicamente prescinde Diogo (craso error, a mi juicio), Gravesen y Pablo García. Y ficha algunos jugadores ya veteranos (Cannavaro, Emerson) con el planteamiento de que “se necesita gente experta ya que hay que ganar títulos esta mismo año”.

Pero el experimento no funciona y, a mitad de temporada, don Fabio se ve obligado a prescindir de aquellos jugadores “acusados” por la grada. Se ve obligado (o le obligan) a rejuvenecer el equipo dando mayor protagonismo a hombres como Reyes o como los dos nuevos fichajes Gago e Higuaín (¿no quedamos en que hacía falta gente experta para ganar títulos ya desde el primer año?). Se ve obligado (o le obligan) a sacar del ostracismo en que él mismo los había metido a hombres como Beckham o Cassano. En consecuencia, a renunciar a sus planteamientos y principios.

Pero las cosas siguen sin funcionar. Y el caso es que el Madrid está, a primeros de marzo, fuera de la Copa del Rey, fuera de la Champions y muy lejos de la Liga (más que por diferencia de puntos, por diferencia de sensaciones con Sevilla, Barcelona e, incluso, Valencia). Es decir, camino de su cuarto año consecutivo en blanco y con Capello sentenciado.

Pero hete aquí que, de repente, todo parece cambiar y a base de fuerza, sacrificio, lucha, entrega, convencimiento y, porque no decirlo, algunas gotas de calidad y suerte, el Madrid cuaja un final de Liga excepcional alzándose con el título a pesar de que la calidad de su juego era, cuando menos, discutible. Pero como decía Claudio Ranieri, “ de lo que se trata es que todo el mundo crea en la misma idea, aunque la idea sea mala”. Pues el Madrid creyó y ahí está el resultado.

De todo esto saco dos conclusiones. O dos preguntas, mejor dicho:

1. No se si la planificación deportiva inicial fue del propio Fabio o le vino impuesta por algo o alguien (directiva, dirección deportiva, entorno ...). Ni se (aunque sospecho que sí) si los cambios ocurridos a mitad de temporada han sido “sugeridos” por las altas instancias del club de Concha Espina. Lo que si que se es que el señor Capello, en 1.997, no hubiese ni tenido, ni aceptado estos planteamientos. Don Fabio, en 2.007, sí que los aceptó: ¿porqué?

2. ¿Porqué se cesa a Capello? ¿Porque ya se le había sentenciado en febrero y no se podía dar marcha atrás o porque, como dice Mijatovic “se busca algo más”? Si es lo primero, no hay nada que objetar. Si es lo segundo, uno recuerda al Madrid de Antic, líder en la primera vuelta de la temporada 1991/92. El serbio fue cesado por Ramón Mendoza porque se buscaba “algo más de espectáculo” con la vuelta de Leo Beenhaker. El Madrid perdió esa Liga. Y también recuerdo el cese de Vicente del Bosque tres ganar el título de Liga en 2.003 porque, según Florentino, “se buscaba un perfil más profesional de entrenador”. El Madrid ha tardado cuatro años, justo hasta ahora, en volver a ganar un título.

A buen entendedor ...

¿Y porqué habría de ser diferente este año?

Cuando más insistentes son los rumores sobre el traspaso de Fernando Torres al Liverpool, esa misma prensa que, día tras día, se empeña en colocarle fuera del Atlético de Madrid, se empeña también, día a día, en mostrar las bondades del nuevo proyecto rojiblanco, sugiriendo, veladamente, la posibilidad de que el Niño continuase para disfrutar y ser partícipe de un proyecto, esta vez sí, ganador.

Pues bien, no se si Fernando se irá o no se irá. Lo que si que se es que esos mismos que hablan de los fichajes de este año como la panacea, hablaban lo mismo el año pasado con la contratación, entre otros, de Agüero. Y lo mismo hace dos temporadas con las incorporaciones de Maxi y Petrov. Y lo mismo hace tres con ...

Cuando todos los años se habla de que hay que mantener una línea, un proyecto y fichar solamente tres o cuatro jugadores, cada año se hace lo contrario. Este año, al menos, se mantienen al entrenador pero, a fecha de hoy, se llevan fichados cinco jugadores, si contamos a Luis García. La conclusión es que, o mucho me equivoco, o acabaremos con diez altas y diez bajas. Toda una muestra de lo que es tener las ideas claras y un proyecto deportivo, en toda la extensión de la palabra.

El caso es que Fernando Torres lleva cinco años con el Atleti en primera y lo máximo que ha conseguido han sido dos séptimos puestos y, en consecuencia, dos Intertotos. Me duele muchísimo pero entendería que se fuese: sobradas muestras ha dado ya de su amor a los colores.

Lo que no comprendo es ese interés de la prensa en ensalzar, año tras año, cada proyecto cuando, también año tras año, los fracasos son repetidos. Bueno, si que lo entiendo ... Poderoso caballero es don dinero (y los pisos en Marbella). A buen entendedor ...

20 años de secuestro, fracasos y silencios

Hace hoy 20 años que Jesús Gil ganara las elecciones a la presidencia del Atético de Madrid, con Pablo Futre como gran enganche electoral. Fue, recuerdo, la víspera de perder una final de Copa ante la Real Sociedad de López Ufarte y compañía en Zaragoza. Una derrota que no fue sino el preludio de lo que tendríamos que soportar estos 20 años.

Por aquel entonces, uno tenía 16 años y, sin saber apenas nada del pasado delictivo del personaje, le sedujo su populismo y los nombres (que no hombres, la mayoría) que se incorporaron al Atleti aquel primer año. Pero muy pronto se dio cuenta de que jamás llegaríamos a ninguna parte con un gestor así.

La historia de estos 20 años está escrita, revisada repasada hasta la saciedad y no sere yo quien insista en el asunto. Tan sólo quiero hacer constar tres o cuatro detalles que me resultan especialmente significativos:

• Siempre se habla de que la Justicia ha dictaminado que la conversión del Club Atlético de Madrid a S.A. fue ilegal pero que, al haber prescrito el delito, no podía hacerse nada. Pero yo voy más allá: como ya me pregunté en su día, ¿Puede alguien explicarme porqué no se convocaron elecciones a la presidencia del Club en el año 1.991, cuatro años después de la victoria de Jesús Gil y uno antes de la conversión de los clubes en Sociedades Anónimas?


• En 1.987, fecha de la llegada de los Gil, el Barcelona tenía 9 Ligas y el Atlético, 8. Hoy, 20 años después, el Barcelona tiene 16 y el Atlético, 9. ¿Casualidad?


• Todavia hoy me sigo preguntando cómo es posible que haya pasado todo lo que ha pasado sin que haya habido una protesta generalizada contra el palco. Todo son mentiras y más mentiras. De los directivos y los aficionados. Por ejemplo, aquella de los aficionados que dice que "el Club es de ellos y nada se puede hacer". Pues en Valencia y en Sevilla (el Betis, en este caso) también son de sus accionistas y las protestas son bastante generalizadas y fuerzan las salidad de las directivas. O aquella otra mentira de los directivos en el sentido de que "la vuelta de Segunda es muy difícil". No sería ni el primer ni el segundo equipo que se clasifica para la UEFA después de volver de Segunda (que le pregunten al Celta). Nosotros, en cinco años, aún no lo hemos logrado.

Esto no es más que un breve resumen de todo lo que siento y pienso porque podría estar escribiendo tres días enteros sobre este asunto y no acabararía. Por todo ello, creo que hoy puede ser un gran día, creo que puede ser el principio de algo, puede ser el día en que la afición se empiece a sensibilizar, puede ser el día que empiece a recordar "quienes somos y de dónde venimos".

http://concentracion-niundiamas.blogspot.com/

Same shit, different year

Hace algunos años, se popularizó entre una parte de la juventud española una camiseta con la inscripción "Same shit, different day". A modo de protesta, venía a significar algo así como: "Otro día y la misma mierda".

Pues, aún a riesgo de no ser políticamente correcto, esa es la sensación que tengo con mi Atleti: otro año y la misma mierda desde hace veinte. Ayer se cumplió a la perfección el guión que presagiábamos el viernes: victoria en un campo de los llamados imposibles pero los resultados de los demás nos dejan fuera por goal-average.

Poco más merece la pena decir, sólo destacar que Maxi, con su tremengo gol de ayer, se ha convertido en el segundo máximo goleador del equipo jugando tan sólo 10 partidos. Ver para creer.

Pero lo más importante de todo es que el Atlético juega el próximo día 26 de junio el partido más importante de los últimos veinte años. Tiempo habrá para hablar de ello pero os pediría a los que sintieseis atléticos y sintieseis, como yo, que el Club se os muere por la golfería de esta directiva, que ayudaseis a publicitar la concentración que, en la Plaza de la Lealtad, tendrá lugar el próximo martes día 26 a las 20 horas. Porque como esperemos que los grandes medios de comunicación la publiciten, apañados vamos.

http://stopgilesycerezo.blogspot.com/2007/06/concentracin-pacfica-en-contra-de-la.html

Tres años después ...

Tres años después y tres fracasos después, la historia vuelve a repetirse. En aquella temporada 2003 - 04, el Atlético llegaba a las dos últimas jornadas metido en posición UEFA, después de haber estado en ella casi toda la Liga. Igual que este año. El penúltimo partido, en el Calderón, ante un equipo que se jugaba el descenso. Igual que este año. Aquel año, el Zaragoza. Este año, el Celta. Ante el Zaragoza en el 2.004, perdimos 2 -3. Igual que este año. Conclusión: obligados a jugárnosla, ya sin depender de nosotros, en un campo de los llamados "imposibles". Igual que este año. Bilbao, aquél año; Pamplona, éste.

Aquel año ganamos en San Mamés 3 -4 pero la victoria no sirvió de nada ya que el Sevilla también ganó dejándonos fuera de la UEFA por goal - average. Curiosamente, el Sevilla debe ser esta año nuestro aliado. Creo que el Zaragoza vencerá en Huelva pero me cabe la esperanza de que el Madrid no marque muy pronto ante el Mallorca y que el Sevilla apure sus opciones de ser campeón de Liga venciendo al Villareal. Si el Madrid sentenciase su partido muy pronto, el Sevilla podría dejarse ir, favoreciendo los intereses del Villareal.

Otro domingo de angustia y sufrimiento. Veremos qué pasa.

P.D.: Mi enhorabuena al Madrid por el título de Liga conseguido. ¿O todavía no lo ha ganado?

Mis personajes (1): Roberto Carlos

Comienza esta tarde una nueva sección en este blog, una sección que hace tiempo tenía ganas de escribir y que son una serie de semblanzas u opiniones sobre una serie de futbolistas que, por un motivo u otro, sean actualidad (o no, quien sabe). No tienen porqué ser supercracks, ni mucho menos, aunque alguno lo será. Pero algunos de los que tengo previstos escribir próximamente son hombres como Mendieta, Costinha, Elmander y alguno más.

El primero (bueno, el segundo, porque mi post sobre Riquelme puede encuadrarse en esta serie) es Roberto Carlos:

Parece que Roberto Carlos deja el Real Madrid de forma definitiva. Y digo que “parece” porque los últimos años del brasileño han sido un continuo “no me quiero ir pero me echan”, “no me quiero ir pero me pagan más”, “me quiero ir pero me quiero quedar” y similares ... Es decir y en resumen, “yo quiero mucho al Madrid pero sólo si me paga más”. Curiosa forma de querer ...

Tras once años en la Liga española, se marcha un futbolista que ha marcado un época en el fútbol español, uno de los extranjeros más rentables, un lateral - extremo que, incluso, en sus años de decadencia, costaba encontrar un lateral izquierdo mejor que él. Sin tener los conceptos defensivos que cabría pedirle a un lateral, su velocidad suplía casi siempre con creces esas carencias.

Siempre destacó por su potente lanzamiento de larga distancia aunque, personalmente, creo que era mucha más la potencia que la colocación. Sus cifras de goles así lo demuestran: cinco goles es el máximo en una temporada, cifra que no está mal para un defensa, pero que creo es inferior a la percepción del aficionado.

Pero, además, sus cambios de juego, sus autopases y sus desplazamientos en largo dejarán un hueco difícil de llenar en el Bernabeu. Desde luego no me gustaría en el pellejo de su sustituto el próximo año.

Debo reconocer que, cuando llegó a España, procedente del Inter de Milán, me cayó bien: me pareció un jugador humilde, simpático y que podía aportar mucho al fútbol español. Pero, poco a poco, su carácter fue cambiando, se fue endiosando y muchas de sus declaraciones pasaron de una gran humildad a una gran altanería. Sólo hay que recordar sus “grandes dotes de adivino” cuando, con el Barcelona muchos puntos por delante, se atrevía a pronosticar, cada mes, que, al mes siguiente, el Madrid sería líder. O, cuando en medio de temporadas muy mediocres, se jactaba ante los periodistas de aquello de “tu no estás en el vestuario. Yo estoy cada día y te digo que el Madrid ganará, al menos, dos títulos esta temporada”. Títulos que, evidentemente, no se ganaban. A lo sumo, uno.

Pero el colmo de la grosería y la mala educación la alcanzó cuando, en un Atleti - Madrid, le pegó una patada al ramo de flores que, desde hace diez años, preside uno de los corners del fondo sur del Calderón en todos y cada uno de los partidos del Atleti. Otros jugadores lo han retirado, con más o menos respeto, pero Roberto ha sido el único que le ha dado una patada.

En resumen, se va un excelente futbolista, difícilmente reemplazable en muchos años pero que, como persona, dejó demasiados detalles feos a través de los medios de comunicación.

No me reconozco (o Luego preguntaremos porqué España nunca hace nada en los Mundiales (VIII))

Me miro a mí mismo y no me reconozco. Miro mi propio blog y me sorprendo sin haber escrito sobre la Selección española en los diez últimos días, mientras España prepara y disputa dos partidos de clasificación para la Eurocopa 2008 que, aunque no apasionantes, si que son absolutamente decisivos para nuestro futuro. Porque, se mire como se mire, sería un fracaso sin paliativos, no clasificarnos para este evento.

Pero, aún sin pretender excusarme, sigo creyendo que es muy difícil en España defender a la Selección, es muy difícil preocuparse por ella, seguirla fuera de Mundiales y Eurocopas. Pero claro, luego nos preguntaremos porqué no hacemos nada en los grandes eventos.

Pues una de las razones está en lo siguiente: en estos últimos diez días, hemos hablado de los horarios de las últimas jornadas de Liga, de las primas a terceros, de la sanción a Ronaldinho, de Abidal, de Alves, de Kaká, del posible jugador del Barça tocado por el Madrid, de si Xavi y Puyol esconden o no la bandera de España, de si Xavi fuerza su tarjeta para beneficiar a la Selección o al Barça, de lo mal hecho que está el calendario, hasta de la continuidad de Luis Aragonés ... De verdad, siendo honrados, ¿a quién le importa la Selección?

El caso es que se ganó el sábado a Letonia, en un partido feo, con dos goles de rebote: como era lo que se suponía, no tuvo mayor trascendencia. No quiero ni imaginar qué hubiese pasado de haber empatado o perdido. Y recuerdo, por si alguno no lo tiene in mente, que, en el año 92, con Clemente en el banquillo, se empató en Letonia. Y que hemos empatado y perdido en sitios mucho más infames que Letonia. Y con esto no quiero decir que ganar en Letonia sea un mérito a celebrar, lo que quiero decir es que debemos ser conscientes que quienes somos en el escalafon europeo y Mundial.

Y esta noche, Liechenstein, un equipo que, en opinión de Luis, está "dos peldaños por debajo". Y cinco, diría yo. Otro partido con poco morbo y con poco atractivo, salvo por un pequeño detalle: que juega nuestra Selección.

Estas gentes del fútbol

Siempre pensé que, salvo honrosas excepciones, en la política y en el fútbol españoles acaba lo mejor de cada casa. No puedo comprender cómo hay, en estos dos ambientes, tal cantidad de ineptitud (por no hablar de otra cosas). Viene esto a cuento de una serie de temas que están muy de moda en estos días en que la Selección, el equipo de todos, nos importa tanto a todos:

La unificación de horarios: Yo comprendo que el fútbol vive de los operadores televisivos y que éstos, en función de sus intereses, puedan manejar a su antojo los horarios de los partidos de las diferentes jornadas. Ahora bien, si la Liga o la Federación o quien corresponda, decide que las 2, 3 o 4 últimas jornadas deben jugarse con un horario unificado, no hay intereses televisivos que valgan. Pero claro, como no dan más de sí, esperan a final de temporada para plantearse el problema. Y entonces pasa lo que pasa, que los operadores protestan. La cosa está muy clara: se pacta un calendario con sus 38 jornadas y se decide cuáles de las últimas se jugarán con horario unificado. Y si sólo se pueden vender los derechos de 35 jornadas, pues sólo se venden 35. Lo primero debe ser, por encima de intereses comerciales, la pureza de la competición.

Y por cierto, teniendo en cuenta que el miércoles hay partido de la selección española, ¿a quién se le ha ocurrido programar la penúltima jornada para el sábado? ¿A Villar? ¿O a los operadores televisivos? Es decir, los jugadores llegarán el jueves a sus equipos, muchos de ellos con largos viajes a sus espaldas, entrenarán el viernes y, aquellos que jueguen fuera de casa, viajarán ese mismo día para jugar el sábado el partido en que se juegan la Liga o no descender.

El calendario de la Liga: Ahora todos nos echamos las manos a la cabeza porque tenemos dos partidos de la Selección cuando los equipos se están jugando la Liga mientras que en Europa las Ligas están ya acabadas y jugadores y aficionados centrados en su equipo nacional. Pero a nadie se le ha ocurrido todavía que es igual de incongruente empezar la Liga el último fin de semana de agosto y parar la Liga una semana más tarde porque hay compromisos internacionales de selecciones. Creo que el calendario de podría hacer de una forma mucho más racional para los intereses tanto de los clubes como de la selección española. ¿Que en agosto hace mucho calor? ¿Y qué ocurre, que el 20 de junio no lo hace? ¿Porqué no juegan en Navidad? ¿porque los jugadores tienen que ver a sus familias? Me hace mucha gracia este argumento: lo primero, la gran mayoría de los futbolistas arrastra consigo a los padres, hermanos, novias, abuelos y hasta tíos. Lo segundo, en muchos casos, cobran enormes millonadas. Y lo tercero, ¿qué ocurre, que en Inglaterra, por ejemplo, los jugadores son menos humanos que en España y no quieren pasar la Navidad con sus familias? ¿O es que, tal vez, sean más profesionales?

Las sanciones de los Comités: A vueltas con la suspensión cautelar de la sanción a Ronaldinho, hay algo que jamás he comprendido y en lo que, como casi siempre, el fútbol inglés nos lleva gran ventaja. No voy a entrar ahora a juzgar si el brasileño ha debido ser sancionado o no. Lo que defiendo es que no hay derecho a que, si debe ser sancionado, cumpla su sanción en noviembre del año que viene. Como hacen los ingleses, si un jugador es sancionado, comenzará a cumplir su sanción en el primer partido que dispoute su equipo, eliminando así, la picaresca de la suspensión cautelar de las sanciones. O, al menos, así debería ser.

Silvi y el fútbol: de descanso

Aprovechando el parón liguero, la autora de esta sección se ha tomado un pequeño descanso. Espero que no se nos quede de descanso hasta la próxima temporada y que la próxima semana, en compensación, nos sorprenda con uno de sus maravillosos posts pero, esta vez, doble.

Las primas a terceros

Se que se ha dicho y se ha escrito todo lo habido y por haber sobre este tema: se escribe cada año, se está escribiendo éste y se escribirá en los venideros mientras la gran mayoría siga ocultando algo que la gran mayoría acepta. Es curiosa la doble moral de estas gentes del fútbol: que si “no me parecen mal mientras sea por ganar pero a mí no me han ofrecido ninguna”, que si “yo lo las conozco pero haberlas, haylas”. A casi todo el mundo le parecen bien pero nadie reconoce que haya.

Pues bien, yo me posicionaré y se que esto me conllevará muchas críticas: no me parecen ni bien ni mal, simplemente demuestran que los futbolistas (como otros muchos trabajadores) no son profesionales; con la diferencia de que muchos trabajadores en este país no trabajan en lo que les gusta y los futbolistas, en teoría, sí. Esto solo demuestra que los jugadores no salen a matarse por la camiseta de su equipo domingo tras domingo cuando hay muchos aficionados (que pagan su sueldo para que ellos viven como reyes) que sí que se mueren por esa camiseta y por esos colores.

Puede que este planteamiento sea discutible. Puede que, incluso yo, fuese capaz de defender el planteamiento opuesto. Pero lo que ya no tiene discusión ni justificación posible es que no sean ya los equipos los que las ofrezcan sino que haya jugadores o equipos que llamen para pedirlas, alegando que “de no recibirla, tal vez el esfuerzo no sea el adecuado”.

Me parece de una bajeza moral tan grande que prefiero no seguir escribiendo sobre el asunto.

Villa, 14; Fernando Torres, 14

El hecho de que Fernando Torres - ese chico que nunca hace nada - alcanzase a David Villa como máximo artillero nacional me parece el único dato destacable de la victoria de ayer ante el descendido Nástic. Eso y una nueva constatación de que con Maxi toda la temporada las cosas hubiesen sido muy diferentes.

Ante las bajas de Luccin y Maniche, apostó Aguirre por relegar a Jurado a la suplencia, poner en el doble pivote a Costinha y Gabi y situar a Maxi como acompañante del Niño. Si nos circunscribimos a estos dos jugadores, el planteamiento no puedo salir mejor. A los diez minutos, Maxi ve de forma espléndida el desmarque de Torres y le da una asistencia de esas que dejan "a uno solo delante del portero". El Niño definió al primer toque encarrilando el partido.

Pero el partido, con el marcador a favor y el Nástic matemáticamente en Segunda, no fue el camino de rosas que cabría presuponer y que debería haber sido: otra vez se metió el equipo atrás, otra vez se cometieron los mismos errores, otra vez ... El problema, ya me he convencido de ello, es que hay demasiados jugadores que no aportan absolutamente nada al juego del equipo. No daré nombres porque están en la mente de todos pero así, con sólo dos o tres jugadores aportando, es absolutamente imposible. Sobre todo, si uno de los que más aportan está más de media temporada lesionado.

En el segundo tiempo, un penalty cometido sobre Maxi fue transformado por Fernando Torres sentenciaba el partido a pesar de que, ni siquiera así, tuve la sensación de que el Atleti tuviese el partido controlado.

En resumen, 14 goles para Fernando Torres y 75 en total en sus casi cinco temporadas en Primera, como digo siempre, en el Atleti más mediocre de la historia. Por su parte, Maxi Rodríguez lleva tres goles (tercer máximo goleador del equipo) y cuatro asistencias de gol, habiendo estado lesionado seis meses. Creo que los datos se comentan por sí solos.

Y, en cuanto al futuro, seguimos en posición UEFA y nos repartiremos las dos plazas con Zaragoza y Villareal. Lo bueno, que dependemos de nosotros. Lo malo, que no me quisiera ver oblogado a ganar en Pamplona. Pero el calendario que resta lo analizaremos mañana o pasado, antes de centrarnos en la Selección y sus dos trascendentales citas de sábado y miércoles.

¿Y si fuese cierto?

La próxima semana, con más calma, me extenderé, una vez más, sobre la delicada situación que vive el Atlético de Madrid desde veinte años y que parece que se ha precipitado después de la humillante derrota (0 - 6) encajada el domingo pasado ante el Barcelona.

En este sentido, sólo quiero dejar constancia aquí de esta noticia que leí ayer en la prensa digital y que anuncia la posible oferta de algunos empresarios y un fondo de capital para hacerse con el club:

http://www.bolsacinco.com/070525080420B5_familia_americano_ultiman_oferta_atletico_madrid.htm/

Soy plenamente consciente de que es (casi) imposible que estos delincuentes vendan el club del que tanto se ríen y del que tanto rendimiento económico sacan pero, al menos, hoy tengo una pequeña esperanza de que algo cambie.

Silvi y el fútbol: PRIMAS, PRIMOS Y "LA LEYENDA DEL MALETÍN"

El tema maletines, es "el tema", cada año aparece, unos se suben por las paredes y dicen que es falta de profesionalidad, otros asumen que existen y les da igual y otros simplemente tienen o tenemos la curiosidad de saber como y de qué manera se entrega el dinero y esas cosas tan interesantes deportivamente hablando ... Creo que "la leyenda del maletín" es divertidísima, porque está anclada en el tiempo. Véis vosotros a algún presidente o similar con un maletín en la mano, la verdad es que es un chiste... Los últimos cinco partidos de Liga, los presidentes de los clubs, tienen prohibido salir de sus casas con maletín, los papeles en carpetas y si son de esas de plástico transparente que se vea lo de dentro mucho mejor ;-)




Las primas por supuesto que existen y la única rabia que nos puede dar a los que nos gusta este deporte, es que equipos que durante el año se han paseado o no, eso da igual "se dejen luego la piel" y sean capaces de ganarle al mismísimo demonio si hace falta. Claros ejemplos son los de las dos Ligas de Tenerife, los isleños se dejaron el alma en el campo, y eso supongo que a los aficionados tinerfeños, les jodería porque pensarían, si hubieran jugado así todo el año serían campeones !!!!, pero claro no es así, porque el ritmo ese todo el año y el antidoping se detecta solo con ver pasar al jugador por delante ...

Se habla mucho de legalizarlas, pero señores, entonces donde estará el encanto??? De que discutiremos al final de Liga??? Por favor que sigan siendo ilegales, al menos así los presidentes tienen que pensar en cómo hacerlo, en disimular, no sé lo encuentro más divertido así.

Ahora si me permitís, y aprovecando que estamos hablando de disimular voy a cambiar una sola vocal y hablaré de "PRIMOS". El otro día sacaron la imagen de la semana, la podríamos llamar en vez de "los amantes de Teruel", el "Trio de Teruel", dos tontos y el otro tambíén.




A ver, el Getafe viene a Barcelona esta semana, pues lo más normal y para no levantar suspicacias, es que aparezcan en las ventas, el presidente del "Geta", el del Madrid y el entrenador, el señor Fabio Capello. ( por cierto este se me escapa lo que hacía allí exactamente... a parte de ver los toros). Sabiendo que el presidente del Getafe es socio del Real Madrid, sabiendo lo del partido de Barcelona de este sábado, sabiendo todo eso, hay que ser torpes, o eso o bien quieren salir en la tele que también puede ser ... Sinceramente si un día juego al escondite, me encantaría tener como rival a uno de estos tres, porque seguro que se esconderían y dirían "estoy aquí", sería fácil ganarles.

Y ya para acabar, y seguir un poco con la guasa, quisiera hacer referencia a unas declaraciones que Sergio Ramos,el defensa del Real Madrid hizo ayer en Barcelona, y de verdad es que no tienen desperdicio, cito la frase textualmente: "Aunque nadie se entere, yo creo que hay maletines".




A ver desde el cariño, o el señor Ramos estaba de guasa, o se piensa que vivimos todos colgados de una parra, cómo puede decir aunque nadie se entere, yo creo que hay maletines ....??? Hombre si en la palabra "nadie" incluímos a la población comprendida entre los 2 y 5 años, pues vale, aceptamos pulpo como animal de compañía, pero si pasamos esa edad ... la cosa se complica ;-)Sergio como diría uno de tus cantantes favoritos en una canción: " tu me roneas, tu me roneas..."

Bueno os dejaré dos preguntas, para el que quiera "mojarse" un poquito, ahora eso sí, para formularlas yo parto de la base de que las primas existen...

1- Cuánto creéis vosotros que se pagará ahora actualmente???

2- Pensáis que en nuestro país, puede haber o ha habido primas por perder???

Bueno amigos, por hoy ya está no os daré más la lata. Como siempre digo los viernes, fuen finde y portaros bien ... aunque bueno si os portáis mal ... difrutadlo ;-). Un beso.

P.D. Hoy en vez de cita dejaré una estrofilla de una canción de Alex, es para ver si de una vez por todas conocemos al "hombre del maletín":

"Me muero por conocerte,
saber que es lo que piensas,
abrir todas tus puertas..."

Bueno ya, que nos ponemos tiernos y eso no puede ser.... HASTA LUEC!!!