Cerrado por vacaciones

Después de un verano muy intenso en muchos sentidos, por fin tocan las vacaciones.
Me despido con la alegría de saber que

ESPAÑA acaba de derrotar a Argentina por un solo punto y, por primera vez en su historia, ES FINALISTA DEL MUNDIAL DE BALONCESTO.

Salvo sorpresa, el editor de este blog "volverá al tajo" la semana del 18 de septiembre. Espero encontraros a todos por aquí. Un abrazo.

La "avaricia" de los equipos grandes

Es bien cierto que los equipos grandes de Europa necesitan disponer de amplias plantillas para afrontar todos los partidos y competiciones en que se ven inmersos año tras año. Pero no es menos cierto que uno analiza, con la perspectiva del tiempo, algunos fichajes y piensa si han sido realmente necesarios.

Viene esto a cuento del traspaso de van Bommel al Bayern y del interés del Betis por Johan Vögel. Recuerdo, en la temporada 2004/05, la excelente Champions que hizo el PSV, eliminando al Olympique de Lyon y cayendo, de manera muy injusta, ante el Milán en semifinales.

Pues bien, aquel verano le "desmontaron" el equipo al PSV: Vögel al Milán, van Bommel al Barça y el coreano Park al Manchester. Uno año después, ninguno ha sido suficientemente útil hasta el punto de que uno ya no está (van Bommel), otro puede macharse hoy mismo (Vögel) y el tercero (Park) juega más bien poco.

¿Realmente eran ncesarios estos fichajes?

Licencia para soñar

España ya está en las semifinales del Mundial de baloncesto. Ya hemos, al menos, igualado la mejor clasificación de nuestra historia en un Campeonato del Mundo, aquel cuarto puesto del Mundial de Colombia allá por el año 82, con los Martín, Iturriaga, Corbalán y compañía.

Llevábamos unos años con una selección excelente, con buenos resultados en los partidos de preparación, con mejores números en la fase de grupos del torneo, practicando el mejor baloncesto pero "siempre pasaba algo": o Estados Unidos, de forma imprevista, era cuarto en su grupo y nos tocaba en el cruce o Nowitky hacía uno de los partidos de su vida y nos hundía en la miseria o ...

Pero este año, no. Tras un grupo con rivales muy asequibles y que, pese a ello, desató una euforia tan exagerada como previsible, España ha demostrado en octavos y en cuartos que estamos a la altura de los mejores. Dos victorias con absoluta solvencia ante Serbia y Lituania confirman esta teoría.

Dice Luis Aragonés que en fútbol "debemos luchar por acercarnos a los mejores". Pues bien, en baloncesto, ya lo estamos.

Y ahora, a soñar.

Más cambios

A consecuencia de mi colobaración en el diario digital Zona Mixta, que os anunciaba el pasado jueves y por necesidades "logísticas", he cambiado mi nick en blogger. El "famoso" tristan, que me ha acompañado estos meses desaparecerá para dar paso a Vicente S.

Por lo demás, seguiré siendo el mismo, seguiré siendo "Un atlético desencantado".

Sorteo de la fase de grupos de la Champions

Se celebró ayer por la tarde en Mónaco el sorteo para la fase de grupos de la Champions con el siguiente resultado:

Grupo A: FC Barcelona, Chelsea, Werder Bremen y Levski Sofia
Grupo B: Inter Milán, Bayern Munich, Sporting Lisboa y Spartak Moscú
Grupo C: Liverpool, PSV Eindhoven, Girondins Burdeos y Galatasaray
Grupo D: Valencia, Roma, Olympiacos y Shaktar Donetsk
Grupo E: Real Madrid, Olympique Lyon, Steaua Bucarest y Dinamo Kiev
Grupo F: Manchester United, Celtic Glasgow, Benfica y FC Copenhagen
Grupo G: Arsenal, Oporto, CSKA Moscú y Hamburgo
Grupo H: Milan, Lille, AEK Atenas y Anderlecht

Un rápido repaso a los grupos nos permite constatar que, de los españoles, el peor parado ha sido el Barcelona y el mejor, el Valencia. El Barcelona repetirá enfrentamiento con el Chelsea (por tercer año consecutivo) y con el Werder Bremen al que, creo recordar, ganó los dos partidos el pasado año en esta misma fase.

El Real Madrid, por su parte, también repetirá enfrentamiento con un Olympique de Lyon que, el pasado año, dio un considerable repaso a los blancos, sobre todo, en Francia. Steaua y Dinamo de Kiev no deben ser rivales aunque habrá que tener cuidado con los despazamientos a Rumanía y Ucrania.

Por último, el Valencia no debe tener mayores problemas para clasificarse y sólo la Roma será su rival por el primer puesto.

En lo que se refiere al resto de los grupos, destacar que, personalmente, casi me parece más duro el grupo de Inter y Bayern que el del Barcelona, considerado por todos como el "grupo de la muerte". Asimismo, el del Arsenal, con Oporto, CSKA de Moscú y Hamburgo, me parece un grupo muy compacto, con opciones para todos.

Por último reseñar que el Milán, aceptado en la Champions en una polémica decisión tras el Moggigate, ha quedado encuadrado en el grupo, a priori, más asequible.

Veremos a ver que sucede.

Una nueva etapa

Uno lee el título de este post y se supone que se va a encontrar con un artículo sobre el inminente comienzo de la Liga, sobre el cambio en el panorama televisivo en lo que al fútbol se refiere o con un nuevo diseño del blog, tan habituales por estas fechas. Pues nada de eso.

Este post tiene objeto anunciar que el nuevo diario digital Zona Mixta está ya en la red y que quien esto escribe colabora en él.

La verdad es que no podía imaginar cuando escribí mi primer post, y tenía miedo de que nadie me leyese, que esto llegase a suceder algún día. Y tal y como escribí hace unos días, estoy muy feliz de haber empezado esta aventura y de seguir embarcado en ella.

Pero esto, inevitablemente, traerá cambios a este blog. Este blog nació, básicamente, para escribir sobre el "Atleti este de mis desdichas" aunque su evolución (y la mía) ha hecho que fuese escribiendo sobre otros aspectos de la actualidad deportiva, básicamente, futbolística.

Cuando mi amigo Alvaro Calleja (www.todoatleti.es), me propuso colaborar en el diario, me asaltó una tremena "duda existencial": ¿Cómo compatibilizar ambas cosas? Tanto el tiempo, sobre todo, como las ideas de uno son limitados y, como decía antes, estoy muy contento con mi blog y no lo abandonaría por nada del mundo.

Creo haber encontrado una solución de consenso: en el diario escribiré sobre la actualidad rojiblanca y aquí verteré mis opiniones mas políticamente incorrectas sobre el Atleti y sobre otros puntos de la actualidad futbolística, siempre bajo el prisma de un atlético desencantado.

Solo espero haber acertado con el planteamiento. Por lo demás, muchas gracias a todos los que habéis hecho posible esto.

España y los colores

Avanza la selección española de baloncesto con paso firme por el Mundial de Baloncesto de Japón, una vez consumada hoy su cuarta victoria y asegurada la primera plaza del grupo. Pero, en un país donde nos gustan tanto los extremos, convendría no caer en la euforia. No ya por el regular partido de hoy sino, sobre todo, porque todavía no hemos ganado a nadie "de nivel" (a Alemania, si se quiere). Pero hemos de reconocer que nuestro grupo era muy, muy asequible.

Las dificultades comenzarán más tarde, tal vez no en octavos (donde, en buena lógica, debemos enfrentarnos a Nigeria o Venezuela), sino en cuartos donde empezemos a cruzarnos con rivales del nivel de Utalia, Argentina, Grecia ... Ahí es donde "empezará" nuestro Mundial y se verá nuestro verdadero nivel.

Para lo único que ha servido la victoria de hoy es, como decíamos, para segurar la primera plaza del grupo y, en consecuencia, evitar a USA hasta una hipotética final (ojalá!!).

El resto, puros "brindis al sol" de un país donde las cosas sólo son blancas o negras, nunca existe la escala de grises.

El tan manido debate del conductor de juego

Anda la parroquia rojiblanca preocupada estos últimos días por la ausencia de un conductor de juego. El fútbol desplegado en los amistosos de pretemporada no invita, precisamente, al optimismo y sólo apariciones puntuales (básicamente de Agüero) nos han salvado de una pretemporada desastrosa.

Y parece ser que el futbolista elegido para esa posición es Maniche. Uno, personalmente, coincide plenamente con Matallanas, cuando dice que el jugador que necesita el Atleti es Guti, no es Maniche. Y eso, desde mi corazoncito rojiblanco, es lo que me duele. Porque Guti, aunque sea irregular, es el futbolista que necesitamos: un futbolista, capaz de bajar al medio a por la pelota, subirla, conducirla y llevarla a los puntas o abrirla a la banda con criterio, con mucho criterio.

La opción de Maniche no la acabo de ver: es un gran jugador, con mucho recorrido y mucha llegada al área contrario. Pero creo que el Atleti necesita un distribuidor, más que un todoterreno. Soy consciente de que Maniche es el tipo de futbolista que quiere Aguirre para completar el puzzle pero no acabo de verlo. Dios quiera que me equivoque y no tengamos que estar poniendo parches en diciembre.

P.D.: Algún día me extenderé sobre la evolución del medio centro en el fútbol moderno: del medio único (como Schuster o Guardiola) pasando por el doble pivote (recuperador - creador) hasta llegar en muchos casos al doble pivote donde los dos son destructivos, con lo cual, en mi opinión, de juega con 10.

La joya de la cantera blanca (y III)

Como desgraciadamente sospechábamos hace unos días, Miguel Ángel Gil Marín se ha bajado los pantalones en el asunto del traspaso de Jurado. Dice el personaje que el acuerdo se ha mantenido tal cual, con la única inclusión de dos claúsulas: la que impide a Jurado jugar en el Bernabeu (salvo indemnización) sus dos primeros años de rojiblanco y la que permite al Madrid ejercer un derecho de tanteo caso de que el Atleti lo quiera traspasar.

La segunda me parece mal porque no estaba acordada en un principio pero cierto es que se suele hacer en muchos traspasos. Pero es que la primera me parece indignante: ¿cuando se ha visto que un jugador TRASPASADO no pueda jugar contra su club de origen? A ver si nos enteramos, Sr. Gil Marín, que Jurado en un futbolista TRASPASADO, no CEDIDO.

¿Porqué hemos cedido otra vez? ¿Porqué no hemos sabido - o querido - defender nuestros intereses? ¿Le tenemos miedo al Real Madrid? ¿Porqué?

Luego preguntaremos porqué España nunca hace nada en los mundiales... (VII)

Pues cuando estamos inmersos en plena pretemporada con algunos "haciendo las Américas" (o "las Chinas") y otros, casos de Valencia y Osasuna, peleando por meterse de forma definitiva en la Champions, pues va y resulta que ESPAÑA juega el martes su primer partido amistoso del nuevo curso futbolístico y que Luis Aragonés da mañana su primera lista. Y que los días 2 y 6 de septiembre jugamos los dos primeros partidos de clasificación para la Eurocopa del 2.008.

No tengo ni idea de cuando vuelven Madrid y Barcelona de sus respectivas giras pero sospecho que no mucho antes del domingo pero es que, evidentemente, ya no aspiro que a que los clubes condicionen su ¿preparación? y sus compromisos publicitarios por la selección.

Lo que si que me preocupa es lo siguiente: ¿de verdad que a alguien le importa la selección si no es fases finales de Eurocopas y Mundiales? Pues puede que, con el caso que le hacemos, llegue un momento en que no nos clasifiquemos para esas fases finales. Entonces, nos echaremos las manos a la cabeza y buscaremos culpables. Pero los culpables somos TODOS y lo somos AHORA, no cuando caigamos eliminados en una fase de clasificación. Ojalá me equivoque.

La joya de la cantera blanca (II)

De verdad que nunca creí que este asunto diera para tanto pero me encuentro esta tarde con un artículo de Tomás Roncero en AS, del cual extraigo el siguiente párrafo:

Calderón debe seguir siendo un presidente a la inglesa, sentarse el lunes con Miguel Ángel Gil para ratificar el acuerdo de traspaso (si acaso, debería luchar por rebajar de seis a cuatro millones la cláusula de recompra) y fumar la pipa de la paz con un club que cada año le quita seis puntos al Barça y con un jugador como Torres, que será del Madrid tarde o temprano. Calderón y Mijatovic deben cerrar esta herida. Y Jurado, al Atleti...

Entiendo que todo sean parabienes para "su" Madrid y que defienda lo indefendible cuando se trata del club merengue pero, por favor, que deje en paz al Atleti y a Torres, que acabará yéndose del Atleti, pero nunca al Madrid. Para desgracia del personaje.

La joya de la cantera blanca

Anda revuelto el patio futbolístico estos días en Madrid a causa del traspaso (caso de que éste llegue a producirse) de Jurado al Atlético de Madrid. Los dirigentes atléticos acuerdan este traspaso con Mijatovic, director deportivo blanco al cual suponíamos con plenos poderes. Y no es que suponga yo las cosas gratuitamente, que no me gusta, es que Ramón Calderón se hartó de decir en la campaña electoral que no se inmiscuiría en la parcela deportiva y que daría total autoridad en esta materia a su director deportivo.

Pues bien. Resulta que, una vez cerrado el acuerdo, Ramón Calderón, de vacaciones en California, se entera, "monta en cólera" y trata de paralizarlo argumentando que a "la joya de la cantera blanca no se la puede vender por tres millones de euros y menos al eterno rival. O se le cede o se le vende por 10 millones". ¿En que situación deja a su director deportivo, al que había dado plenos poderes? ¿Cómo se le puede desautorizar de esa forma a las primeras de cambio?

Personalmente, no me parece una mala operación para el Atlético la de comprar al jugador por 3 millones de euros con claúsulas de recompra de 6 y 9 millones al final del primer y segundo año, respectivamente. Argumentan por ahí que "si sale mal nos lo quedamos y si sale bien se lo llevan". Pues la cosa no es exactamente así. Si sale mal, es un riesgo, como casi todo en la vida. Quien no se arriesga, no gana. Si sale bien el jugador, nos lo recomprarán por el doble o el triple de lo que hemos pagado y habremos disfrutado de él durante uno o dos años, en los cuales se supone que habrá ayudado a la consecución de nuestros objetivos. Pero voy mas allá: teniendo en cuenta que el Madrid tiene tendencia a buscar a los mejores jugadores del mundo para esa posición, puede incluso el chaval hacerlo bien y el Madrid no lo quiera recomprar. Salvo que lo recompre para sentarlo en el banquillo y que no siga triunfando de rojiblanco, para escarnio del madridismo. Pero esto ya es suponer demasiado.

Pues bien, cuando parecía que todo volvía a su cauce y que Jurado sería presentado hoy o mañana, nos encontramos con que directiva atlética pospone la presentación y accede a reunirse con Ramón Calderón el próximo lunes para hablar del asunto. Por cortesía, dicen, porque el jugador es atlético. Pues si es atlético, ¿para qué hace falta reunirse? ¿Para qué se pospone la presentación? ¿Porqué este impasse que no hace sino perjudicar a todas las partes?

¿Acaso se han bajado los pantalones nuestros dirigentes? ¿Acaso le tenemos mucho miedo al Madrid? ¿Acaso no han sabido, una vez más, defender nuestros intereses? ¿Acaso...?

Las dudas del enésimo proyecto

A falta de tres semanas y media para el comienzo de la Liga y, en consecuencia, para el estreno oficial del Atlético de Aguirre en Santander, quiero dejar constancia de las dudas que me plantea este proyecto:

• La directiva: Si bien es un tema absolutamente recurrente en este blog, no puedo por menos que volver a incidir en él tras las, a mi juicio, incalificables declaraciones de Miguel Ángel Gil Marín ayer en Shangai. Decía el personaje que el Atlético había decidido este año hacer esta gira por Shangai porque esta ciudad "transmitía los mismos valores que el Atlético: modernidad y crecimiento". Vamos a ver si nos enteramos, Sr. Gil Marín. El Atlético, hasta la llegada de su familia, siempre ha sido un grande. Y todos los grandes de Europa se están modernizando porque hay que seguir el ritmo de los tiempos. Es decir, no hagamos de la necesidad, virtud. Otra cosa es que usted no considere al Atlético, un grande. Entonces, sí que tiene mérito modernizar un club pequeño. En cuanto al crecimiento, ¿que me está usted contando? Cuando su familia "compró" el club, era, sin discusión, el tercer grande en España y con un nombre en Europa. Si ustedes no nos hubiesen hundido en la más absoluta de las miserias, no tendríamos necesidad de crecer, al menos, en el sentido al que usted se refiere.
• El entrenador: Conocido de todos es el gran trabajo hecho por Javier Aguirre al frente de Osasuna. Pero a mí, personalmente, me surgen dos dudas con respecto al "Vasco". Por un lado, Osasuna, más de un año, se ha venido abajo después de Navidad. Por otro, creo que la directiva atlética sufre lo que yo llamo el "síndrome Antic": En su momento, ficharon al entrenador serbio procedente del Oviedo. Y la jugada salió bien. Excelente, incluso. A partir de ahí, debieron que pensar que cualquier entrenador que conociese la Liga española y hubiese hecho buenas temporadas con equipos pequeños podía valer. Y lo intentaron con Manzano. Y con Ferrando. Y la ecuación no volvió a funcionar. Se intenta ahora con Aguirre, aunque éste tenga una trayectoria profesional más dilatada que los anteriores. Veremos.
• La plantilla: Todos los años pensamos que tenemos una gran plantilla y que sólo son necesarios dos ó tres retoques para el curso siguiente. Y todos los años terminamos fichando a ocho nuevos futbolistas. Esto unido a la falta, de momento, de un medio centro conductor y al desconocimiento del rendimiento que puedan dar este año los Petrov, Gabi, Galletti o Kezman, me hacen albergar grandes dudas.

Espero que Aguirre, conocido por sus buenas artes como motivador, pueda resolverme positivamente las dudas referidas a él mismo y a la plantilla. La de la directiva, mejor la dejamos para otro día.

¿Cúántos de estos jugadores llegarán a algo?

Un nuevo triunfo del fútbol español en las categorías inferiores (en concreto, el Campeonato de Europa sub'19, logrado este fin de semana) vuelve a abrir el tan manido debate de "¿Porqué en las categorías inferiores sí somos competitivos y en la absoluta, no?".

No voy a a volver a "divagar" en las posibles razones de esta situación pero, como ya apunté en dos posts anteriores, me inclino por dos circunstancias: nuestra "no competitividad" y nuestra posible falta de preparación física en relación con las demás selecciones profesionales.

Lo que si que haré es algo que tenía ganas de hacer hace muchos años: apuntar los nombres de estos jugadores para poder ver, con el paso del tiempo, cuántos llegan a jugar un papel relevante en nuestra Liga. Como digo, siempre pensé hacerlo pero ahora tengo el "soporte": mi querido blog en lugar del "eterno papel" que siempre se acaba perdiendo.

Aquí van los nombres de los campeones:

1. Adán - Portero - Real Madrid
2. Barragán - Defensa - Liverpool/Deportivo de la Coruña
3. Crespo - Defensa - Sevilla
4. Valiente - Defensa - Barcelona
5. Piqué - Defensa - Manchester
6. Mario - Centrocampista - Atlético de Madrid
7. Calvo - Extremo - Barcelona
8. Javi García - Centrocampista - Real Madrid
9. César - Delantero - Albacete
10. Granero - Centrocampista - Real Madrid
11. Capel - Extremo - Sevilla
12. Canella - Defensa - Sporting de Gijón
13. Bernabé - Portero - Atlético de Madrid
14. Pedraza - Delantero - Español
15. Jeffrey - Delantero - Barcelona
16. Mata - Delantero - Real Madrid
17. Elustondo - Centrocampista - Real Sociedad
18. Bueno - Delantero - Real Madrid

Pues lo dicho. Veremos quienes llegan.

Fernando Torres

Vuelve hoy a los entrenamientos el que ha sido y seguirá siendo protagonista del gran culebrón del verano: Fernando Torres.

Atrapado entre dos fuerzas poderosísimas (su gran amor por el Atleti, mamado desde niño y la sensación de estar "perdiendo" años de su vida profesional por la falta de un proyecto serio), Fernando se debate entre marchar al extranjero a un fútbol y a un equipo donde pueda demostrar sus verdaderas condiciones o seguir en el Calderón y confiar en que esta sea, de verdad, la temporada en que salgamos de la mediocridad. Pero es que uno cree, personalmente, que, con estos dirigentes, jamás saldremos de la mediocridad, jamás volveremos a ser un grande. Alguno me dirá que, con esta directiva, se ganó el único doblete de nuestra historia. Cierto pero es que, salvo excepciones, "la lotería sólo toca una vez en la vida". Y aquí ya tocó.

La situación de Fernando es perfectamente trasladable, con algunos matices, a la de cualquier aficionado: debatirse entre el amor a unos colores y la sensación de fracaso permanente, año tras año. Porque, si yo pienso que estos directivos son unos sinvergüenzas y que la situación, con ellos, es difícil que se revierta, ¿acaso no lo puede pensar igual Fernando Torres? No me sorprendería.

En lo que se refiere a la directiva, personalmente, creo que quiere venderlo. Quiere venderlo para sacar su correspondiente tajada económica, que es a lo que han venido aquí, a robar todo lo posible. Y se que muchos me dirán que es un futbolista mediocre y sobrevalorado y que, incluso por 30 millones de euros, "le ponían un lacito". También me dirán que, con ese dinero, se puede hacer un equipo competitivo de verdad. Y que mire el ejemplo del Sevilla que vendió a Reyes, Serio Ramos y Julio Baptista y fue campeón de la UEFA. Todos estos argumentos pueden ser ciertos. Pero es que, como dijo algún blogger un día (soy incapaz de recordar quién) "el problema no es el dinero que paguen, el problema es que no me fío de las manos que lo gestionen".

Y la única razón de la directiva para no venderlo, si llega el caso, será el miedo: Con el estadio prácticamente vendido, si venden a Torres y, en diciembre, por estas cosas del fútbol, las cosas vienen mal dadas a efectos de juego y resultados, ¿qué ocurriría?

Todo esto resulta un curioso entramado de intereses (del club, de la prensa, del jugador y sus representantes) en el cual el único que resulta perjudicado es el aficionado que ve como, antes o después y salvo milagro, se le escapará el único referente real en la plantilla, su único símbolo, el "niño" que, con apenas 16 años, fue la única esperanza tras el nefasto descenso a Segunda. Y todo por la golfería de unos dirigentes (tapada por la prensa y consentida por la afición), incapaces de hacer un proyecto en condiciones y de preocuparse de otra cosa que no sea su propio beneficio.

"Vuelve" la Liga

Se ha celebrado esta mañana, en la asamblea de la Real Federación Española de Fútbol, el sorteo del calendario para la próxima temporada 2.006/07. La primera jornada ha deparado los siguientes enfrentamientos:

Osasuna - Getafe

Real Madrid - Villareal

Athletic - Real Sociedad

Deportivo - Zaragoza

Racing - At. Madrid

Sevilla - Levante

Recreativo - Mallorca

Español - Nástic

Celta - Barcelona

Valencia - Betis

Decía Luis Aragonés que "prefería comenzar las Ligas jugando fuera porque una victoria a domicilio daba mucha moral a los equipos". Esperemos que el partido en Santander ante un rival, a priori, asequible, sea un buen presagio.

Un punto y seguido

Llevaba yo un tiempo con ganas de hacer un parón en este blog para hacer un balance de lo que han sido estos meses y lo que tenemos por delante. Y suponía, ingenuo de mí, que, una vez pasado el Mundial, la actividad futbolística decaería y sería el momento adecuado. Hay que ver lo equivocado que estaba. Desde la final del Mundial, han sucedido un buen número de cosas, he podido seguir escribiendo sobre la actualidad "futbolera" y todavía me quedan unas cuantas ideas para los próximos días. Por lo tanto, creo que hoy es un buen momento para "pararme y seguir".

Recuerdo, hace medio año, cuando empecé esta aventura, no sabía hasta dónde iba a llegar. De hecho, tal y como se puede leer en el primer post, tenía mucho miedo de que nadie me leyese. Después de seis meses (y un día, para ser exactos), contemplo con orgullo que llevo 111 posts (lo cual, para ser una sola persona, creo que no está mal) y cerca de 4.000 visitas, circunstancia que os agradezco a la vez que os pido sigáis visitando este blog mientras os sigan aportando las opiniones que vierta en él.

Pasado este tiempo, tengo mucha más ilusión por mantener esto que el día que lo creé. Ese día, no sabía lo que había detrás. Hoy, estoy encantado de pertenecer a esta comunidad, de aportar a ella y de ser aportado por todos sus miembros. Muchas gracias a todos. Los que entráis por aquí, sabéis quienes sois. No cito a nadie porque me olvidaría de más de uno y eso sería muy injusto.

Lo dicho, muchas gracias y mucho ánimo a todos.

P.D.: Y alguno se preguntará: ¿Porque hoy (y no otro día) este "Punto y seguido"? Pues porque sí, porque HOY ES HOY.

La vuelta de Capello y la preparación del futbolista español

Ha vuelto Capello al Real Madrid. Vuelve el italiano al equipo al que hio cameón de Liga hace una década. Y, por encima del eterno debate de si los equipos de Capello juegan bien, mal o regular, yo quisiera incidir en otro detalle.

Recuerdo que aquel equipo de Capello no jugó competición europea (no se había clasificado el año anterior) y fue eliminado de la Copa del Rey por el Barcelona en la primera eliminatoria que disputó: es decir, únicamente, tuvo que centrarse en la Liga durante toda esa temporada. Pese a ello, empezó muy fuerte y fue perdiendo gas poco a poco hasta llegar muy, muy justito al final de temporada. De hecho (que alguien me corrija si no es así), se proclamó campeón de Liga tras una absurda derrota del Barça en Alicante que, de no producirse, quien sabe lo que hubiese pasado.

¿Porqué aquel Madrid llegó "fundido" a final de temporada? ¿Tiene algo que ver con la preparación física que se hace en los equipos de fútbol en nuestro país? Circula por ahí una curiosa teoría que establece lo siguiente:

Cuando los futbolistas son jóvenes y los físicos no están muy desarrollados, la técnica del jugador español se impone. Por eso tenemos tantos éxitos en categorías inferiores. Cuando crecemos y el físico comienza a ser un factor decisivo, perdemos, porque la preperación física en España no es la adecuada. Por eso nunca ganamos nada con la selección absoluta.

¿Radicarán ahí parte de los males de nuestra selección?

El hambre y las ganas de comer

Resulta ahora que la famosa agresión de Zidane a Materazzi durante la disputa de la prórroga de la final del pasado Campeonato del Mundo va a traer cola. Resulta que la FIFA pretende un careo entre los jugadores ya que el agredido había sido previamente provocado. Creo que no existe un precedente similar. En casos parecidos, cuando un jugador agredía a otro, era sancionado con un número determinado de partidos sin tener en cuenta la FIFA si hubo provocación verbal o no.

Pero, en el caso que nos ocupa, se juntan dos jugadores "peculiares". Por un lado, Zidane, para muchos, considerado "el quinto grande", el jugador más elegante y majestuoso de los últimos años (pese a sus repetidos "cruces de cables") y que ha sido nombrado (de momento) "Balón de Oro" del Mundial en el momento de su retirada. Por otro Materazzi, considerado como uno de los futbolistas más duros, violentos y provocadores del planeta fútbol. En definitiva, el hambre y las ganas de comer.

Creo que la FIFA no está siendo justa: la ley debería ser igual para todos, te llamas Zidane, Materazzi o como quiera que sea. Una nueva demostración de que "no todos somos iguales".

La enorme decepción del 'Caño' Ibagaza

Debo reconocer que era un jugador que "me derretía" cuando jugaba en el Mallorca. Aquella forma de ver siempre el pase adecuado, el compañero desmarcado, el hueco imposible... Me parecía uno de los diez futbolistas más determinantes de la Liga española. Todos los veranos se especualaba con su posible fichaje por el Atleti y yo estaba encantado pero nunca llegaba a concretarse. Hasta que llegó aquel verano del 2.003 y el 'Caño' llegó por fin al Calderón. ¡Por fin, un jugador que hiciese jugar al equipo! ¡Por fin un jugador que surtir de balones a Torres, que tan necesitado estaba de ellos! ¡Por fin!

Pero la decepción ha sido tremenda. En sus dos primeros años, únicamente aquel famoso segundo tiempo contra el Athletic en el Calderón. Este año, al llegar la hora de renovar, ocho ó diez partidos bastante más que aceptables. Pensé que el verdadero Ibagaza "había vuelto", había llegado por fin al Atleti. Pero me volvía a equivocar.

Renovó. Y vuelta a las andadas. Lesiones y más lesiones. Ni un sólo partido decente desde la firma de su nuevo contrato. Este año, por decisión de Aguirre, ni siquiera hará la pretemporada con el Atleti.

¿Otro jugador al que le pudo la presión de jugar en el Atleti? ¿O es que nunca fue lo bueno que yo le veía? ¿O, simplemente, ha sido un "jeta"?